Solid State Drive (SSD) (Part 1|2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Verlass dich nicht auf die Benches...
Auf c:\ hast du x Dateien, die kleiner als 128k sind. Analysiere es mit JDiskReport und pass deine Stripesize auf die Dateien in "windows" pder "Programme" an bze. auf die Dateien, die du oft verwendest.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da wird die Writeperformance etwas niedriger. Hate bei 16kb 137MB/s write, 8kb 131MB/s. Da werde ichbei 16kb bleiben.

Ich teste morgen nochmal die EZ Backup Raid0 Sache und wenn das zu lahm ist muß nen Controller her.
 
Bisl OT:

http://www.hardtecs4u.com/news/1341_samsung_liefert_erste_solid_state_disk_in_grossen_stueckzahlen

Neue Platte von Samsung?

"Die 64 GB SSD besteht laut Samsung primär aus Single-Level-Cell NAND-Flash-Speicher und kann eine Stoßbelastung von bis zu 1.500 Gs in einer halben Millisekunde verkraften. Zum Vergleich, herkömmliche Festplatten sind für 300 Gs in 2 Millisekunden spezifiziert."

"Das ausgelieferte Modell verfügt über einen SATA II Anschluss und wird vom Hersteller mit folgenden Übertragungsraten spezifiziert, 100 MB/s beim Lesen und 80 MB/s beim Schreiben. Die Stromaufnahme soll bei 1,45 Watt liegen."
 
Zuletzt bearbeitet:
Lahm ? Snoopy hat mit dem Areca 1210 -> 157 MB/s Schreiben ... 137 MB/s ist fuer onboard anstaendig
 
Snoopy69 schrieb:
Zwar etwas OT, aber das hab ich grad gebencht... :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Hrhr, ja, die guten altem MFM/RLL Platten ... da gab man die Transferrate noch in kByte/s an :d. Gegenüber Disketten (oder gar Kassetten) war das aber gewaltig schnell :lol: ... *inaltenZeitenschwelg*

DSL Cowboy schrieb:
Da wird die Writeperformance etwas niedriger. Hate bei 16kb 137MB/s write, 8kb 131MB/s. Da werde ichbei 16kb bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Lol, glaubst Du, Du merkst den Unterschied im realen Betrieb? :)

Mechkilla
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin gerade mal mit nen neu aufgesetzten Vista hier und muß schon sagen, very nice der Speed unter Raid0 und vor allem leise, dass nachladen ist mit normalen HDDs schon nervig ...finde alles 5x so schnell :xmas: als mit der Raptor


EDIT:

Muß als letztes für heute noch was fragen, hat jemand mal mit 128kb HDTune gebencht ? Default ist ja 64kb. Weil ich plötzlich 192MB/s @ Raid0 am ICH7R habe, dass ist ja fett. Vorher wie schon mitgeteilt immer so 177MB/s. Screens morgen....wer brauch da noch nen Areca :bigok:
 
Ja, hab ich gemacht. Mit Standardeinstellung (64kb) kam eine einzelne Mobi nur auf ca. 94MB/s, ab 128kb sind's dann 104MB/s mit meinem Onboardcontroller.

Der Areca bringt Dir dank des Caches dicke Vorteile bei den üblichen vielen Schreibvorgängen mit kleinen Datenmengen.

Mechkilla
 
Zuletzt bearbeitet:
@ DSL Cowboy

Mach auch mal den FC-Test (default)...
 
Muß als letztes für heute noch was fragen, hat jemand mal mit 128kb HDTune gebencht ? Default ist ja 64kb. Weil ich plötzlich 192MB/s @ Raid0 am ICH7R habe, dass ist ja fett.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja der Vergleich gilt nur wenn deine Daten mit den gleichen Settings anderer uebereinstimmt ...


Areca bringt ganz sicher was

Der Areca bringt Dir dank des Caches dicke Vorteile bei den üblichen vielen Schreibvorgängen mit kleinen Datenmengen.
Zum Vergrößern anklicken....
+1

ausserdem in raid5 ist ICHXR nur schrott

Aber fuer den Rest etwa raid0/raid1 ist der nicht uebel da ja gratis (ICHXR)

Falls du deine platform aenderst .. dann kann es etwas heitel werden bedingt eben durch onboard

FC-Test ja waere schoen ;) das ist ein guter Test
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit anderen Worten:
Eine SSD am ICHXR ist ziemlich OK und mit Cache Controller brennt die Hölle!?
 
Hey, war ja nur Spaß mit dem Areca ;) schon klar das so nen geiler Controller in allen Situationen die homogenere Performance bietet und nicht wie bei ICH7R erst ab 128kb richtig ab geht. Hab aber keine Lust nochmal 260€ abzudrücken ^^ wird sonst nen recht teuerer Spaß, da ich im Frühjahr noch geile 18" Felgen fürs Auto holen will ;)

Nu habe ich meine Single Raptor mit Vista und nen SSD Raid0 mit frischen entschlackten Vista (10.1GB) gleichzeitig laufen. Wenn man nur irgendwie die Raid0 Treiber Daten ins Singel Vista fummeln könnte. Ob auch nen 50€ Controller was bringt um die Raid0 Sache zu vereinfachen ? Aber auch nicht wirklich befriedigent.

Anbei nochmal (natürlich nur was fürs Auge ;)) nen HDTune Bench @256kb. Also wie in ATTO Bench auch zu sehen gehen die SSDs ab einer Size von 128-256kb richtig ab. Aber klar das nen komplettes Sys nicht nur aus solchen Datengrößen besteht.

EDIT: Internes Datei kopieren im Raid0SSD Verbunf liegt bei 80MB/s. Ist das ok oder eher weniger ?

FC Test ? Kenn ich garnicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Snoopy69 hat das hier zum Vergleich:

hc_2052cvd.jpg


Net schlecht DSL Cowboy ;)

Kauf dir die Felgen ... ist besser :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@DSL Cowboy
Ich habe bei mir jetzt auch mal versucht auf AHCI umzustellen,aber bei dem Gigabyteboard
klappt das nicht.Beim Asus P5WDH was ich vorher hatte ging es.Bei einer Singel-SSD ist es doch egal ob ide oder ahci?
 
Hehe...habe den FC nochmal gemacht und oben eingehängt, da ich die Reiter weg gemacht hatte. So kann man mit, jetzt besser sehen welches Resultat zu welchen Pattern gehört. Werte sind glaube nochmal besser geworden.

@Herbert: Bei Single sollte es soweit egal sein, war zumindest bei mir so das ACHI nix bringt. Hatte nur gehofft dadurch nen Raid0 migieren zu können aber sieht damit wohl schlecht aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nun fehlt nur noch eins zu meinem SSD Glück, wie bekomme ich meine geliebte Vista Single Installation auf das Raid0 (ohne zusätzlichen Controller). Reparaturinstallation klingt nicht so toll aber werde heute Abend mal testen.
 
so werde dieses WE auch mal meine Bestellung bei Wikom aufgeben und zwar ne 32er Mobi. Möglich macht es mein überragender Lottogewinn von voriger Woche in Höhe von 27,50€. :shot:
Außer wenn ich heute Abend nochmal so abräumen sollte, dann wird es ne Pro werden....:teufel:
 
@DSL Cowboy
Würde Dir gerne helfen,aber keine Ahnung von Raid.Wenn ich eine zweite SSD habe,dann will ich auch im Raid0.Aber hat das P5wdh nicht so ein paar Lösungen zb. mit Jmicro oder EZ-Backup?Habe da mal was im Mainboard-Forum gelesen????
 
Ja, aber glaube das EZ Backup ist nicht so performant Glaube das ist im Endeffekt wie ein SATA Kanal an dem 2 Platten hängen und nur SATAI-150 Pro Kanal also mehr als 150MB/s sollte dann nicht gehen. Ist somit auch keine so optimale Sache aber evtl. probier ichs auch noch aus.

Wenn ich aber überlege wieviel Zeit mich das kostet könnte ich natürlich nochmal alles neu aufsetzen, was ich ja schon bissel gemacht habe. Aber habe erst letztens sehr viel Zeit und Mühe in meine letzte Vistainstall gepackt mit vielen Optimierungen und Änderungen, ist einfach zu schön das wegzuschmeissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DSL Cowboy
Vista alleine installieren geht mit der SSD verdammt schnell,aber die ganzen Updates runterladen,oh man,das dauert
 
Ja genau das dachte ich gestern Abend auch, 49 Updates und so nen lahmer Microsoft Server, allein dass ladenund installieren hat mich locker 1h gekostet.

Schade das Vista nicht so toll ist, mal ne Funktion zu haben Treiber / Raid nachträglich einzufügen, dass wäre mal was sinnvolles gewesen.
 
aber da kann Vista nichts für wenn du ein Raid einrichtest,dann sind halt alle Daten auf der Festplatte weg,oder?
Da fällt mir gerade ein,bei Winfuture gibt es alle Patches gesammelt,die auf DVD brennen .
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh