SPEC Viewperf 8.1 Benchmark ( OpenGL CAD Benchmark ) zeigt eure SPEC Penismarks

Los, ich will SPEC Ergebnisse von 7800ern Besitzer sehen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab eine XFX 7800GTX Extrem Edition. Lade mir gerade das SPECView runter....dauert noch ne stunde :-)

Werd dann die Ergebnisse posten...bin auch sehr gespannt ob meine Karte mit einer z.b Quadro 3400 oder sogar 4000 mithalten kann ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Update ;)

Mit höher getaktetem Proz ( siehe Signatur :d ) noch einmal die Werte verbessert ;)

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 54.35

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.23

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 34.72

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.76

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 80.61

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 62.60

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.32

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 45.05
 
Will denn keiner der 7800 GT / GTX Besitzer sein System benchen ? :d
 
Wie siehts mit ATI X1800er und X1900er Besitzer aus ??? Ich will den Thread zu einem Sammelthread erweitern und würde daher eure Benchmarkwerte benötigen.
 
Vielleicht schreibt keiner seine Ergebnisse rein, weil niemand gegen Deine Quadro FX anstinken kann ;)
 
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 15.14

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 11.52

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 9.562

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 9.921

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 19.71

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 15.17

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 12.84

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.271


CPU:A64 3000+ @2200mhzSOUND: sb xfi xtreme music HDD:2*samsung 250gb sata2 @raid0 MoBo:dFI LANparty nf4 Ultra D @NB MOD (freezer 64PRO) GRAKA:Gigabyte 6600 256mb ddr @519/780 SPEICHER:4*512mb (2*OCZ+2*HyperX) CASE:LianLI destopcaseALU:banana: http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/banana.gif
:banana:
 
Hallo,

bin neu hier, und begrüße hier alle.
Da ich auch eine hohe OpenGl Leistung im Profibereich haben sollte/wollte, und ich mit Koordinatenmessprogramme (die ähnlich CAD-Programme sind) arbeite, googlete ich und kam auf diese Seite.
Ich war sehr entäuscht über die specview ergebnisse meines neuen Systems
Duo 6600 @3000 Mhz + 8800 GTX (Treiber 97_92) und merkte dies auch beim arbeiten. Quadrotreiber gibt´s noch nicht für den Chipsatz und ältere lassen sich nicht installieren

Ergebnisse:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 7.359

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 5.559

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 17.07

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 6.053

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 10.86

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 9.410

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 6.693

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 15.02



alter Rechner ( AMD 3500 + 850XT Pe )

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 14.85

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 11.07

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 22.24

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 11.41

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 16.21

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 13.15

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.48

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 13.97

Da ich schon des öfteren gelesen habe, dass Nvidia die aktuellen GF modelle durch die Treiber "ausbremst" (im OpenGL Bereich), um Ihre teuren FX Karten auch zu verkaufen, suchte ich einen anderen Treiber. Bin dann auf den von NGO gestossen, und siehe da, alles läuft bedeutend besser.

Ergebnisse Duo 6600 @3000 Mhz + GF8800 GTX (NGO Treiber 97_92)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 30.63

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 16.09

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 36.19

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 16.51

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 39.30

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 37.14

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 14.03

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 27.01


Auch beim arbeiten ist ein enormer Leistungsschub bemerkbar. Kann nur jedem den Treiber empfehlen, der eine neue GF Karte hat.
Grüsse, fuuz
 
Zuletzt bearbeitet:
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 62.32

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 46.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 34.48

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 48.65

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 102.2

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 63.96

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 41.04

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.15
 
Spec9 mit HD2900XT --> V8600

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 47.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 44.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 56.83

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 48.47

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 272.4

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 41.73

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 102.8

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 35.91

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 54.31
 
Ich werde es mal mit der 11er SPECviewper versuchen

---------- Post added at 08:06 ---------- Previous post was at 07:17 ----------

catia-03 5.42 no result
ensight-04 23.18 no result
lightwave-01 20.11 no result
maya-03 8.94 no result
proe-05 1.66 no result
sw-02 17.23 no result
tcvis-02 3.86 no result
snx-01 4.87 no result

Ob es dran liegt das ich Version 11 statt 8.1 genommen habe,währe schön wenn mir einer seiner 11er Ergebnisse hochladen würde.
Möglichst auch mit einer Radeon 5770.DANKE
 
Ich bekomm das einfach nicht zum laufen. Wie startet man es? Die .jar Datei startet gar nicht erst. Java ist in der neusten Version installiert.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh