Speicher Burn-In

OneProdigy

Meister Propper
Thread Starter
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
4.037
Ort
Würzburg
Hab gelesen, daß es möglich ist Speicher schneller bzw. schärfer zu betreiben, wenn man einen Burn-In macht.
Ich denke mal so eine Art Dauer-Stresstest.

Wie macht man denn sowas genau?
Braucht man ein Tool wie zb Sandra dazu (in Endlosschleife), und bringt das wirklich was? :confused:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lol Marc funzt et auch beim Proz???

Ich glaub da irgendwie net dran. :d
 
Naja könnte eventuell angehen. Mein Samsung Modul wollte am anfang die 157Mhz nur mit 2633 machen, mitlerweile läuft der mit 2622. Das hat sich leider nicht besonders bemerkbar gemacht :d
 
@Mark
Jetzt weiß ich aber leider immernoch nicht mehr... :(
Welches Prog kannst Du denn empfehlen?
Memtest tagelang durchlaufen lassen? :confused:
 
Meine 2 Samsung DDR333 (CTL-CB3 single-sided) bringen mit MemTest schon bei 172 Mhz (2.5-6-3-3) Fehler (bei 2.7V VDimm)! *heul* <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Ist doch nicht normal, oder?
In verschiedenen Tests ist der Speicher deutlich über 200 Mhz gelaufen... *ratlosbin*
 
muss man wohl pech sagen, sorry. is halt so. mal hat man glück und erwischt nen saugeilen riegel und manchmal halt nicht...
 
EDIT: Hä? Was'n da oben passiert?...egal

Es sind aber gleich 2 schlechte Riegel! *wildumherfluch*

<small>[ 06. September 2002, 13:33: Beitrag editiert von: OneProdigy ]</small>
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels:
<strong>Ja, es bringt was..mehr dazu im kommenden "Corsair XMS3200 CL2 at ABit AT7"-Review... :) </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Und? Wann und wo kommt denn dieses Review?
Bin auch brennend dran interessiert, wie denn so ein Burn-In beim Speicher funzt! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von OneProdigy:
<strong>Hab gelesen, daß es möglich ist Speicher schneller bzw. schärfer zu betreiben, wenn man einen Burn-In macht.
Ich denke mal so eine Art Dauer-Stresstest.

Wie macht man denn sowas genau?
Braucht man ein Tool wie zb Sandra dazu (in Endlosschleife), und bringt das wirklich was? :confused: </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ja, das funzt.
Dabei solltest du die Spannung so hoch stellen wie möglich und ein Program nehmen, was den Speicher stresst.

Ich benutze dafür das Burn In von Sandra, wähle nur die Komponente, die ich stressen will, aus (also in diesem Fall den Memory Benchmark) und gebe bei "Repeats" beispielsweise 100 an.

Dann macht er 100x den Speicherbench, normalerweise kommt man danach ein paar MHz höher.
 
Dat heist ich boller am besten in meinen Proz mal 2V und lass ihn im Proz Benchmark laufen???

Frage: Sollte er dann ne hohe oder niedrige Taktfrequenz eingestellt haben???
 
Öhm.., und mit wieviel Volt darf ich einen "Corsair XMS3200 CL2" stressen?

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels:
<strong>Wenn ich jetzt schon alles verrate, brauch ich dat Review ja nich mehr schreiben... :p </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">...würde den aber trotzdem mal lesen wollen! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
@Mito:
Bei Prozzies solltes de deinen Proz UNTERTAKTEN (!!), max VCore reinahun, und dann en Prozbench durchlaufen lassen, also irgendwat machen, dat die CPU extrem stresst, wie zB auch CPU Burn oder ähnliches !

Dat mit dem untertakten soll nochmal n bisserl wat bringen ...

mfg
MeNeCK
 
Soweit ich es bei mir bisher gemerkt habe, funktioniert es ganz gut bei CPU und RAM. Bei der Grafikkarte würde ich allerdings keinen Dauer-Streßtest machen, damit habe ich schon 2 Karten gehimmelt... (sie waren zwar nicht kaputt, aber die eine ließ sich kein MHz mehr übertakten, und die andere hat nur noch Artefakte gezeigt).

Allerdings habe ich meine Hardware beim Burn-In eigentlich nie untertaktet, müßte man halt ausprobieren. Aber halt volle Spannung, und dann richtig stressen. Prime95 oder Sandra sind da wirklich ganz gut. Seti nicht, es lastet zwar 100% aus, aber die Vollast-Temp bei Seti ist bei mir ca. 3° niedriger als beispielsweise mit RC5.

Und, der Burn-In sollte lange, aber nicht zu lange dauern. Denke alles zwischen 6 und 12 Stunden ist gut, danach sollte man die Einstellungen etwas ändern. Z.B. Takt erhöhen oder Spannung senken.
Nur eben wirklich nie zu lange am Stück, ich habe bisher auch 2 mal einen Burn-In gemacht, der jeweils ca. eine Woche gedauert hat (mit verschiedenen Settings, aber ohne wirkliche Pausen), danach hat dann meistens irgendwas erstmal gesponnen. Also wie bei normalem Training, ohne Regenerations-Pausen wirkt es sich negativ aus.
 
Ach drauf geschissen ich brat jetzt 1,98V rein und lass ihn die ganze Nacht bei 1200Mhz laufen. *ggg*
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von MeNeCK:
<strong>@Mito:
Bei Prozzies solltes de deinen Proz UNTERTAKTEN (!!), max VCore reinahun, und dann en Prozbench durchlaufen lassen, also irgendwat machen, dat die CPU extrem stresst, wie zB auch CPU Burn oder ähnliches !

Dat mit dem untertakten soll nochmal n bisserl wat bringen ...

mfg
MeNeCK</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Jup, hab ich auch so gelesen, beim Speicher auch, viel Volt, aber den Takt so lassen wie er Standard ist, bzw. noch tiefer machen (PC2700 Speicher @133 z.B.)

@Dusauber

Na, wieviel gibt dein Board denn her ?
3V sind kein Problem... da sind ja die Heatspreader drauf <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
Nein, Scherz, also mit wieviel man Speicher qäulen darf läßt sich generell nicht sagen, hängt immer von jedem einzelnen Modul und auch von der "Abenteuerlust" des Anwenders hab, ich hab kein Problem damit, meinen Speicher bei 2,9V laufen zu lassen, aber 3,2V von Marc wären mir zuviel... andere meckern dagegen schon bei 2,7V rum (obwohl das noch DDR-Spec ist und kein Problem sein sollte)
 
3,5 V sind auch kein Problem, kommt immer drauf an wie lange man den Speicher behalten will ***g***
 
*lol* 3.2Volt mit 'nem "Corsair XMS3200 CL2", und dann einen FSB von nur 203MHz(bei Marc)!?

@Marshall Bravestar
Also beim EPoX geht's max. mit 3.2Volt! Ein Board, auf dem man Vdimm 3.5V einstellen kann, kenne ich nicht! :o
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Marshall Bravestar:
<strong>umlöten.. man.... ich denke hier sind hard OC'ler am werk.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wow! Ich denke, daß mir die 3.2Volt reichen! :d
Aber das man das EPoX-8k3a umlöten kann, so daß man 3.5Volt einstellen kann, wußte ich nicht! <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dusauber:
<strong>*lol* 3.2Volt mit 'nem "Corsair XMS3200 CL2", und dann einen FSB von nur 203MHz(bei Marc)!?
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">204MHz! :p Außerdem kann mein Board nur 2,85V UND es liegt an der GraKa, daß nicht mehr geht, denn memtest funzt sogar noch bei 211MHz mit schärfsten Timings bis auf 1T Command. :d

Aber ich hab' jetzt ja die radeon 9700 hier rumliegen, hoffe mal, daß es da nicht eher ins Gegenteil geht. Hab' ja schließlich monatelang nach Ram gesucht, daß die 200MHZ+ schafft...*hoff*

P.S.:Hab se nur aus Faulheit noch nicht eingebaut, wegen meiner WaKü... :d
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mandy Wessels:
<strong>204MHz! :p Außerdem kann mein Board nur 2,85V UND es liegt an der GraKa, daß nicht mehr geht, </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hm..., und wieso schreibt highwind:"...aber 3,2V von Marc wären mir zuviel..."?
Woran siehst Du, daß die Ti4600 nur bis zu einem bestimmten FSB bzw. AGP-Takt mitmacht?
Also 203MHz hab ich mit meinem Samsung(no ORG)-Riegel u. der GF3 auch geschafft, ich wollte aber nicht höher, weil mir 3.1V Vdimm genug waren! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Ich glaub der GraKa ist der hohe FSB egal, andere fahren weit über 203/204MHz! :o
 
Hi Folks.

@Mandy (oder Marc :d ):
Denkst Du, dass es an den GF4 liegt. Komme mit meinem Board bis 200,86MHz rockstable, Timings CL2-2-5-3-2T-1T Cmd, bei 201 no boot <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
Komisch :confused:

Hab übrigen seit Februar 3,1VDimm zu laufen, erst KR7a-R, jetzt KX7-333R und no Probs. Natürlich Dicke Ramkühler und Lüfter.

@Dusauber:
Hatte übrigens mit meinem Sys @1707@200,86MHz mit GF4Ti4200 (siehe Sig) 11556 3DMarks mit dem 29.60er Driver unter Win2000, Bätsch <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Abit rules <img border="0" alt="[scoolblue]" title="" src="graemlins/scoolblue.gif" />

Schreibe "hatte", weil gestern meine Süße mit mal eben vor Schreck Tee in die laufende Maschine gekippt hat. Schade, das wars wohl für die 4Ti (Board vielleicht auch??) <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
Aber Sie ist wohlhabend und ersetzt alles <img border="0" alt="[sangel2]" title="" src="graemlins/sangel2.gif" />

<small>[ 13. September 2002, 10:41: Beitrag editiert von: SAE ]</small>
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh