SSD-Controller SandForce SF3700 erst gegen Ende des Jahres

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/seagate.jpg" width="100" height="100" alt="seagate" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits im November <a href="index.php/news/hardware/festplatten/28721-lsi-kuendigt-ssd-controller-sandforce-sf-3700-an.html" target="_self">des vergangenen Jahres kündigte LSI eine neue Controller-Reihe namens SandForce SF3700</a> an. Erste SSDs mit diesem Controller hätten nun bereits erscheinen sollen, doch offenbar ist es zu Verzögerungen gekommen. Laut einer chinesischen Quelle hat dieser neue Controller nun sein sogenanntes Tape-Out geschafft, allerdings nicht im bisher bekannten A1-Steping, sondern in einem neueren B0-Stepping. Ob es daher zu Änderungen zum bisherigen Funktionsumfang kommt, ist derzeit nicht bekannt. <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/32010-ssd-controller-sandforce-sf3700-erst-gegen-ende-des-jahres.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Holt]

Seagate hat nicht LSI aufgekauft, die haben nur LSI’s Accelerated Solutions Division (“ASD”) und Flash Components Division (“FCD”) von Avago gekauft, nicht die ganze Fima LSI, sonst mehr oder weniger nur was mal Sandforce war, bevor LSI 2012 die Firma Sandforce komplett übernommen hat. Man muss schon zwischen einer Komplettübernahme und eine Asset Deal, also dem Kauf von Teilbereichen / Sparten einer Firma unterscheiden, auch wenn es offenbar schwer fällt. So hat auch Seagate nie Samsung gekauft, nur dessen Festplattensparte und ebenso hat WD nie Hitachi übernommen oder Toshiba OCZ. LSI selbst gehört immer noch zu Avago, wie man auch auf der Homepage von LSI lesen kann.

Aber so viele Besitzerwechsel (der 3. seid Anfang 2012) bringt natürlich immer Unruhe in eine Firma und verzögern Entwicklungen. Obendrein hat der SF-3700 ja auch mit Hitzeproblemen zu kämpfen, so waren alle laufenden Samples auf der Computex2014 mit großen Kühlkörpern versehen. Da steht Sandforce auch nicht alleine, der Constroller der Samsung XP941 ist auch ein ganz schöner Hitzkopf, Leistung gibt es eben nicht zum Nulltarif und Wärme ist eben einer der Preise, die man dafür bezahlen muss.

Obendrein betreibt der SF mit der Datenkompression ja auch noch mal mehr Aufwand als andere Controller und einen Datenstrom von fast 2GB/s in Echtzeit zu komprimieren ist ja nun auch keine Kleinigkeit, zumal mit den beschränkten Resourcen die so ein kleiner Controller hat. Dann scheint man ja weiterhin auf ein externes Cache-RAM zu verzichten, muss also entsprechend viel RAM auf dem Chip als Multi-Die Package im gleichen Gehäuse unterbringen, was die Wärmeentwicklung weiter erhöht.