[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
gruenmuckel
Urgestein
Mit ungeignetem Tool partitioniert
cloudconnected
Urgestein
Kann ich micht daran erinnern die SSD extra partitioniert zu haben vor allem weil nur eine Partition darauf vorhanden ist.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Nimm lieber eine 4TB als zwei 2TB. Ich haben die SN850X 4TB und bin damit zufrieden.
31k ist der Offset der Partition und der ist nur glatt durch 4k zu teilen, weshalb das Alignment nicht optimal ist.
Oder noch unter Win XP, da war 31k also Offset der ersten Partition noch üblich.
cloudconnected
Urgestein
Tatsächlich würden m.M.n nur zwei M2 SSD Sinn machen.
2x Gen 4
oder
1x5Gen+4Gen
Und was ich mich frage welche von den Slots zieht sich oder shares sich mit CPU/GPU die Leistung
M.2 vs. Ultra M.2: Was ist der Unterschied und was ist besser?
Seitdem die Ultra M.2-Steckdose auf den Markt gekommen ist, hat er eine große Zahl von Menschen angezogen. Die meisten von ihnen sind jedoch immer noch...
www.mynewsdesk.com
Zuletzt bearbeitet:
Naja auch die anderen beiden M2 sind halt noch mit ca. 4GB/s angebunden was halt immer noch ca. 8mal so schnell wie eine SATA SSD und rund das 20fache von einer HDD ist.
Also außerhalb von Benchmarks wird man da keinen merkbaren Unterschied feststellen.
Hinweise hierzu gibt es in der Regel im Handbuch des Mainboard. Bei dem X670E PG Lightning gibt es derartiges nicht - und im Blockdiagramm des Handbuchs ist auch keine Doppelverwendung von PCI-Express-Lanes sichtbar. Ergo verwendet keiner der M.2-Anschlüsse PCIe-Lanes von der Grafikkarte.
cloudconnected
Urgestein
Danke ich war mir nur unsicher.
Hatte auch bereits im Manuel nachgelesen
www.crucial.de
ist die Heatsink die dabei ist genauso gut/schlecht wie die bei meinem Asrock X670E dabei ist?
Hatte auch bereits im Manuel nachgelesen
Schon aber da macht ja keine teure M2 ssd Sinn also jetzt Gen4 z.b
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink | CT2000T700SSD5 | Crucial DE
Kaufen Sie Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink CT2000T700SSD5. online. Kostenlose Lieferung & 100% Kompatibilitätsgarantie bei Bestellungen mit Nutzung unserer Onlinetools..
www.crucial.de
ist die Heatsink die dabei ist genauso gut/schlecht wie die bei meinem Asrock X670E dabei ist?
Zuletzt bearbeitet:
SchneeLeopard
Legende
Kingston, Crucial, ADATA, Verbatim, TeamGroup, WD, Patriot, Mushkin, Gigabyte etc. such dir was aus 
Kommt halt darauf an was deine Anforderungen sind.
Kommt halt darauf an was deine Anforderungen sind.
Shihatsu
Legende
- Mitglied seit
- 16.08.2005
- Beiträge
- 5.067
Meine Anforderung ist eigentlich: so schnell wie möglich und am liebsten von jemandem der auch eigenen Controller hat 
Platz ist irrelevant, da kommen 3-4 Linux Distros im ZFS-Mirror druff (werden also 2 SSDs) und das wars. Wird ne reine Testmaschine, die aber oft Installieren/Updaten/DatenvomServer ziehen (via 10Gbit).
Platz ist irrelevant, da kommen 3-4 Linux Distros im ZFS-Mirror druff (werden also 2 SSDs) und das wars. Wird ne reine Testmaschine, die aber oft Installieren/Updaten/DatenvomServer ziehen (via 10Gbit).
SchneeLeopard
Legende
So schnell wie möglich? das wäre dann aktuell die Samsung 990Pro bei PCIe 4.0
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Er will was namhaftes haben, was zu vielen der Firmen auf der Liste schlecht passt.
Nimm eine von WD oder Samsung, die 980 Pro ist schon eine gute Wahl, achte nur darauf das die aktuelle FW drauf ist, aber dies gilt ja sowieso für alle SSDs!Meine Anforderung ist eigentlich: so schnell wie möglich und am liebsten von jemandem der auch eigenen Controller hat
Shihatsu
Legende
- Mitglied seit
- 16.08.2005
- Beiträge
- 5.067
Nachdem die Verfügbarkeit von "guten" 500ern echt kacke aussieht (will am WE basteln) hab ich gesagt "Ach scheiß drauf, dann eben doch 1TB" und bin full retard gegangen - sind 2 SN850X geworden. Diese sinds geworden weil ich noch keine WD SDDs habe und die mal austesten wollte. Joa. 80 € mehr als geplant ausgegeben, ihr seids schuld, so - Danke!
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.006
Naja, Crucial und WD sind von der Aufzählung her schon namenhafte Firmen mit qualitativ guter Ware. Bei Samsung muss man etwas aufmerksamer sein, da haben sich zuletzt ja ein paar Bugs gehäuft bei der 980, 990 und älteren Serien (8x0).
Samsung 980 Pro SSD: Firmware-Update gegen „Read-Only-Bug“
Durch ein Problem mit der Firmware 3B2QGXA7 kann es zu Ausfällen bei der Samsung 980 Pro kommen. Eine neue Firmware soll dies verhindern.
www.computerbase.de
SSD 990 Pro: Samsung behebt rapiden Verschleiß per Firmware-Update
Die Firmware-Version 1B2QJXD7 für die Samsung SSD 990 Pro soll die schnell sinkenden Smart-Werte beheben. Ein schnelles Update wird empfohlen.
Fehlerhafte Sektoren bei Samsung-SSDs vom Typ 870 EVO
In einem unserer Storage-Systeme kam es zu Lesefehlern bei mehreren Samsung-SSDs vom Typ 870 EVO. Wie kann ich das Problem lösen?
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Das waren 2 von den 9 die er aufgelistet hat, also hat er noch 7 andere genannt und 7 von 9 würde ich als viele bezeichnen und damit meine Aussage "was zu vielen der Firmen auf der Liste schlecht passt" als zutreffen und nicht widersprochen.
SchneeLeopard
Legende
Genau und Kingston, TeamGroup, Gigabyte & Mushkin kennt keine sau, da no name 
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.006
Genau und Kingston, TeamGroup, Gigabyte & Mushkin kennt keine sau, da no name
Naja, die kaufen im SSD-Bereich halt lediglich zu und stellen nicht selbst den Controller oder NAND-Flash selbst her. Da kann man sich erstens nicht so sicher sein wirklich guten NAND zu bekommen, zweitens wechselt bei denen öfters mal der Speicher oder Controller. Häufig, ohne das dies gesondert vermerkt wird - aber die ganzen "guten Reviews" sind da natürlich schon alle publiziert.
Siehe zum Beispiel die Kingston NV2: https://geizhals.de/kingston-nv2-nvme-pcie-4-0-ssd-4tb-snv2s-4000g-a2927740.html
Mit unterschiedlichen Controllern und Speicherarten erhältlich - kurz gesagt: Eine Wundertüte. Zudem schlampen diese auch gerne mal mit Firmware-Updates und veröffentlichen u.U. keine.
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Die Bekanntheit einer Marke sagt wenig darüber aus wie gut die Produkte sind! Außerdem sind die von dir genannte wie Dunkeltier schon schreibt, alles nur Anbieter von Stangenware, die machen weder NAND noch Controller selbst (auch Kingston nicht!), sondern kaufen dies alles zu und oft genug stellen sie die SSDs nicht einmal selbst her.Genau und Kingston, TeamGroup, Gigabyte & Mushkin kennt keine sau, da no name
SchneeLeopard
Legende
Was per se aber nicht schlechter sein muss.
Shihatsu
Legende
- Mitglied seit
- 16.08.2005
- Beiträge
- 5.067
Nee sorry, aber bis auf Crucial und WD ist das das Gegenteil von "Namhaft" - das mögen ja bekannte Namen sein, aber das ist nicht das was ich mit namhaft meinte. Namhaft sind für mich HErsteller, nicht "Zusammenlöter". Das Argument von Schneeleopard ist zwar richtig, aber das kann man auch umdrehen: Per Se ist es eben garantiert nicht besser - besser können ur die Hersteller die NAND, Firmware und Controller unter voller Kontrolle haben, und das haben diese 7 eben explizit nicht.Naja, Crucial und WD sind von der Aufzählung her schon namenhafte Firmen mit qualitativ guter Ware. Bei Samsung muss man etwas aufmerksamer sein, da haben sich zuletzt ja ein paar Bugs gehäuft bei der 980, 990 und älteren Serien (8x0).
Samsung 980 Pro SSD: Firmware-Update gegen „Read-Only-Bug“
Durch ein Problem mit der Firmware 3B2QGXA7 kann es zu Ausfällen bei der Samsung 980 Pro kommen. Eine neue Firmware soll dies verhindern.SSD 990 Pro: Samsung behebt rapiden Verschleiß per Firmware-Update
Die Firmware-Version 1B2QJXD7 für die Samsung SSD 990 Pro soll die schnell sinkenden Smart-Werte beheben. Ein schnelles Update wird empfohlen.www.heise.de
Fehlerhafte Sektoren bei Samsung-SSDs vom Typ 870 EVO
In einem unserer Storage-Systeme kam es zu Lesefehlern bei mehreren Samsung-SSDs vom Typ 870 EVO. Wie kann ich das Problem lösen?
CrankAnimal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.10.2011
- Beiträge
- 3
Servus,
kann ich auf einer SATA-SSD (konkret eine WD Blue) den Aufkleber der Oberseite entfernen ohne Garantieverlust?
Auf der Unterseite stehen Seriennummer usw. , oben ist wirklich nur der große blaue Aufkleber mit dem Markenlogo.
kann ich auf einer SATA-SSD (konkret eine WD Blue) den Aufkleber der Oberseite entfernen ohne Garantieverlust?
Auf der Unterseite stehen Seriennummer usw. , oben ist wirklich nur der große blaue Aufkleber mit dem Markenlogo.
Welchen Sinn soll denn das entfernen des Aufklebers bei einer Sata SSD haben ?
Grundsätzlich ist man halt außerhalb der gewährleistung auf die freiwilligen Garantieleistungen des Herrstellers angewiesen und der kann bei diesen Garantien die Bedingungen recht frei gestalten und kann auch das entfernen von Aufklebern halt verbieten.
Grundsätzlich ist man halt außerhalb der gewährleistung auf die freiwilligen Garantieleistungen des Herrstellers angewiesen und der kann bei diesen Garantien die Bedingungen recht frei gestalten und kann auch das entfernen von Aufklebern halt verbieten.
CrankAnimal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.10.2011
- Beiträge
- 3
Ging rein um die Optik, dann verbaue ich die eben anders
Hab nochmal bei WD geforscht:
"Evidence of tampering (e.g. broken seals, labels removed or torn)" - also Aufkleber drauf lassen.
Hab nochmal bei WD geforscht:
"Evidence of tampering (e.g. broken seals, labels removed or torn)" - also Aufkleber drauf lassen.
Ich habe ja ein neues Intel Z690 System das jetzt deutlich flotter läuft,
zuerst noch schnell die Samsung 870 EVO ins neue System übernommen.
Was mich jetzt aber wundert ich hatte keine besonderen erwartungen an der NVMe dachte einfach an zusetzlichen Speicherplatz,
habe meine alte Samsung 980 eingebaut und einfach alles von der Samsung 870 EVO geklont als erstes viel sofort auf das die Samsung 980 jetzt deutlich schneller startet
und vorallen irgendwie läuft das System mit der preiswerten 980 nochmal deutlich runder anders kann ich das nicht beschreiben.
Dabei wurde immer gesagt es besteht kaum ein unterschied beim einer normalen SSD zur NVMe beim arbeiten ?
klein
zuerst noch schnell die Samsung 870 EVO ins neue System übernommen.
Was mich jetzt aber wundert ich hatte keine besonderen erwartungen an der NVMe dachte einfach an zusetzlichen Speicherplatz,
habe meine alte Samsung 980 eingebaut und einfach alles von der Samsung 870 EVO geklont als erstes viel sofort auf das die Samsung 980 jetzt deutlich schneller startet
und vorallen irgendwie läuft das System mit der preiswerten 980 nochmal deutlich runder anders kann ich das nicht beschreiben.
Dabei wurde immer gesagt es besteht kaum ein unterschied beim einer normalen SSD zur NVMe beim arbeiten ?
klein
