[Sammelthread] Stammtisch - Die ExtrÄÄÄmen (vom Asus Striker 2E Thread) & ALLE die es werden wollen!

[mgr R.O.G.]

Hattest du net mal eine über?

 

[toyzruz]

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:19 ----------

da hab ich 66 ... hmmm ... dsl6000telekom

 

[Blue-Screen]

Hattest du net mal eine über?

Jap, hatte ich. Du wolltest die aber nicht, daher ist sie mittlerweile in mein System gewandert für Temp-Files und Swap . Hätte nicht gedacht, dass es sinn macht, aber das Sys kennt mittlerweile keine Sanduhr mehr, und das auch OHNE Sandy :-P

 

[PsyArkron]

Also Leute ich muss mal was los werden zu Win7... Ich hab zwar momentan auch nur meine Seagate Platte wie zu Vistazeiten, jedoch fühlt sich Win7 irgendwie flotter an. Einbildung ist das jedenfalls nicht! Vor allem auffällig ist die Ladezeit mancher Benchmarkgames. Geht viel flotter wie mit Vista^^

Na und was hab ich gesagt? Hauptsache behaupten Vista wäre schon gut... bis man es selber mal probiert.

@toyz
Nicht nur der Ping ist mieserabel...
Da musst du dich definitiv mal an deinen ISP wenden und nachfragen was eigentlich los ist. Auch deutlich betonen, wie lange es jetzt schon so ist, dass es also kein kurzzeitiger Leistungsverlust ist sondern dauerhaft!

Edit:
@Blue-Screen
Sandy hat ja auch nichts mit Ladezeiten zu tun, dafür sind wirklich die HDDs verantwortlich bzw. die HDDs sind Schuld dran und eine SSD mit Zugriffszeiten von <0,1ms kann das eben besser. ^^

 

[toyzruz]

dsa hier nur 2000er ankommt und nicht 6000 bei mir zur verfügung stehen weiß ich ... leider...

 

[Blue-Screen]

Edit:
@Blue-Screen
Sandy hat ja auch nichts mit Ladezeiten zu tun, dafür sind wirklich die HDDs verantwortlich bzw. die HDDs sind Schuld dran und eine SSD mit Zugriffszeiten von <0,1ms kann das eben besser. ^^

Was du nicht sagst ))

Die Ironie haste net mitgelesen, wa?! Sollte ne Anspielung auf meine "langsames" System sein

 

[mgr R.O.G.]

[/COLOR]da hab ich 66 ... hmmm ... dsl6000telekom

Völlig normaler Ping wenn man nicht direkt in der Nähe eines Einwahlknotens hockt.

Du wolltest die aber nicht...

Damals wollt ich sie nicht wegen Vista (wo Trim net funzt). Jetzt hab ich 7 und hätte sie gerne .

dsa hier nur 2000er ankommt und nicht 6000 bei mir zur verfügung stehen weiß ich ... leider...

Hmm, bei meinem Cousin kommen auch nur 3000 an. Mehr geht halt dort einfach nicht. Allerdings muss er bei der T-Com auch nur die 3k bezahlen und net die 6k .

Wie ist das bei dir, hast seit Anfang an "nur" 2k bezahlst aber für 6k oder wie? Dann solltest dringend mal mit der T-Com reden .

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:27 ----------

LOL Speedtest scheint bei mir Müll anzuzeigen...Ping



---------- Beitrag hinzugefügt um 22:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:27 ----------

Daher schaue ich meist bei speed.io oder computerbild.defresse vorbei:

 

[PsyArkron]

Völlig normaler Ping wenn man nicht direkt in der Nähe eines Einwahlknotens hockt.

Find ich nicht, man sollte schon unten 50ms sein.

Ich sitze mitten aufm Land (100Meter bis überhaupt zum nächsten Haus btw sehr nice kann ich nachts laut Musik hören, Zocken und so ) und hab eine 5000er Leistung.

Mein ISP hat mir mal gesagt, wegen meiner Leitung würden nur 4400 gehen aber wie man sieht geht mehr. Ping ist super und Upload eigentlich sogar besser als im Vertrag steht.

Edit:
Ich hab auch eben noch den Speed.io Test gemacht, die stellen mir sogar einen noch besser Up-/Download dar, allerdings einen etwas schlechteren Ping.

 

[mgr R.O.G.]

So einen Ping hätte ich auch gerne. Geht aber nur mit Fastpath hier, nur das kann ich net dazubuchen bei DSL6k von Congstar. Die bieten das ausschliesslich bei DSL 16k an, dort aber inklusive ohne Aufpreis^^.
Wollt ja schonmal upgraden, jedoch 3 monatelang kein Port frei geworden .

 

[[SoD]r4z0r]

@Mario
Kannst es dir mal anschauen, wie es bei mir aussieht, ohne Fastpath^^
Mal abgesehen davon, Congstar find ich eh Muell. Aber n ISP wuerd ich momentan eher nicht wechseln (solang er kein IPv6 unterstuetzt), da letzte Woche Donnerstag die letzte IPv4 vergeben wurde^^




Frueher hatt ich noch n Download-Speed von ca. 3,8 Mb/s... Jetzt ist der n bissl gesunken

Edit:
Hab und zahle DSL 6k, da 4k irgendwann mal rausgenommen wurd...

da hab ich 66 ... hmmm ... dsl6000telekom

Meine Aussage mit dem Ping bezog sich auf das Kommando 'ping'
Und traceroute ist auch ein Kommando, unter Linux ist es 'traceroute', unter Windows 'tracert'.


Z. B. so sollte man des hier erkennen:
Ping zu www.hardwareluxx.de

PS C:\Users\Administrator> ping www.hardwareluxx.de

Ping wird ausgeführt für www.hardwareluxx.de [83.246.70.206] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 83.246.70.206: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 83.246.70.206: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 83.246.70.206: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 83.246.70.206: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56

Ping-Statistik für 83.246.70.206:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 20ms, Maximum = 23ms, Mittelwert = 21ms

Ping zu UCLA Gateway, wie man sieht ist der Ping recht schlecht, da die Server in LA stehen.

PS C:\Users\Administrator> ping www.ucla.edu

Ping wird ausgeführt für www.ucla.edu [169.232.56.224] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 169.232.56.224: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=44
Antwort von 169.232.56.224: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=44
Antwort von 169.232.56.224: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=44
Antwort von 169.232.56.224: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=44

Ping-Statistik für 169.232.56.224:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 168ms, Maximum = 169ms, Mittelwert = 168ms

Und wenn man tracert nimmt, kommt ne Routenverfolgung, wo man erkennen kann, ab welchem Router der Ping schlecht wird...


Hier mal n tracert zu Hardwareluxx - Hardwareluxx, wie du erkennst, der Ping bleibt bei 20-22ms fuer die Endseite bzw. Server im gruenen Bereich, schlecht wurde der Ping zuerst bei der Strecke zwischen meinem Router (1) und dann zwischen NetCologne und den Servern vom Luxx (ab 7).

PS C:\Users\Administrator> tracert www.hardwareluxx.de

Routenverfolgung zu www.hardwareluxx.de [83.246.70.206] über maximal 30 Abschnitte:

  1     *        1 ms    <1 ms  192.168.1.1 
  2    13 ms    12 ms    11 ms  e320-bn1.netcologne.de [195.14.226.43] 
  3    11 ms    11 ms    10 ms  swrt-eup9-te13.netcologne.de [78.35.33.165] 
  4    12 ms    10 ms    11 ms  core-eup2-vl515.netcologne.de [78.35.33.205] 
  5    11 ms    11 ms    11 ms  core-sto1-t33.netcologne.de [87.79.17.30] 
  6    14 ms    14 ms    14 ms  rtdecix-t22.netcologne.de [89.1.16.6] 
  7    21 ms    21 ms    19 ms  ix1.as24679.net [80.81.192.230] 
  8    20 ms    21 ms    21 ms  ar10.h.as24679.net [195.47.229.44] 
  9    22 ms    20 ms    21 ms  www.hardwareluxx.de [83.246.70.206] 

Ablaufverfolgung beendet.

Und jetzt mal der tracert zu UCLA Gateway, wie du siehst wird der Ping ab (10) schlecht, dem zu Folge ist (10) bereits in Amerika, der hohe Ping wird durch die Verbindung Europa <=> Amerika erklaert. Bei (13) sieht man wieder, dass die Amis schlechte Verbindungen haben, da der Ping zwischen Washington und Los Angeles nochmal gestiegen ist.

PS C:\Users\Administrator> tracert www.ucla.edu

Routenverfolgung zu www.ucla.edu [169.232.56.224] über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1 
  2    13 ms    14 ms    12 ms  e320-bn1.netcologne.de [195.14.226.43] 
  3    11 ms    11 ms    15 ms  swrt-eup9-te13.netcologne.de [78.35.33.165] 
  4    16 ms    11 ms    11 ms  core-eup1-vl514.netcologne.de [78.35.33.201] 
  5    12 ms    11 ms    11 ms  core-sto2-t41.netcologne.de [87.79.17.22] 
  6    21 ms    17 ms    16 ms  rtint4-t61.netcologne.de [81.173.192.10] 
  7    18 ms    15 ms    17 ms  195.16.161.45 
  8    18 ms    34 ms    17 ms  vlan79.csw2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.23.126] 
  9    15 ms    15 ms    15 ms  ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.21] 
 10   102 ms   107 ms   102 ms  ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.54] 
 11   102 ms   102 ms   102 ms  ae-72-72.csw2.Washington1.Level3.net [4.69.134.150] 
 12   103 ms   103 ms   108 ms  ae-74-74.ebr4.Washington1.Level3.net [4.69.134.181] 
 13   165 ms   169 ms   166 ms  ae-4-4.ebr3.LosAngeles1.Level3.net [4.69.132.81] 
 14   167 ms   166 ms   167 ms  ae-93-93.csw4.LosAngeles1.Level3.net [4.69.137.46] 
 15   167 ms   184 ms   167 ms  ae-4-90.edge5.LosAngeles1.Level3.net [4.69.144.203] 
 16   166 ms   167 ms   165 ms  CENIC.edge5.LosAngeles1.Level3.net [4.59.48.178] 
 17   168 ms   167 ms   176 ms  dc-ucla--lax-ispa-ge.cenic.net [137.164.24.22] 
 18   168 ms   168 ms   168 ms  border-3--border-4-ge-ISP.backbone.ucla.net [169.232.4.124] 
 19   167 ms   166 ms   166 ms  border-4--core-1-ge.backbone.ucla.net [169.232.4.112] 
 20   167 ms   167 ms   167 ms  core-1--jsei-1-ge.backbone.ucla.net [169.232.8.47] 
 21   168 ms   167 ms   168 ms  www.ucla.edu [169.232.56.224] 

Ablaufverfolgung beendet.

Meine Idee war, dass du mit Ping und traceroute versuchst, festzustellen, ob das Problem jetzt beim Provider liegt (sprich ob er intern fuer die Weiterleitung lange braucht) oder an der Verbindung zwischen dir und dem Provider...

 

[PsyArkron]

Hab und zahle DSL 6k, da 4k irgendwann mal rausgenommen wurd...

Da würde ich mich aber mal beim meinem ISP beschweren, du musst sicher nicht für eine Leistung zahlen, die du überhaupt nie erhälst. Dafür kannst du eine Kostenreduzierung um einen entsprechenden Wert verlangen.
Ansonsten stimmt alles was du geschrieben hast.

 

[[SoD]r4z0r]

Ich beobachte momentan, ob meine Leistung (DL-Speed) wieder zunimmt, wenn ja, dann kann beschwer ich mich nit, aber wenn ich Mitte Februar immer noch nit die Leistung hatte die ich am Anfang 2011 hatte, dann geh ich mich beschweren...

 

[MadMaxx]

Geht so,haben wa schon besser gesehen.....

 

[mgr R.O.G.]

Mal abgesehen davon, Congstar find ich eh Muell..

Und warum? Schonmal Kunde gewesen?

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:04 ----------

Kleine Crysis-Benchsession eingelegt.

i7 2600K@ 4,4GHz HT on, Ram 2133MHz 9-10-9-24 1t, 2xGTX580@ 950/2296, Treibersettings: 16xAF + HQ-Quality, Full-HD 1920x1080, Win Seven x64

linkes Bild mit 4xMSAA, rechtes Bild mit 16xQAA

1. Assault_Harbor:



2. CPU_Bench:



3. GPU-Bench:



Schon genial, das die Grakas mit 16xQAA kaum einbrechen gegenüber "nur" 4xMSAA. Stromverbrauchsmesser meldete um 730Watt Verbrauch oder an bestimmten Stellen um 760Watt. Peak lag bei 800,5 Watt .

 

[Thunderburne]

@mgr R.O.G.
Assault_Harbor:
4*AA stelle mal auf 5,1 GHz ich glaube da bekommst noch mal richtig viel raus anhand der Auslastung selbst mit 16Q müsste mehr GHZ noch rein hauen.
Greez.

 

[[SoD]r4z0r]

Und warum? Schonmal Kunde gewesen?

Ich bin / war kein Kunde bei denen, jedoch n paar Kumpels von mir, die des allesamt scheisse fanden...
Die meinten, die waeren nur gewinnorientiert und wuerden sich nicht um die Kunden kuemmern (schlechter Service, teure Preise usw.).
Mal abgesehen davon, (so weit ich weiss) boten die vorher ja nur Handy-Zeuchs an und haben den IS-Bereich nur dazu genommen um den Gewinn zu erhoehen.

 

[Blue-Screen]

Ich bin / war kein Kunde bei denen, jedoch n paar Kumpels von mir, die des allesamt scheisse fanden...
Die meinten, die waeren nur gewinnorientiert und wuerden sich nicht um die Kunden kuemmern (schlechter Service, teure Preise usw.).
Mal abgesehen davon, (so weit ich weiss) boten die vorher ja nur Handy-Zeuchs an und haben den IS-Bereich nur dazu genommen um den Gewinn zu erhoehen.

Wie immer hast du also keine Ahnung und wolltest einfach mal deinen Senf dazu beitragen, dass irgendwas schlecht ist?!?

 

[MadMaxx]

Wie immer hast du also keine Ahnung und wolltest einfach mal deinen Senf dazu beitragen, dass irgendwas schlecht ist?!?

Super,wir haben wieder einen am Schlafittchen Ist das herrlich hier
Ich mach mitChris du bist doof

 

[[SoD]r4z0r]

Wie immer hast du also keine Ahnung und wolltest einfach mal deinen Senf dazu beitragen, dass irgendwas schlecht ist?!?

Is doch klaar, alles was ich nicht hab ist doof

Chris du bist doof

 

[mgr R.O.G.]

@mgr R.O.G.
Assault_Harbor:
4*AA stelle mal auf 5,1 GHz ich glaube da bekommst noch mal richtig viel raus anhand der Auslastung selbst mit 16Q müsste mehr GHZ noch rein hauen.
Greez.

Jupp, das werd ich noch testen, vorher jedoch erstmal ohne HT. Crysis mag das irgendwie nicht, trotz Win7.

 

[toyzruz]

So, hab heut noch n bissl an meinem DDS Projekt weitergearbeitet

Die groesste Aenderung: Hinzufuegen der Glasfronten (links, rechts, vorne).
Momentan sind die Glasfronten so, dass die auch die Waende ueberdecken, sprich von aussen auf das Gebaeude draufgelegt sind.
Soll ich das so lassen, oder soll ich des Glas so anpassen, dass es auch nur in den Bereichen ist, wo die 'Fenster' sind?
Hier n paar Bilder zum beurteilen:

hab dein bild mal fertiggestellt

Spoiler

Super,wir haben wieder einen am Schlafittchen Ist das herrlich hier
Ich mach mitChris du bist doof

war ja klar...

 

[mgr R.O.G.]

hab dein bild mal fertiggestellt

 

[PsyArkron]

Morgen Abend jemand Lust auf BC2? (Nicht Vietnam ;o ) Werd dann wohl Zeit haben zum Zocken und hab schon zu lange keine ordentliche Runde mehr gespielt... hoffentlich treff ich überhaupt noch was.

 

[mgr R.O.G.]

Ahhhhh gutes Stichwort^^.
Ich hab nun auch seit Wochen kein BFBC2 mehr gezockt...shice Sandy hat einem auf Trap gehalten .

Bin morsche wieder dabei .

 

[PsyArkron]

Ahhhhh gutes Stichwort^^.
Ich hab nun auch seit Wochen kein BFBC2 mehr gezockt...shice Sandy hat einem auf Trap gehalten .

Bin morsche wieder dabei .

Eben so ähnlich gings mir auch, hatte mich bis vor kurzem fast einen Monat lang nur mit meinem Sys beschäftigt, shice Hardwaresucht. Wird dringend zeit mal wieder zu zocken, eine Runde BC2 wäre da perfekt.

 

[MadMaxx]

Guten Morgen

 

[PsyArkron]

おはようございます。

 

[MadMaxx]

私の机の上に山積み性交よ

 

[[SoD]r4z0r]

我々は日本の右翼のように、現在の書き込みか？

 

[mgr R.O.G.]

LOL ... euch haben sie doch ins Gehirn geschi**** .

Frage zum Schlauch + Anschlüsse:

Ich hab hier 11er BTP-Tüllen, wo die dickste Stelle aussen ~ 13mm ist. Den 11,1er Schlauch bekomme ich mit mittleren Kraftaufwand drüber. Den 10er Schlauch nur mit großem Kraftaufwand. Man muss halt erstmal an der vordersten Stelle rüber kommen und dann gehts wie gesagt mit großem Kraftaufwand.

Ich bin der Meinung, das auch der 11,1er Schlauch so gut anliegt, das eigentlich nix undicht werden sollte. Allerdings kann man mit dem 10er natürlich kleinere Radien legen, daher wollt ich lieber den 10er nehmen.

Was meint ihr, für 10er Schlauch besser die 11er Tülle behalten oder 10er Tülle nehmen, da dort der (Kraft)-Aufwand nicht ganz so groß ist beim Schlauch drüberziehen?

Ich habs halt bisher nur ausserhalb mit Schlauch + Tülle getestet und hab halt Schiss wenn ich intern dann den Schlauch drauf schiebe, das der "Schiebedruck" zu groß wird und ich damit das Board irgendwie beschädigen könnte... Daher der Gedanke statt 11er Tüllen nur 10 zu nehmen. Bleibt das dann auch dicht?

Was meint ihr?