Streit zwischen Apple und Samsung: Neuer Chiphersteller gesucht

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple_logo" style="float: left; margin: 10px;" />Der Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen <a target="_blank" href="http://www.apple.de">Apple</a> und <a target="_blank" href="http://www.samsung.de/de/default.aspx">Samsung</a> hat laut den Informationen von <a href="http://arstechnica.com/" target="_blank">Arstechnica.com</a> wohl Auswirkungen auf die kommenden Apple-Produkte. Wie die Webseite meldet, sucht Apple derzeit einen neuen Hersteller für seine kommenden CPUs. Der aktuelle A5-Chip, welcher im iPad 2 und vermutlich auch in der nächsten iPhone-Generation zum Einsatz kommt, wird aktuell von Samsung gefertigt. Aufgrund der gerichtlichen Auseinandersetzungen wird Apple aber wohl bei der nächsten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19058&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Windell]

Apple ist echt dumm...ohne die ganzen Hersteller wären sie nichts wert!
Aber da Apple ja notfalls immer mit den großen Scheinen winkt,finden sie auch immer wieder die nötigen Hersteller.

 

[eDik2k]

Apple ist echt dumm...ohne die ganzen Hersteller wären sie nichts wert!
Aber da Apple ja notfalls immer mit den großen Scheinen winkt,finden sie auch immer wieder die nötigen Hersteller.

Ist das ein Argument sich alles gefallen zu lassen? Ich denke nicht.

 

[voyagernine]

waghalsige news wie ich finde

zum einen hat samsung als mega konzern unzählige teilweise von einander unabhängige spalten. und die auftragsfertigung hat so gut wie nichts mit der telefon abteilung am hut. ganz zu schweige das sich samsung die über 4 MRD dollar pro jahr entgehen lassen will/könnte um so etwas zu provozieren.

davon abgesehen, war schon vor über einem halben jahr die rede das apple wohl eher zu TSMC wechel wird, weil man dort weit fortgeschrittener in der auftragsfertigung ist als samsung, mal ganz zuschweige das man dort auch bei kleineren struktureinheiten ist als bei samsung, bei welchem die kapazitäten wohl eher langsam begrenz sind, bei dem wachstum was apple mit ihren A4/5/6 usw und samsung selbst mit ihren mobilen plattformen hinlegen, es dort für beide wohl nicht reichen wird.

 

[Sp3KulaTIus]

zum einen hat samsung als mega konzern unzählige teilweise von einander unabhängige spalten. und die auftragsfertigung hat so gut wie nichts mit der telefon abteilung am hut. ganz zu schweige das sich samsung die über 4 MRD dollar pro jahr entgehen lassen will/könnte um so etwas zu provozieren.

ie 4Mrd sind nichts in der Gesamtbilanz des Großkonzern Samsung. Klar sind 4Mrd immer noch ein Haufen Geld aber in Relation gesehen ist das wenig. Samsung kann gut auch ohne die 4 Leben.

davon abgesehen, war schon vor über einem halben jahr die rede das apple wohl eher zu TSMC wechel wird, weil man dort weit fortgeschrittener in der auftragsfertigung ist als samsung, mal ganz zuschweige das man dort auch bei kleineren struktureinheiten ist als bei samsung, bei welchem die kapazitäten wohl eher langsam begrenz sind, bei dem wachstum was apple mit ihren A4/5/6 usw und samsung selbst mit ihren mobilen plattformen hinlegen, es dort für beide wohl nicht reichen wird.

TSMC...sind das nicht die Typen die ständig Probleme beim Umstellen auf feinere Strukturen haben? Man ständig hört dass die Chipausbeuten mies sind? Und sind das nicht die, die ständig ein Kapazitätsproblem haben?

Vielleicht gilt das ja nicht für CPUs auf Basis eines ARM Designs dann nehme ich alles zurück.


Ich denke eher, Apple ist mit Samsungs Konditionen unzufrieden und sucht was billigeres wo man auch mehr Spielraum für divenhaftes Verhalten an den Tag legen kann(TSMC wäre von 4Mrd wesentlich abhängiger als Samsung) wie z.B. bevorzugte Lieferungen und Produktionen etc. und nebenbei lässt man halt nicht gerne bei einem Mitbewerber fertigen - nur verständlich.