[Kaufberatung] Stromsparender Fileserver, intel ATOM oder etwas andres?

[Yudai]

Hi Leute,
suche schon seit längerem nach einem guten NAS gehäuse da diese aber alle über 150€ hab ich mal nach stromspahrender hardware gesucht, und dabei bin ich hier auf dieses mainboard gestosen Intel Essential Series D945GCLF, i945GC mit Intel Atom 1,6 Ghz http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a338313.html 50-70€
das ganze ist ja schonmal sehr günstig wenn ich mir jetzt da noch ein 2GB ramriegel dazu kaufe http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a205434.html 24€
dann komm ich ja auf ca. 90€ ohne gehäuse das ist doch viel günstiger als ein NAS gehäuse und schneller müsste es ja auch sein oder?
und wie sieht es mit dem stromverbrauch aus?
gruß

 

[Mavea]

netzteil brauchst ja auch noch.. oder?
die atom dinger sollen aber einiges schwächer sein als nen gleich getakteter celeron.

 

[Yudai]

wieso ist hat doch normalen 20pin anschluss und 4pin sowas hab au rumliegen xD

echt dachte die wären besser als ein celeron? die haben HT technologie gleich großen cache und ja statt 27w nur 2watt und ja wenn sie schneller sind als die celerons mit 1,2Ghz dann passts doch, und ja solang sie schneller sind als mein alter p4 1,8ghz mit 256kb cache dann it gut damit wollt ich eigentlich meinen fileserver machen...

 

[aelo]

ein AMD-Single-Core-System mit 1GB Ram, 1100-LE und günstigem 780G Board kostet
etwas mehr, ist allerdings schneller!

das Chipset des ATOM-Boards braucht ziemlich viel Strom
somit braucht das AMD-System gesamt sicherlich nicht so viel mehr
hat aber mehr Anschlüsse usw....

mfg
aelo

 

[Yudai]

kannst mir da au was empfelen? so nen board?

 

[MarkusB]

Ich finde den Ansatz mit dem diesem Atomboard selbst sehr interessant. Und der Verbrauch vom Chipsatz ist mit afaik 20W auch nicht übertrieben hoch.

 

[darkside40]

Das Board mit der Atom CPU ist schon interessant, schade nur das der Chipsatz eine solche Stromschleuder ist.
Naja bei einem Fileserver kommt es ja nicht so auf die rechenleistung an, zumindest bei wenigen Benutzern.

Ich hab mir für den zweck hier nen kleinen Rechner mit Via Epia Board (1,5GHz C7), 1GB Ram und ne 80GB Notebookplatte hingestellt.

Der dürfte durch den sparsameren Chipsatz unter dem Atom System liegen, ist dafür aber auch garantiert nicht so schnell, aber wen interessiert das bei dem Einsatzgebiet schon.

 

[Yudai]

gut wollte schon gern intel oder amd xD

 

[Novocain]

Wegen Stromverbrauch und Leistung kannst ja mal hier schauen also das ding soll ca 40% langsamer als nen celeron 420 sein obwohl er HT hat.

http://www.minitechnet.de/intel_d945gclf-littlefalls_4.html

Das Board interessiert mich auch genau fuer den gleichen Zweck! Das Problem bei dem Ding ist wirklich der Chipsatz und das es kein GB Lan hat den haette ich naemlich schon gern. Und das der Chipsatz -aktiv gekuehlt wird fuer mich absolutes no-go.

 

[Enigma256]

hat ja nen PCI Slot für GB LAN

mich stört da mehr dass es nur 2 SATA Ports sind.

 

[Yudai]

hmm gb lan brauch ich auch nicht wegen wlan^^
nur wenn der so wenig leistung hat...
is das weniger leistung als nen p4 1,8ghz?

 

[Novocain]

hat ja nen PCI Slot für GB LAN

mich stört da mehr dass es nur 2 SATA Ports sind.

Och naja da hab ich mich schon mit abgefunden meine nas soll sowieso nur 2 platten bekommen....

finde den stromverbrauch aber nicht so der hammer der bloede chipsatz verhagelt einiges...

 

[Yudai]

hmm naja lass es wohl doch wird zu teuer und blei bei meiner lahmen 1mb/s billig nas platte...

 

[Yudai]

würde vielleicht au nen billig µATX board von intel gehe? und nen conroe-L celeron?
oder brauchen die viel mehr strom als ein ATI 780g und würde auch ein 690G gehn?

 

[Yudai]

?????

 

[Yudai]

nichts mehr los?

 

[darkside40]

Natürlich "geht" das. Bloss das sind ja schon "richtige" Desktopsysteme die dann auch dementsprechen mehr verbrauchen als ein Atom oder C7 System.

 

[Yudai]

ja aber oben meine ja wer das sich durch den chipsatz das atom system nicht lohnt....
deswegen dacht ich halt was andres zum empfelen wäre mit intel oder vielleicht auch amd

 

[emissary42]

Wenn es dir nur um File-Service geht, bist du für Sockel AM2 mit einem Board auf Basis von MCP68S (oder eventuell MCP78S) besser bedient als mit RS690G und RS780. Die nVidia-Chipsätze sind etwas sparsamer und haben weiterhin den Vorteil, dass sie auch Raid5 Support bieten. Dieser wird bei den AMD-Chipsätzen erst mit der SB750 nachgeliefert. Mit einem undervolteten Single-Core und einem effizienten Netzteil (Pico PSU oder kleines 80+ NT) kommst du so in Regionen unter 30W für das System @ Idle. Ob sich das ganze für dich lohnt, im Vergleich zu einer Fertiglösung, kommt wohl auch darauf an, ob du einen Teil der Komponenten schon besitzt oder erst noch alles (neu) kaufen musst.

Weitere Anregungen oder gar Unterstützung bekommst du sicherlich im 40W-Systeme Thread (LINK).

 

[Yudai]

hab eigentlich nur ein paar festplatten, sollte aber auf jedenfall ein kleines matx würfelgehäuse werden! erstmal sollte es nur als fileserver diehen und dann später vielleicht als webserver für die hp meines dads, und wie siehs mit nvidia und intel cpu aus?

 

[emissary42]

Nvidia-Chipsätze für Intel? Da gibt es im Moment wohl nur die MPC73(U/PV/V/S). Den Sammelthread zum Chipsatz findest du hier. Dieser ist jedoch durch den integrierten Single-Channel(!) MCH nicht ganz so effizient wie sein AMD-Gegenstück, schon fast auf dem Niveau von Intels G31/G33. Wenn du noch etwas warten kannst, dann kommen bald neue Chipsätze für Intel mit integrierter Grafik: Von Nvidia die MCP7A und von Intel der G43/G45. Denn Sammelthread zu den neuen Chipsätzen findest du hier:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=483203

 

[Yudai]

weichtig ist halt das es auch sehr günstig ist xDD
das stromsparend ist nur damit meine eltern zufrieden sind!
wie wärs denn mit einem kleinem barebone?
wie hier http://geizhals.at/deutschland/a327427.html
braucht ma nur noch cpu und ram!
Hinzugefügter Post:
oder nen µATX board doch besser?
Hinzugefügter Post:
Hab mal so gekugt was halted ihr davon?

http://geizhals.at/deutschland/a258683.html

http://geizhals.at/deutschland/a304075.html

http://geizhals.at/deutschland/a326338.html

http://geizhals.at/deutschland/a258809.html

http://geizhals.at/deutschland/a308780.html

ist das oki oder gehts bei board und netzteil billiger?

 

[IronAge]

All Prozessor nimmst Du besser einen Single Core AM2 Sempron LE-1100.

2,6 GHz sind Overkill in einem File-Server. Wenns ein Dual Core sein darf dann dieser hier:

http://www.geizhals-preisvergleich.de/deutschland/a348367.html

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF 90nm Sockel-AM2 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache (ADD3800IAA5CU)

TDP 35W - der sparsamste AM2 Dual Core.

 

[Yudai]

dacht mir halt hat ja selbe TDP wie der sempron und ist nich arg viel teurer, und ich mein untertakten könnte man ja immernoch und man hat noch leistungsreserven nach oben!
dualcore wäre natürlich au schick xD

 

[martin91]

Wenn du ne stromsparende Kiste willst - umbedingt auf das Motherboard achten. Asus Motherboards sind afaik meist ineffizienter als ihre Pendanten von anderen Herstellern.
Für AM2 haben sich diese 2 Boards als extrem stromsparend herauskristallisiert:
http://geizhals.at/deutschland/a261141.html
http://geizhals.at/deutschland/a258683.html
Bei dem AsRock solltest aber trotzdem einen Zalman NB47J ect. auch den Nvidiachip draufpflanzen, da der Originalkühler winzig ist.
Als CPU würde ein SingleCore sicher ausreichen, aber wenn der X2 3800+ EE SFF momentan schon für so wenig Geld zu haben ist würde ich das Teil kaufen. Als CPU Kühler irgend nen biligen Arctic (falls du nicht sowieso einen boxed Kühler ect. rumliegen hast).
Als RAM kannst bei AMD Systemen den heir nehmen: http://geizhals.at/deutschland/a328114.html

 

[Yudai]

also da abit board ist ja oben schon in meiner auswahl, an ram dacht icht erstmal einen 1gb riegel, später dann noch 1GB
ach mist bei dem x2 ist ja kein kühler dabei, gut ich hätte noch nen mine cooler aber kp ob der in das case passen würde...

und das ausgewälte netzteil ist auch gut? oder gibts vielleicht billigere oder gleich teurere mit kabel managment weil ist ja kleines case!

 

[martin91]

Das S12-330 ist auf jedenfall ein ziemlich effizientes und halbwegs leises (kühlt das Gesamtsystem recht gut) Netzteil. Allerdings habe ich keine Ahnung ob das in das Gehäuse reinpasst, das du oben verlinkt hast.
Konfigurier am besten mit über den geizhals/hwluxx Preisvergleich ne Wunschliste zusammen und schau wo du am Besten wegkommst (wegen Versandkosten ect.). Dann könnte z.B. auch rauskommen, dass du mit dem Prozessor (boxed, also mit Kühler. Hat zwar eine höhere TDP als der EE SFF, durch undervolten ist er aber mindestens genauso sparsam wie der EE SFF - das Abit Board unterstützt undervolten übrigens afaik nicht. Aber mit CrystalCPUID kannst das Problem unter Windows umschiffen, auch für Linux gibt's da Programme. Sind sowieso besser als nur undervolten bei festem Takt - da lastabhäniges Takten volten möglich -> Verbrauch im Idle noch geringer) besser fährst, je nachdem bei welchem/n Shop/s du bestellst.

 

[Yudai]

naja das NT sollte schon so leise wie mein bequiet oder corsair sein!

zu der cpu und board naja würde die cpu schon gern nur über das bios einstellen können, denn von lauter verschiedenen programmen bin ich nicht so der fan^^
also entweder ein board das das kann oder ne cpu die das nicht braucht xD
kann das abit denn garnichts was übertakten und untertakten zu tun hat?
und ja cool & quiet sollte doch voltzahl und takt und so regeln oder nicht?

und ja brisbane cpus will ich eh keine mehr hab hier 2 einen bei meiner sis und einen bei meinem dad die zeigen ja nichma ne richtige temp an usw.

 

[martin91]

Leise ist das Seasonic schon, nur nicht so ultraleise wie die Vorgängermodelle. Wenn du aber sowieso mehr als eine 3,5 Zoll Festplatte im Rechner hast wird das Netzteil sowieso übertönt...
Bei ASRock kannst du per BIOS über-/untertakten und die Spannung regeln (edit: natürlich nicht dynamisch/lastabhängig, sondern nur fest eingestellt). Das Abit habe ich nicht selber, habe allerdings gelesen, dass sich die Spannung nicht per BIOS einstellen lässt. Wie's mit dem Takt ausseht weis ich nicht.
Cool & Quiet (edit: also dynamisch/lastabhängig) kannst du natürlich auch nutzen (sowohl mit dem Abit, als auch dem AsRock) , dann allerdings nur mit standardmäßig vorgegebenen Taktfrequenzen und den zugehörigen Spannungen. Bei den Brisbanes sind nur die 2 CoreSensoren verbuggt, der dritte Temperatursensor funktioniert.

 

[Yudai]

taugt das asrock echt was hab auch schon paar gehabt und waren total minderwertig und sind sehr schnell kaputt gegangen.... oder hat sich das geändert?
kann man sich jetzt auf die boards verlassen?

naja fesplatten sollten auch leise sein mein Hauptrechner hat auch 2 platten!
und ja die kört man auch nicht raus!

und ja mit platten sollte es in dem server erst mal so aussehen 1 für OS dann eine für netzwerkdaten und eine zur datensicherung und dann später vielleicht als webspace!

naja bei meiner sis geht keiner der sensoren.... bei den brisbane..