Stromsparender Server muss her...

wwenn du meinst, dann teste ich erstmal...du hast ja auch das Board und einen x2. benutzt du auch den boxed lüfter? wenn ja, wie laut ist es für dich wenn es ganz ruhig ist und nur der rechner an ist? Könntest Du dabei schlafen ohne, dass es störend ist? ich tendiere noch zwischen schlafzimmer und wohnzimmer mit der Aufstellung des Rechners. Wenn er wirklich leise ist, dann wäre mir das schlafzimmer lieber, da dort mein Arbeitsrechner und alle anderen Komponenten stehen. Nur der Server wird ja 24h durchlaufen...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich hab den 3600 und dazu noch untervoltet
bei mir sind 5V lüfterspannung noch zuviel.
den lüfter hört man wenn man mit dem ohr direkt ran geht.

probiers aus

gruß fk

p.s.

ja boxed
 
Hallo,
genau das selbe Projekt läuft gerade bei mir (noch in Auswahl der Komponenten)

Also sollte ich mit dieser Konfig schon recht sparsamen server haben, oder?

CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+ EE 90nm Sockel-AM2 boxed, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache 70 Euro
MoBo: Gigabyte GA-MA69G-S3H, 690G 55 EUro
Gehäuse: Aerocool AeroCube S 79 EUro
Netzteil: Seasonic S12II-330HB Energy Plus Series 80-Plus - 330 Watt 50 Euro

CPU = OK :-), da es die 35 Watt Version leider nirgends gibt und zu den BE-2350 noch keine Preise. Ist sicherlich oversized, aber dafür kann ich endlich mal XEN voll austesten ... bisher tut's ein Pentium II 266 auch :-)), wenn auch im UML Linux teilweise etwas überlastet ...

Beim Board: Was wäre mit dem GigaByte M61P-S3, ist eine single chip Lsg. und war bisher mein Favorit? Kann hierzu jemand etwas sagen?

Gehäuse: Sharkoon Revenge Economy Edition, günstig, gut belüftbar, viel Platz für Festplatten.

Netzteil = OK :-)

Gruß,
JpmMuc.
 
NVIDIA GeForce 6100 --> Display / Video - VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig
6150 hätte dvi

z.zt bessere linuxunterstützung
alt = keine treiberprobleme



690G:
leistungsfähiger
etwas stromsparender
dvi oder hdmi oder beides
neu

gruß fk
 
Boardauswahl

NVIDIA GeForce 6100 --> Display / Video - VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig
6150 hätte dvi

z.zt bessere linuxunterstützung
alt = keine treiberprobleme

690G:
leistungsfähiger
etwas stromsparender
dvi oder hdmi oder beides
neu

gruß fk

Auf der Boardauswahl würde ich gerne nochmal "rumreiten":

Nachdem ich gerne ein ATX Board hätte (Nachrüstbarkeit, LAN, Controller) gibt es ja nur die Auswahl zwischen folgenden Boards (AM2 / OnBoard Grafik / ATX):

Gigabyte GA-M61P-S3
-> angeblich GBit Lan über PCIe angebunden, leider keine vernünftigen Quellen.
-> wenig PCIe Steckplätze

Gigabyte GA-MA69G-S3
-> angeblich GBit Lan "nur" über PCI angebunden, keine vernünftige Quelle.
-> Ausstattung mit PCIe ist gut (3x1, 1x4, 1x16) und zusätzlich noch 2 PCI.

Kann jemand noch etwas zur LAN Anbindung sagen?
Leider wird der Stromverbrauch totgeschwiegen, kann dazu jemand etwas sagen?

Da das Ganze zum Schluß unter Linux laufen soll, gibt's hierzu evtl. Erfahrungen? (Kein Desktop, nur Console, das Teil soll in den Keller)

BTW: Passend dazu ist gerade in der c't 14/2007 die Neuauflage des c'tserver mit XEN, Clark Connect und Endian Firewall gekommen und alles unter XEN virtualisert! :banana:

Gruß,
JpmMuc.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ h-e-r-o

Es geht ja nicht nur um den TDP - bei Intel hast du auch noch den zusätzlich Stromverbrauchenden Speicherkontroller auf dem Mainboard.

Schau mal hier, etwa zur Mitte der Seite runterscrollen

http://techreport.com/reviews/2007q2/athlon-x2-be2350/index.x?pg=13

Die haben hier zwar nur den BE 2350 und den kaum erhältlichen X2 3800+ SFF auf das 690g Board gesetzt, aber wenn man quervergleiche anstellt ( auf dem 590SLI Board wurden auch andere AMDs getestet ) kann man auch in etwa abschätzen was die anderen auf dem 690 g Board verbrauchen würden, und insgesamt ist die Kombi halt schon sparsamer.

Hi!!
Suche auch derzeit ein sparstrom system für downloads, nebenbei gesagt!!

Bei deinem Link sind zwei Version vom 690G angeführt mit IGP was bedeutet denn das "in graphic port" oder lieg ich da falsch.

Frage ist an alle gerichtet, natürlich nur ders weiss!! ;-)
 
integrated grafic prozessor (denk ich mir mal so)
beim link bedeutet das: onboardgrafik benutzt
im gegensatz zu zusteckgraka verwendet

690G und 690V gibts z.zt. von ati
690V hat ne schwächere grafik und meines wissens kein DVI

von nvidia heißt der neueste 7025/7050

hier ein passender thread
Beispielkonfigurationen für aktuelle 40-Watt-Systeme (
multipage.gif
1 2 3 4 5 ... Letzte Seite)

gruß fk
 
Zuletzt bearbeitet:
dachte ich mir schon, wollte nur noch sicher gehen!!

man hat wirklich die quall der wahl soll es ein centrino mit 915gm oder doch ein 945gm mit core oder doch ein amd mit dem neuen 690g und noch den ee sff oder doch den 65nm 3800+ x2 bzw solo!!! (denn du empfehlen würdest lt. der beiträge) ich weiss es nicht.....beide intel boards das speedster, aopen 945gm sind jetzt günstig bei ebay in enland zu erwerbern, wobei beim zweiten es eine oem version ist ohne sata....kann ich verkraften.

was würdest du denn nehmen FrauKrauter????

zu viel oder doch
 
icon10.gif
steht doch in meiner sig

entscheidungsgrund für dieses board war 2x digitalausgang und neuer amd chipsatz
(stomsparend)

andere boards mit amd chipsatz und anderer ausstattung gibts hier:
http://www.amdcompare.com/us-en/extension/MotherboardFilter.aspx

der neue, vorher erwähnte nv chipsatz soll ähnliche eigenschaften haben

intel kenn ich mich nicht aus
und interessiert in der von mir anvisierten rechnerkategorie nicht

nach meinem geschmack, z.zt.:
intel für hochleistungsproduktivrechner und highendgamerkisten oder wenns geld eh egal ist
amd für low budget bis untere mittelklasse allroundkisten

gruß fk
 
Zuletzt bearbeitet:
es geht darum das die erwähnten mainboards 915gm 945gm für moblie geräte ausgerichten waren =stromsparend was meiner ansicht nach ein guter grund ist auf intel zu setzten.
hingegen amds versionen 690 (denk ich) "nur" für den desktop bereich geeignet sind.
klar ist in fragen performence hat amd die nase vorne....aber sonst

deine variante gefählt mir ebenfalls habe ich auch überflogen, nur wie ich sehe muss die vcore spannung per tool runtergeschraubt werden. im bios wärs mir lieber oder gar nix (ee sff) wär da die lösung, oder??
 
Zuletzt bearbeitet:
habs z.zt. fest im bios eigestellt
1V / 2,1GHz ohne runtertakten im idle
erhöht den idleverbrauch von 40 auf 44W, reagiert aber etwas schneller.

wenn du nix schrauben willst wär der ee sff grad aktuell
der verbrät bei vollast ~25W (meiner in dem zustand ein paar watt weniger)
idle sinds knapp 5W

intel sonderformen sind natürlich auch sparsam
kommt eben drauf an was sowas kostet

ein amd system kostet ca.
board 60.-
proz 60.-
ram 2GB 60.-
platte 60.-
kiste + nt 60.-

. . . . . ~ 300.-

und ist dann ne vollwertige kiste für die tägliche arbeit
energieverbrauch bei mittelprächtigem netzteil z.zt
idle 44W
2x prime 73W

rechne mal aus was dich ein stromsparintelsystem kostet
und wie sich das zusammensetzen würde
tät mich auch interessieren

gruß fk
 
das hab ich schon getan:

Aopen i945gmm-** 78,- aber eine oem version ohne sata

cpu core duo t2300 80 -100,- ebay

SO-Dimm ddr2 sind nicht so teuerer als normale ddr2 module

und dann

MSI speedster 915gm 107,-

cpu PM 715 30,-

doch der ist schon über zwei jahre alt.... (technik)

"Aber da ich meinen Beitrag zur finaziellen Unterstüzung AMDs beitragen will" (unter anderem) werde ich mich jetzt für ein 690g entscheiden...... was ich bisher so gelesen hab klingt gar nicht mal so schlecht und in kombination mit ee sff wird vielleicht doch die magische 37 watt grenze (THG-Test) übertreffen.
das cool & quiet ist ja auch besser als das speedstep und bei einem download rechner wird die cpu eh nicht so belastet. hoffe ich bei bis zu 200 kbits oder doch bytes....

Vieles Spricht für amd nur eins spricht für intel "mobile"

gruss monty

edit:
also kann man jetzt den vcore beim asus boardl ändern???

schon gesehen:
http://www.epiacenter.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=225
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht auf den ersten blick garnicht mal so schlecht aus 96% und das netzteil was ist damit??? das hat ja auch einen wirkungsgrad oder hab da was falsch verstanden.

man kann es sehen wie man will aber wenn ich schon auf stromsparwelle unterwegs bin "in bezug pc" will ich was feines...wenns leistbar ist. und nach zehn jahren rentiert sichs ja eh. :-)

edit:
das nb netzteil muss ja dann 120watt haben um den adapter zu nutzen ...oder wie oder was....
 
Zuletzt bearbeitet:
nein
das ist das maximale was das ding leisten kann

meine kiste zieht grob geschätzt 90W bei vollast aus der steckdose
inkl. brenner auf vollast, festplattengerödel und allem pipapo was es onboard so gibt

abzüglich meines netzteilwirkungsgrades bleiben davon rund 60W übrig

wenn das externe dann 70W liefern würde, ist alles im grünen bereich.

gruß fk

p.s.
micki verwendet teilweise mobilkomponenten
hier sein system auf ner anderen seite
http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/13970-amd-dualcore-system-21-3-watt-idle.html
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das ding, aber ein notebook netzteil hat ja auch einen wirkungsgrad oder sind die in regel besser also über 95% als herkömmliche netzteile.

es gibt auch die möglichkeit ein slimline Lw einzubauen mit einem adapter was ich tun werde was natürlich kleiner ist und effizienter und 2,5 kommt auch zum einsatz.
und all das in ein selbst gebautes gehäuse.....ob das gut geht???
 
notebook-nt haben selbstverständlich auch einen wirkungsgrad

das problem ist im moment, daß ein rechner welcher 25W idle verbrät
ein handelsübliches netzteil zu 5 - 10% auslastet.

der wirkungsgrad ist entsprechend katastrophal.

da bei aktuellen 80+ netzteilen der wirkungsgrad ab 20% last angegeben ist
und diese nicht unter 300W erhältlich sind
ist alles unter 60W glückssache.

gruß fk
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh