[Kaufberatung] Stromsparendr Mini HTPC für HDTV,Musik

Pepperman

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
17.11.2011
Beiträge
1.077
Ort
Raum Stuttgart
Guten Tag,

ich bin gerade dabei mich von meinen vielen verschiedenen Hi-FI Komponenten zu verabschieden und möchte nun alles in eine kleine Kiste packen. Hier mal die Beratermaske

HD/SD-Wiedergabe:
50 % SD-Material und X50 % HD-Material, sollte aber darauf ausgelegt sein, bald 100% HD zu senden

Fernsehempfang:
Ja, Digital, vorerst Satellit

HD/SD-Aufnahme:
Siehe "HD/SD-Wiedergabe"

Aktuelle Ausstattung:
LCD TV, Aktives 5.1 Soundsytem. Soll an den Onboardsound

Usertyp [?]:
Das Gerät soll zum TV schauen, Radio hören, TV aufnehmen sein.
Ebenso zur Wiedergabe von Musik.
Der komplette PC soll über die Software "Media Center Controll" über mein Smartphone gesteuert werden.
Also ganz ohne Fernbedinung auskommen.

Der PC wird nicht zum Spielen gebraucht. Auch nicht zur Videobearbeitung o.ä.

Bedienung:
[X] Maus/Tastatur [ ] Fernbedienung [ ] vorh. Universalfernbedienung, [X] Smartphone

Vorhandene Hardware:
4 GB DDR3 Ram, 750GB Samsung Spin Point, 250 GB Samsung Spinpoint, 400 Watt be Quiet Netzteil, DVD Laufwerk

Geplante Anschaffungen: LCD / Fernsehempfang / Soundsystem usw.

Sonstige Anmerkungen: eventuelle, gewünschte Funktionen / Anschlüsse / Software
TV-Karte
Windows 7 ist als Betriebssystem vorhanden.

Preis bis 400,-€


Durch Recherche habe ich schonmal was zusammengestellt:

Mobo/Cpu/Graka: ASRock E350M1
Gehäuse: Antec Fusion Remote

RAM, DVD Laufwerk, Netzteil würde ich vom alten PC üernehmen.

Höchste Priorität ist, dass das ganze Stromsparend ist.

Jetzt die Frage, reichen diese komponenten um:
-HDTV empfangen udn wiedergeben
-TV aufnehmen
-Blurays ab zu spielen (BluRay Laufwerk folgt später)

Sollte es mit dem E-350 nicht möglich sein, würde es mit diesem gehen?
http://geizhals.at/de/679895

PS: 3D wird nich erwünscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der 450er ist nur minimal flotter alks der 350er. Für das was du vorhast würde ich dir zu einem 530er Intel oder einem A-3500er Llano von AMD raten, die haben genug Reserven, der 350/450er ächzen bei solchen Sachen schon sehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es ein Llano werden soll nimm lieber den A-3500, kostet kaum mehr, dafür im Notfall mehr Leistung. Die CPU nuckelt nicht viel an Leistung, läuft ja nicht unter Volllast.
 
So, hab jetzt mal ein bisschen rumgebastelt.

was haltet Ihr davon?
Unbenannt.JPG

das müsste doch gut sein so oder?

Ich habe gelesen, dass schneller RAM Vorteile bringt.
Lohnt sich daher der RAM oder ist das nicht messbar im Vergleich zu meinen Corsair 1333 DDR3 die ich schon habe? Weil dann würde ich den RAM noch streichen.

Kann mir jemand evtl noch einen Anhaltspunkt zum Stromverbrauch geben?

Sollte ich noch ein kleines 250Watt Netzteil mit 80+ kaufen? Habe nur ein 400 Watt BeQuiet, weiß nicht wie da dann der Wirkungsgrad sein wird.

PS:
Es ist noch eine HDD und eine TV-Karte drin
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

warum nimmst Du ein Board mit A55 Chipsatz?
Ich würde eins mit A75 nehmen, es sei denn es kommt auf jeden Euro an.
Zum Beispiel das hier ist mit Deinem Vorschlag vergleichbar (hab aber leider keinen Test dazu) Hardwareluxx - Preisvergleich
Vorteil des A75 Chipsatz:
- USB3.0
- SATAIII
Preislich sind da nur paar Euro Unterschied.

Beim Llano macht lt. Tests die RAM-Geschwindigkeit bei der Grafikperformance was aus. Der Unterschied von 1600er zu 1833er ist aber nicht mehr so heftig.
Such mal bei Google zum RAM Test, ich find den Artikel grad nicht.

Stromverbauch und Netzteil - keine Ahnung, sorry.
 
Okay danke!

Oh sehe ich eben erst!
Wollte schon die A75 Variante, danke für den Hinweis.

habe das jetzt auch mal nachgelesen und werde 2*2GB Corsair 1600 RAM nehmen.

Unbenannt.JPG

Also das ist jetzt der aktuelle Stand.

Wüsste nur mal gerne eine grobe Angabe zum Stromverbrauch.

Das 200 Watt Entzteil dürfte wohl reichen?

Und HD müsste damit ja auch möglich sein.
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    120,5 KB · Aufrufe: 65
Stromverbauch, wie gesagt, keine Ahnung.
Aber schau mal in meine Signatur, ich hab auch nen A6, ne SSD, mittlerweile noch ne 2,5'' HDD Samsung M8 und hab das externe 150W PSU zum Gehäuse. Da gehen keine Lichter bei mir aus dabei.
HD läuft mit meinem Setup ohne sichtbare Ruckler und Hänger.
 
habe ich mir schon angschaut, danke :-)

Wüde das auch so nehmen, nur kann ich da wohl keine TV Karte einbauen, dass ist der nachteil daran.
 
Ging ja auch mehr um die Einordnung ob HD geschafft wird und ein 200W NT ausreichend ist.

Eine TV-Karte bekommst Du in meinen HTPC nicht rein. Die Heatpipes stehen dem "etwas" im Weg :d
 
Höchste Priorität ist, dass das ganze Stromsparend ist.

Jetzt die Frage, reichen diese komponenten um:
-HDTV empfangen udn wiedergeben
-TV aufnehmen
-Blurays ab zu spielen (BluRay Laufwerk folgt später)

Sollte es mit dem E-350 nicht möglich sein, würde es mit diesem gehen?
ASUS E45M1-M PRO, A50M (PC3-10667U DDR3) (90-MIBHG0-G0EAY0DZ) | Geizhals.at Deutschland

Wenn du nicht HDTV (1080i?) aufgezählt hättest, hätte ich gesagt geht ein extrem sparsamer Zacate (E-350/E-450) als Basis für einen reinen Medien-PC völlig in Ordnung (allerdings dann nicht von ASUS, die können nicht wirklich sparsam [wenns um AMD geht]).
So aber würde ich dir lieber ein Gigabyte FM1 Board + A4-3400 oder A6-3500 empfehlen, denn diese APUs unterstützten Vector-Adaptiv-Deinterlacing offiziell und nicht nur durch erzwingen. Ausserdem ist die Speicherbandbreite und GPU-Leistungs der Llanos deutlich höher, was sie souveräner bei der Medienwiedergabe macht.

In meinem 10W-Thread (Signatur) findest du auch noch einiges zu sparsamen Systemen. Der Llano ist auf guten Boards während der Medienwiedergabe äusserst sparsam, er liegt dann verbrauchsmäßig irgendwo zwischen Zacate und Dual-Core Sandy Bridge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen dank für deine Antwort :-)

Ich werde mir den Thread jetzt mal gemütlich durchlesen.

PS: Aktuell noch kein HD, aber das wird mit sicherheit irgendwann kommen.
Und Blurays muss er ja auch können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hehe, ich muss dich aber warnen^^ Bis du den Thread durch hast dauert etwas und vielleicht hast du am Schluss gar nicht so viel zum Thema HTPC gefunden, wie du dir gewünscht hättest ;)

Ich werde dort aber demnächst auch noch (Teil)Last-Werte inkl. Medienwiedergabe posten, vielleicht komme ich sogar dazu meinen A4-3400 nochmal draufzuschnallen um Vergleichswerte zu liefern. Man muss aber dazu sagen, dass alles extrem optimiert ist und deshalb nicht immer 100% repräsentativ ist. Aber die Tendenzen sind dennoch richtig, vor allem mit einem Top-Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe kurz den A4-3400 auf mein Gigabyte A75 ITX Board geschnallt, die APU um ca. 0,25V undervoltet und das Bios optimiert. Ich poste die Werte gleich hier, da ich auf die Schnelle nur ein ATX Netzteil verwendet habe und nicht die sparsamsten Komponenten (Lüfter, Maus) verwendet habe. Ist also kein übertrieben optimiertes System (und deswegen nicht für den 10W-Thread geeignet):


System

APU: AMD A4-3400 (2 x 2,7GHz@1,1625V)
Mainboard: Gigabyte GA-A75N-USB3 (ITX), Bios F3c
RAM: 2 x 4GB GEIL DDR3-2133@1600Mhz CL11 (~1,2V)
SSD: Corsair P64 64GB
NT: Antec Earthwatts Green 380W
Kühler: Noctua NH-C14 (1 x 140mm Lüfter)


Messwerte

Idle -> 15W

MP3 hören (foobar2000) -> 16,8W (mit Realtek-Treiber)

Youtube (1080p Vollbild) -> ~20W

VLC-Player (1080p .flv/.mp4) -> 20,5-21W

MPC-HC inkl. Haali Splitter & LAV Filter (1080p VC-1 .mkv ) -> 21-21,5W
MPC-HC inkl. Haali Splitter & LAV Filter (1080p H.264 .mkv ) -> 22,5-23,5W

CPU-Last (Prime95) -> 40,5W
Voll-Last* (CPU + GPU) -> max. 50,5 / 51W

*Prime95 + Furmark / MSI Kombustor
 
Zuletzt bearbeitet:
Um euch mal auf dem Laufenden zu halten:

Ich habe mir jetzt das System von Che New bestellt. NUr habe ich statt dem A4 einen A6 mit 3 Kernen bestellt.

HDTV: Läuft ohne Probleme, sowohl mkv als auch alle anderen Formate
Musik: Läuft sowieso

Stromverbrauch

CPU Last ~ 50 Watt (Da 3 Kerne)
Voll-Last ~ (CPU+IGP) ~60 Watt

IDLE: -> 17 Watt
MP3 hören: ~18 Watt

Youtube 1080p ~22 Watt
MediaCenter .mkv ~28 Watt


Also alles nur leicht über der Konfig mit dem A4 Prozessor.

Ich habe allerdings noch 4 Lüfter drine die auch noch ein bisschen Saft brauchen. Es könnte auch sein, dass mein Stromverbrauch daher etwas höher ist.

Lüfter drehen mit 650rpm. Man hört absolut nichts.

Das lauteste ist die HDD, wird aber als bald möglich gegen eine SSD getauscht.

PS: und ich habe "nur" 2mal 2GB Ram verbaut, was auch noch ein paar Watt sparen dürfte.

PPS: Die Werte wurden noch reilichem Tuning erreicht, dazu gehören Untervolten der CPU/IGP, BIOS Optimierung (abschalten unnötiger Sachen etc...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehen doch sehr gut aus die Werte, nur MP3 hören ist etwas arg hoch bei dir oder ist das ein Tippfehler und es sollte eigentlich ~18W heissen? Normalerweise lagen die .mkv Videos mit dem MPC-HC bei mir auch bei ~25W, aber mit dem Haali-Renderer und LAV-Filter (inkl. aktivierter HW-Beschleunigung) ging der Verbrauch dann auch ~21-23W herunter (und die Bildqualität soll mit dem Haali auch noch besser sein). Aber du verwendest ja eh das MediaCenter, da scheint der Verbrauch sowieso etwas höher zu sein.

Wenn du noch ein Watt im Idle herausschlagen willst und dich traust, kannst du das mal probieren: http://www.hardwareluxx.de/communit...lano-fm1-beispiel-799083-28.html#post18719438
Nimm aber auf jeden Fall den Realtektreiber und ändere dann die Registry.

PS: 2GB Riegel (oft mit alten 1GBit Chips bestückt) sind idR stromhungriger als 4GB Riegel (mit modernen 2GBit Chips bestückt), es sei denn deine 2GB Riegel sind nur einseitig mit Chips bestückt, dann sind dort nämlich ebenfalls moderne 2GBit Chips zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ja, sehe ich eben erst, ist ein Tippfehler, soll 18 Watt heißen. Danke.

Ja, habe 2 * 2 GB alte, beidseitig. Muss mal testen wie es sich verhält wenn ich die gegen 2*4 GB tausche.

Ja, der verbrauch im MediaCenter ist im Vergleich zu anderen Programmen wirklich hoch. Aber da ich den PC über das Smartphone mit der App MediaCenterControl bediene bin ich auf das MC angewiesen. Anderweitig würde es noch mit dem Windows Media Player gehen, jedoch ist das nicht so komfortabel.

Muss bei den Treibern eh mal schauen ob es da noch was zu optimieren gibt. Denke mal den Verbrauch bei der HD Wiedergabe kann ich noch um 1-2 Watt drücken.

Wie es beim Idle ausschaut mal sehen, da habe ich eigentlich keinen Spielraum mehr. Alles was ich nicht brauche ist abgeschalten. Evtl. mal die Lüfter reduzieren, aber dabei muss ich natürlich die Temps im Auge behalten, da ich hohen Wert auf unhörbarkeit lege, nicht, dass die restlichen dann aufdrehen.

Bin aber echt erstaunt, dass der 3 Kerner im normalbetrieb kaum mehr braucht. Liegt wohl daran, dass die Taktraten deutlich niedriger sind und ein zusätzlicher Kern wohl nicht viel Strom benötigt. SB/NB etc. sind ja bei 2 Kernen genau so vorhanden wie bei 3 oder 4. Da macht es ja keinen Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit welchen Messgerät messt ihr denn den Verbrauch des Systems?
 
Deine Glotze zieht sicherlich 100-200W und du quälst dir einen ab, um ein paar Watt am Rechner zu sparen?
Bau dir lieber die Kiste zusammen, dass sie stabil läuft, gutes Bild hat und sich einfach bedienen lässt.
Das Teil läuft ja sicherlich keine 24h/7Tage durch, dass der Stromverbrauch extrem ins Geld gehen würde, oder?

Wenn ich mir hier diverse Threads ansehe, bauen sich die meisten einen HTPC, um Strom zu sparen. Oder geben mehrere hundert € aus, um 10€ Strom im Jahr zu sparen. :wall:
 
Wenn ich mir hier diverse Threads ansehe, bauen sich die meisten einen HTPC, um Strom zu sparen. Oder geben mehrere hundert € aus, um 10€ Strom im Jahr zu sparen.

Ich gebe dir absolut recht. Auch wenn es hier eher um sportlichen Ehrgeiz und "Green IT" geht, steht der Rechner meist sowieso nicht mehr als 3 Jahre unverändert rum. Wenn sich das System nach 3 Jahren nicht amortisiert, dann ist es eher Produktion von Elektroschrott, als Green IT und sportlichen Ehrgeiz sollte man nicht mit Umweltbewusstsein rechtfertigen :-)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh