Ah, ein bekennender Dieb, schön.
Das ist nun mal der Fehler, eure begrenze Sichtweise, ihr wollt eure Situation auf alle ummünzen, wer sagt denn dass alle kein Geld dafür ausgegeben hätten, oder ausgeben konnten, natürlich ist dadurch schaden entstanden, einfach ausgedrückt "ohne haben wollen, kein haben", ihr begreift doch gar nicht was ihr da tut, ihr gefährdet reale Arbeitsplätze, Menschen die ihren Unterhalt selbst bestreiten müssen, also ohne Eltern die einem alles in den Allerwertesten schieben, ihr vernichtet aktiv Arbeitsplätze, sag deine Diebstahlgeschichte mal von Angesicht zu Angesicht jemanden der wegen euch seinen Arbeitsplatz verloren hat und dessen Kindern deswegen nichts bieten kann, ich an dessen stelle würde euch physisch näher bringen welchen realen schaden du angerichtet hast.
So wie ich das lese, hat Gurkengraeber nur seine Sichtweise und seine damalige Zeit beschrieben und damit nicht seine Situation auf alle umgemünzt, so wie du es ihm hier vorwirfst.
Durch ihn ist mit Sicherheit kein zusätzlicher Schaden entstanden, da er sich die Sachen ja eh nicht hätte leisten können.
Für den Software-Entwickler ist das doch überhaupt kein Unterschied, ob jemand die Software nicht kauft (weil wie im Fall von Gurkengraeber kein Geld dafür vorhanden), aber illegal nutzt oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht kauft.
Man könnte sogar argumentieren, dass durch illegale erworbene Software, diese durch Mund- zu Mund Propaganda bekannter und dadurch öfter gekauft wird
Es gibt soviele Leute, die irgendwelche Software/Musik/Filme (quasi alles, was sich irgendwie digital in Form von aufeinanderfolgenden 0en und 1en speichern lässt) haben/nutzen, ohne dafür bezahlt zu haben.
Und zu behaupten, dass jeder davon, wenn es die Möglichkeit der illegalen Beschaffung dieser Sachen nicht geben würde, das alles legal erworben, also dafür bezahlt hätte ist doch völliger Schwachsinn.
Weil es dann immer noch welche geben wird, die dann einfach komplett verzichten. Wollen die Urheber dann jeden verklagen, der keinen Bock hat seine Software/Filme/Musik zu kaufen?
Wie gesagt, ob man etwas nicht kauft, aber trotzdem nutzt, oder ob man einfach nicht kauft, weil man keinen Bock hat, macht keinen Unterschied aus der Sicht der Urheber.
Die Frage zu beantworten, wieviele von denen, die sich etwas illegal besorgt haben, das wirklich gekauft hätten, wenn es absolut unmöglich gewesen wäre, es sich illegal zu besorgen, ist gar nicht so einfach.
Aber pauschal jede illegale Kopie als entgangenen Gewinn darzustellen, ist definitiv falsch.
Und ausserdem: Warum gibt es eigentlich sowas wie Freeware oder kostenlose Filme/Musik/Software? Sollte doch eigentlich gar nicht möglich sein, dass es sowas gibt, weil die Entwickler/Uhrheber doch überhaupt keine Einnahmen dadurch generieren und eigentlich verhungern müssten ^^
