suche 20" WD, günstig aber zum Gamen geeignet.

Mocca83

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.02.2007
Beiträge
186
Hallo, ich suche eine Widescreen Monitor. größe 20". Die 22" sind mir zu groß.

Habe ein Auge auf den LG Electronics Flatron L204WT geworfen. Ist der ok vom P/L her? nd für mich geeignet?

Könnt mir auch gerne andere Vorschläge machen. Wichtig ist das er relativ günstig ist und einen DVI anschluss hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
klingt interessant. Kann mir denn auch einer ein paar Monitore nennen, die dieses Panel haben? wie gesagt, suche Widescreen. Und am besten 20". kleiner nicht.
 
Ich habe hier..
20" NEC MultiSync 20WGX2pro
und einen
22" SAMSUNG 226W

Wenn man beim Arbeiten oder Spielen wie jeder normale Mensch vor dem TFT sitzt.... mekrst du von dem besseren Blickwinkel des NEC's nichts.. ich finde sogar das samsung schönere Farben hat. Wenn du den TFT als Fernseher benutzen willst dann ist der NEC besser.

Ich habe den NEC für 400€ bekommen.. und trotzdem nervt es mich das ich fuer einem 20" 70€ mehr ausgegeben habe als für einen 22" der mir sogar besser zusagt. :(

würde dir als 20" den Samsung SyncMaster 206BW 1680x1050 ana/dig empfehlen.
bekommst du schon unter 300€.
 
Zuletzt bearbeitet:
nehm den Samsung 206BW! Kann dir nur gutes darüber sagen.
 
also der monitor scheint ja echt gut zu sein, aber knapp 290€ für eine 20" ausgeben, da ist mir zu viel. Wenn Samsung, dann den 205BW.

Weiß denn einer was über den HP?
 
also der monitor scheint ja echt gut zu sein, aber knapp 290€ für eine 20" ausgeben, da ist mir zu viel. Wenn Samsung, dann den 205BW.

Weiß denn einer was über den HP?

beim 205er ist das Bild wirklich nicht sooo toll. Dann lieber den LG 204WT. Ausserdem ist das für einen solch großen Monitor nicht sehr teuer. vor 2 Wochen, als ich meinen PC bekommen habe war der Monitor noch 17 Euro teurer. Die Preise sind bei PC-Komponenten atm sowieso sehr gut.
 
ich finde sogar das samsung schönere Farben hat.

Was rein technisch schonmal nicht gehen kann und der NEC hat auch noch Glossy, was subjektiv die Farben besser aussehen lässt.

Der Samsung hat 2 Vorteile, die Größe und die Schnelligkeit, in Sachen Farben, Ausleuchtung, Schwarzwert, Blickwinkel, hat er keine Chance gegen den NEC mit S-IPS...
 
:lol:

Ich habe die beide hier..
Wenn ich Besuch hab.. finden alle den Samsung besser. (vor allem die Frauen finden die Farben viel besser :drool: )

Mal war ein Paerle hier die wohl schonmal was im iNet über NEC gelesen haben.
Und die meinten dann.. beide NEC sei besser!

Ich: warum?

Man: schneller bei den Spielen
Frau: teuere = bessere Displays

Der Typ hat dann bei mir Stalker gespielt.. und der mekkerte die ganze Zeit das beim 226BW das Bild zu laaaamm sei und ich sollte den auf dem NEC spielen lassen. Beim NEC fand er dann das Bild sehr schnell. :lol: :lol:

Eigentlich habe ich mit den Samsung als zweiten Monitor gekauft für Office. Aber jetzt benutze ich den für alles.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tatsachen...

Ein TN Panel, was nur auf dem Papier 16,77 Mio Farben darstellen kann, kann keine besseren Farben haben. Der 226BW ist sowieso überhyped. Er spielt nicht er der selben Liga wie der NEC.

Er mag der beste TN sein, aber noch lange keine Konkurrenz für VA oder IPS.

@elemenT

Du schreibst vllt wirres Zeug :eek:
 
also ich weiß wirklich nicht was ihr immer mit den Panels habt, mein 206BW rockt. Ich gebe zu das es besser sein könnte, jedoch sehe ich darin keinen Sinn, weil es nur durch teurere Panels möglich ist und zudem kaum wahrnehmbar ist.

Das einzige was mir an meinem 206BW aufgefallen ist:
Wenn der Bildschirm komplett schwarz sein soll, sieht man am Rand leichte Helligkeitsunterschiede.


Wayne interessierts? Da sieht alles sau geil aus. Ich geb einen riesigen Haufen auf VA und IPS !
 
Ein 20" W ist doch weder so richtig für Office noch fürs Gamen geeignet.
Schmal wie annähernd ein 17" bei leicht erhöhter Breite.
Mein 17" FSC ist 38 cm breit und 38,4cm hoch.
Ein 20"W ist in der Regel ebenso 38,4cm hoch und rund 46cm breit.
Also 8 cm breiter.
Nun lege man einen Zollstock auf seinen 17" falls vorhanden und
schaue wieviel 8cm breite (incl Rahmen!) sind. Das ist
keineswegs ~220 Eur wert.

Ich würde bei dieser Auflösung eher zu einem 22" raten.
Solche bekommt man von den selben Herstellern für 50-70 Eur mehr.
Da sehen die Proportionen schon ganz anders aus.

Ich werd mir noch dieses Jahr auf jeden Fall einen 22" mit TN Panel holen. Dieses ewige Getue wegen Bildqualität usw ist so richtig sinnlos.
Das könnt ihr nem Grafiker oder Designer erzählen, der gerne mal
600 Eur fürn perfekten TFT raushaut weil er damit auch das zehnfache wieder durch seine Arbeit rausholt. Was die
meisten Normalnutzer damit tun ist:
Täglich in Foren herumtrollen, E-Mails schecken und gelegentlich
ein Gamechen. Die Aktuellen TN Panels reichen da perfekt. Keine Schlieren..
denn die Zeiten von 30-50ms sind schon seit 5 Jahren vorbei.
Und da kann auch keiner erzählen, das hier jeder Zweite so ein Profigamer ist,
der 5-10ms schon als unspielbar empfindet und deshalb starke Nachteile beim
Spielen hat.

Da geb ich Deez voll recht.
Ungleichmäßiges ausleuchten muss aber trotzdem nicht sein. Da
am besten bei Gelegenheit in nen Laden und sich die TFTs mal kurz
angucken.
Aber sogesehen sind auch viele superteure S-IPS und sonstwas Panels
schlecht ausgeleuchtet. Sieht man teils richtige Horrorbilder
mit Lichthöfen von 5cm an jeder Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
20", 22" gleiche Auflösung, dadurch nicht gleicher Abstand zum Monitor. Größe relativiert sich hier durch, außerdem mag nicht jeder diese grobe Darstellung...
 
Ein 20" W ist doch weder so richtig für Office noch fürs Gamen geeignet.

Ich war mir auch nicht sicher ob 22" oder 20" 16:10. Letztlich war ich im Laden mal schauen und ein 22" war mir irgendwie zu groß (um genau zu sei um 17,35% zu groß, das Bild hat die Höhe eines 19,4" 4:3). ich war zuvor einen 17" TFT 4:3 (also eine 35,76% kleinere Fläche als mein 20" WS) gewohnt, vielleicht lag es daran. Auch bei einem Bekannten auf einem 20" WS (Bildhöhe eines 17,6" 4:3) zu spielen hatte mir irgendwie tierisch gefallen und ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass eine andere Größe besser sein könnte.
Ich bin super zufrieden mit meinem 206BW. Vielleicht sitze ich zu nah vor dem TFT, wäre er größer müsste ich den Kopf ständig drehen beim zocken. :coolblue:

Edit: Ausserdem ist es mit den 22" wirklich nur ein Hype, nach meiner Meinung.
Und das die Darstellung auf einem 22" gröber ist, sollte auch klar sein. Wie oben bereits erwähnt sind es auf einem 20" 17,35% mehr Pixel pro Quadratzentimeter gegenüber einem 22". (Ist ja klar oder? Gleiche Auflösung, größere Fläche, weniger Punkte pro Flächeneinheit)
Ich denke auch, dass mein 20" ein sehr filigrane Bilddarstellung hat und ein 22" einfach nur noch Big ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hi, ich habe mir gestern den Samsung 205BW gekauft und war eigentlich im ersten Augenblick sehr begeistert (man muss auch im Hinterkopf behalten, dass ich vorher einen 17" CRT hatte). Doch dann habe ich nach wenigen Minuten gemerkt, dass am linken Bildschirmrand ein heller Streifen von ca. 5-6mm Breite deutlich zu sehen war.. Ich habe ja die letzten Tage diverse Testberichte und Foren gelesen und immer wieder von "Lichthöfen" gelesen. Da dachte ich mir, dass es vielleicht so etwas sein könnte und man bei einem Preis von 249€ keine Perfektion erwarten kann.

Danach haben mich meine Schwester und ein paar Freunde dazu überredet, dass es nicht akzeptabel und auch nicht normal ist, und ich habe den Monitor komplett neu umgetauscht. Der zweite 205BW sah deutlich besser aus, aber hat halt an der gleichen Stelle auch einen Streifen. Das kann man auf schwarzem Hintergrund deutlich sehen, aber ebenfalls bei dunklen Farben.

Nun weiß ich echt nicht mehr, ob das normal ist oder ein Fehler.. aber wenn es kein Fehler ist, warum sehen nicht alle Ränder so aus..? Ich werde mal weiter hier im Forum nach einem Testbericht zu dem 205BW suchen, denn ich bin kein "Bildschirmprofi" und da es mein erster TFT Bildschirm ist, habe ich echt keine Ahnung, ob es nun ein Fehler oder doch "nur" so ein Lichthof war. Ich werde noch ein wenig bis Dienstag überlegen, aber ich denke, dass der Samsung wieder zurück geht und ich mein Geld zurück verlangen werde. Das Problem ist, dass ich in der Preisklasse einfach keinen anderen besseren Monitor finde außer halt den 20" LG L204WT.

(Einen ausführlichen Testbericht zum 205BW möchte ich eigentlich nicht schreiben, weil es mein erster TFT ist und ich keine Vergleichsmöglichkeit wegen Farben etc. habe.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum hast du nich den LG 204 WT genommen? Der ist auch nicht teurer. Habs dir oben geschrieben, viel Spaß mit deinem tollen 205BW !
 
Zuletzt bearbeitet:
Dort wo ich meinen Samsung gekauft habe gab es den LG nicht. Ich wollte aber den LG als nächstes, falls mir der Samsung nicht gefällt. Es ist mir schon wichtig, dass ich es sofort wieder zurück geben kann. Ich hätte jetzt echt keine Lust sowas über Internet zu bestellen und dann mehrere Tage sich abquälen um es auszutauschen.

Jetzt spiele ich mit dem Gedanken vielleicht doch einen 22" (LG L 226 WTQ von MM) für 50€ mehr zu kaufen, aber irgendwie weiß ich nicht, ob das etwas bringen soll, weil wie hier schon beschrieben 20" und 22" Widescreen die gleiche Auflösung haben. Es wäre überhaupt keine Frage, wenn ich mehr Arbeitsfläche zur Verfügung hätte, aber ich will doch nicht unbedingt größere Icons im Windows etc. haben. Naja, aber das gehört nicht wirklich hier in diesen Thread. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Mußt Du wissen. Ich finde meinen 20" schon ziemlich groß und geil. Das mit den größeren Icons wird dir wahrscheinlich kaum auffallen. Ansichtssache.

Und wo ist das Problem bei i-Net Bestellungen? Mein 206BW kommt in einem handlichen Karton mit Griff, den kannst Du doch auch für Versandzwecke verwenden.
 
Die Verpackung ist nicht das Problem, die Wartezeiten sind. Ich habe mir ja öfters etwas online bestellt, aber es sind halt Dinge wo ich mir schon ziemlich sicher war, dass sie mir gefallen. Vor allem nach dem ich ca. 5 Wochen auf meinen Rechner warten durfte bis der von Medion repariert war und dann noch sogar kaputt zurück kam, habe ich meine Hoffnung bei so etwas verloren.

Kurz gesagt, du willst mir doch nicht sagen, dass ich bei irgendeinem Onlineshop innerhalb des gleichen Tages bestellen, meine Ware erhalten, bei eventuellen Fehlern noch am gleichen Tag gegen ein anderes Produkt umtauschen kann oder? :d :P Deshalb ist mir das viel lieber einfach das von einem Geschäft wie MM oder sonst wo zu kaufen, wo ich dann auch ohne weitere Probleme einfach hingehen und umtauschen bzw. zurück geben kann. :)

Ich bin ja mit 20" Widescreen überaus zufrieden was die Größe betrifft, wenn es diesen dummen hellen Streifen nicht gäbe, und ich denke dass ein weiterer Austausch nichts bringen würde.. :( Ich wünschte auch, dass ich irgendwie zwischen "normalen" Lichthöfen und irgendwelchen Fehlern unterscheiden könnte. Der Grund warum ich mir doch einen 22" kaufen möchte ist, dass ich hoffe einen "technisch eindwandfreien" Monitor mit dem LG L 226 WTQ zu bekommen. :>
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab den 205 bw und der ist klasse !!!!!!! kauft ihn euch
 
ich hab den 205 bw und der ist klasse !!!!!!! kauft ihn euch

ich sag nicht das der nix is weil ich EINEN VIEL TOLLEREN 206BW habe, sondern weil er wirklich nicht so toll sein soll. ausserdem schaut der 206BW einfach geil aus. wenn ich nicht so ne drecksau wäre, dann würde ich vielleicht sogar den übergeilen klavierlack manchmal abwischen!

Kauft euch den 206BW - Pornos sehen hier noch geiler aus!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh