Suche GTX 960 mit 4GB VRam

linkplayer

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2012
Beiträge
7.829
Ich suche eine GTX 960 mit 4 GB VRam
Mein Freund möchte eine nVIDIA als bitte keine AMD Karten anbieten.

Er möchte OC also einen guten Kühler damit er keine Turbine im Gehäuse hat.

Ich habe mich auch schon ein wenig umgeschaut und mir diese rausgesucht: Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC

Gute Wahl? Oder einen Gegenvorschlag?
Bitte auch auf den Preis achten. max. 230€
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
OC bringt bei einer GTX960 nur bedingt viel ... selbst bei 20% mehr Takt gewinnst du kaum noch FPS hinzu, der Stromverbrauch steigt aber extrem.
Ansonsten einfach bei MSI/EVGA schauen ...
 
Wieso war?
 
Na weil ich sie ja jetzt nicht mehr habe ;) Aber mit meiner jetzigen MSI bin ich auch zufrieden :p
 
Aufgerüstet
 
Ja genau. Die Karte ist absolut top! Aber ich habe nun nen anderen Monitor und da wollte ich dann auch bei der Graka etwas aufstocken ;)
 
Ok wird gekauft gut und günstig. Es sei denn es kommen noch bessere Vorschläge.
 
Ich würde bei der GTX 960 absolut zur EVGA SuperSC greifen mit 4GB... EVGA hat nen TOP Support, einzig der Kühler stört mich ein wenig, ist aber bei der 960 völlig egal, weil die eh kaum Abwärme produziert, als dass der Kühler da nervig wird. Ab der GTX 970 sieht es anders aus. Die EVGA hat nebenbei auch noch einen sehr hohen Boost-Takt, sodass sie nen ordentliochen Tacken schneller ist als die meisten 960er Modelle.
 
Joa mit dem OC geht die 960 sogar mehr als eine R9 380X im Schnitt...
 
Joa mit dem OC geht die 960 sogar mehr als eine R9 380X im Schnitt...

Bei so viel OC, dass die sogar eine 380X überholt, ist das "Stromsparargument" aber auch dahin ;)

Siehe dazu bspw: http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-960-overclocking-efficiency,testberichte-241729-3.html
03-Performance-vs.-Power-Consumption.png

Zitat des Testfazits:
Mehr als 1400 bis 1450 MHz Boost-Takt lohnen sich kaum, da bei höheren Vorgaben auch die Kernspannung deutlich angehöben werden müsste. Gigabyte und auch einige andere Hersteller haben dashalb mit Sicherheit exakt diesen Punkt gewählt, weil alles Weitere einfach keinen Sinn ergeben würde. So gesehen muss man den Herstellern also gratulieren, dass sie Vernunft vor Marketing gesetzt haben. Gigabyte hat somit beispielsweise bei der Gaming G1 alles richtig gemacht, denn mehr geht einfach nicht.

Und was passiert, wenn man diese Vernunft nonchalant beiseite schiebt? Dann säuft die Karte im Extremfall wie ein Loch, ohne dass sich wirklich signifikante und subjektiv beim Gaming spürbare Zugewinne ergeben. Übertakten lohnt also eher weniger und das oft kolportierte OC-Monster ist eine GeForce GTX 960 schon gleich gar nicht. Hubraum statt Spoiler ist eine unumstößliche Redewendung, die sich leider auch in diesem Fall einmal mehr bestätigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich aber auch nicht gebracht das Argument :P
 
Hab ich aber auch nicht gebracht das Argument :P

Hehe, das stimmt wohl ;)

Ich will die GTX960 nicht schlecht reden, als Gesamtpaket ist das eine super Karte. Jedoch würde ich die Karte nur moderat übertakten, da alles andere einfach keinen Sinn macht. Ist nicht zu vergleichen mit dem OC einer GTX970, die dann eine GTX980 überholt, welche 150€ teurer ist. Bei einer GTX960 @ extrem OC gewinnt man kaum noch FPS, steigert den Stromverbrauch aber extrem, womit man die größte Stärke der Karte - die Effizienz bzw. Leistungsaufnahme pro FPS - zunichte macht.
 
Naja 1450-1500Mhz schafft glaub ich jede 960 ohne Spannungserhöhung. Bei der 960 die Spannung zu erhöhen würde ich definitiv auch nicht machen ^^

Zumindest nicht für den 24/7 Spielbetrieb.
 
Naja 1450-1500Mhz schafft glaub ich jede 960 ohne Spannungserhöhung. Bei der 960 die Spannung zu erhöhen würde ich definitiv auch nicht machen ^^

Zumindest nicht für den 24/7 Spielbetrieb.

Schaffen ist die eine Sache, aber was bringt das? 1 oder 2 FPS mehr für 50W mehr Leistungsaufnahme? Aber naja ... denke das geht hier langsam etwas zu weit ;)
Der TE (bzw. sein Kumpel) kann beruhigt zu einer GTX960 4GB von EVGA oder MSI greifen und dann passt das schon ;)
 
https://www.youtube.com/watch?v=3n07xcKVLss

Es sind im Schnitt immerhin 10%

Stock MSI GTX 960 Gaming: ~1320Mhz
OC MSI GTX 960 Gaming: 1466Mhz
_________
~10% OC = 10% FPS

Ab 1500 mag es anders sein. Bestreite ich ja garnicht :)

und die Leistungsaufnahme zwischen 1320 und 1466Mhz dürfte ohne vCore Anhebung bei maximal 30W liegen eher weniger
 
Jap, denke bis ~1450MHz macht OC sicher auch noch Sinn .... aber weiter oben stehen halt Dinge wie ...
@1550/8000 bei +6mV
Und das dürfte nicht mehr sonderlich viel bringen und die Leistungsauffnahme unnütz in die Höhe treiben.
 
Jap, denke bis ~1450MHz macht OC sicher auch noch Sinn .... aber weiter oben stehen halt Dinge wie ...

Und das dürfte nicht mehr sonderlich viel bringen und die Leistungsauffnahme unnütz in die Höhe treiben.

Sie skaliert weiter annähernd linear und der Mehrverbrauch der 6mV beträgt gemessene 25W. Mit 1550/8000 ohne Spannungserhöhung bringt sie nach einiger Zeit rote Punkte. Durch den höherem Speichertakt lässt sich die schmale Speicheranbindung - der Klumpfuß der 960er - etwas abmildern.
 
grisu, kannst du mal einen Firestrike Run mit 1550 + Stock Ram und 1550 + 2000Mhz Ram machen? Das würde mich mal interessieren. Natürlich nur, wenn du die Zeit dafür hast.
 
grisu, kannst du mal einen Firestrike Run mit 1550 + Stock Ram und 1550 + 2000Mhz Ram machen? Das würde mich mal interessieren. Natürlich nur, wenn du die Zeit dafür hast.

Hab 3D Mark / Futuremark nicht installiert. Kann, falls interessant, den fps-Graph zu Witcher3 mit beiden Einstellungen hintereinander mal screenen.

EDIT: macht 10-15 fps aus.
 

Anhänge

  • witcher3 speichertakt.jpg
    witcher3 speichertakt.jpg
    171,1 KB · Aufrufe: 44
Zuletzt bearbeitet:
das wär auch schön. Verbrauch kannst du nicht zufällig noch loggen oder :P ?
 
Für'n Foto vom Strommessgerät in der Steckdose hab ich grad keine Lust :), Grafik vom Witcher im Post vorher.

Hast du dazu morgen Lust? :d
Denn 10 - 15 FPS sind ja schon echt top. Wenn der Stromverbrauch da nicht rapide ansteigt, was all die Tests ja bescheinigen, dann wäre das schon ok.
 
Jungs nicht streiten. Morgen kommt die 960 von meinem Kumpel an dann kann ich testen auch mit Strommessgerät und Firestrike
 
Habe mal schnell gemessen:
MSI GTX 960 4GD5T OC Standart.
1366/1750 MHz Fire Strike 6885 bei max. 235W

OC ohne Spannungserhöhung
1501/2000 MHz Fire Strike 7626 bei max. 255W

Also soo viel frisst die auch nicht beim OC
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh