[User-Review] Superlux 681 /b/f günstige und gute Kopfhörer
- Ersteller manikend
- Erstellt am
Also mein erstes Fazit zwischen HD681 zu HD681 EVO nach Kate Bush, Eric Clapton, Dire Straits, Guns N´Roses, Phil Collins, The Police & Yello:
- wärmer abgestimmt
- (noch) mehr bass als der HD681
- dieser stärkere Hochtonbereich vom HD681 ist komplett weg
Also mir Persönlich ist es "untenrum" zuviel Bass und "obenrum" zu wenig Präsenz. Aber ich mag den stärkeren Hochtonbereich Persönlich sowieso lieber.
Vom Tragekomfort ist er sehr ähnlich zum "alten" HD681. Optisch finde ich den EVO Moderner / Verspielter. Erinnert mich ein wenig an diese Beats Kopfhörer.
Das waren jetzt erstmal die Eindrücke von mir nach 4 Stunden Hören & Haptik.
Alles Getestet mit Fiio Olympus E10 und alle Musikstücke Losless.
- wärmer abgestimmt
- (noch) mehr bass als der HD681
- dieser stärkere Hochtonbereich vom HD681 ist komplett weg
Also mir Persönlich ist es "untenrum" zuviel Bass und "obenrum" zu wenig Präsenz. Aber ich mag den stärkeren Hochtonbereich Persönlich sowieso lieber.
Vom Tragekomfort ist er sehr ähnlich zum "alten" HD681. Optisch finde ich den EVO Moderner / Verspielter. Erinnert mich ein wenig an diese Beats Kopfhörer.
Das waren jetzt erstmal die Eindrücke von mir nach 4 Stunden Hören & Haptik.
Alles Getestet mit Fiio Olympus E10 und alle Musikstücke Losless.
Kein Hochtonpeak, kann ich ebenfalls bestätigen. Auch sehr basslastig. Zumindest für meinen Geschmack schon zu viel.
Für mich war allerdings der Bass beim K601 schon genug.
Die Abstimmung gefällt mir bis auf den Bass sehr gut.
Keine Probleme bei Betrieb am AVR.
Abschirmung ist stärker als beim K601.
Das mit den Kabeln, finde ich, ist eine nette Idee. Ein langes Kabel und ein kurzes, lassen sich beide zusammen anstecken. Ich habe allerdings Bedenken wegen den Steckern. Denke nicht, dass die lange halten.
Eins noch: Ich sehe schon einen Aufschrei in der rechten Szene: Ein nicht glatzenkonformes Kopfband wie beim K701!!!
Für mich war allerdings der Bass beim K601 schon genug.
Die Abstimmung gefällt mir bis auf den Bass sehr gut.
Keine Probleme bei Betrieb am AVR.
Abschirmung ist stärker als beim K601.
Das mit den Kabeln, finde ich, ist eine nette Idee. Ein langes Kabel und ein kurzes, lassen sich beide zusammen anstecken. Ich habe allerdings Bedenken wegen den Steckern. Denke nicht, dass die lange halten.
Eins noch: Ich sehe schon einen Aufschrei in der rechten Szene: Ein nicht glatzenkonformes Kopfband wie beim K701!!!
Adventurer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.12.2011
- Beiträge
- 115
Meiner ist auch da. Ich finde ihn absolut Porno 
Der Bass ist Perfekt für Badewannenliebhaber
Der Bass ist Perfekt für Badewannenliebhaber
Der Bass ist zwar für Badewannenliebhaber, aber nicht die Höhen. Ist also eher was für Liebhaber von halben Badewannen. 
Eins kann ich jetzt auch sagen: Der KHV vom Behringer UCA202 ist absolut ausreichend vom Pegel her.
Eins kann ich jetzt auch sagen: Der KHV vom Behringer UCA202 ist absolut ausreichend vom Pegel her.
SirDoubleYou
Neuling
- Mitglied seit
- 11.04.2013
- Beiträge
- 39
habe mir die EVOs auch bestellt und komme vom creative aurvana.
Erster Eindruck:
Finde die "Badewanne" bei den Superlux doch nen bisschen extem, vom Sound her finde ich den creative bisher besser. Ich muss auch sagen es ist wohl der Bass, wie unter Wasser.
Komfort fand ich mit den normalen pads nicht so toll (nach kurzer Zeit fand ichs unangenehm bin da empfindlich). Ich teste gerade die akg velour pads, die wie erwartet, auch auf den EVO passen.
Erster Eindruck:
Finde die "Badewanne" bei den Superlux doch nen bisschen extem, vom Sound her finde ich den creative bisher besser. Ich muss auch sagen es ist wohl der Bass, wie unter Wasser.
Komfort fand ich mit den normalen pads nicht so toll (nach kurzer Zeit fand ichs unangenehm bin da empfindlich). Ich teste gerade die akg velour pads, die wie erwartet, auch auf den EVO passen.
Hattest du nicht auch ein Problem mit dem Kopfband vom K701? Dann sei vorgewarnt.
Ich find ihn deutlich besser als den alten 681B bis auf den Bass. Der ist mir schon bei den meisten Stücken zu viel.
Bei ACDC klingts im Gegensatz zum Rest aber besser, weil die relativ wenig Bass abmischen.
Ich find ihn deutlich besser als den alten 681B bis auf den Bass. Der ist mir schon bei den meisten Stücken zu viel.
Bei ACDC klingts im Gegensatz zum Rest aber besser, weil die relativ wenig Bass abmischen.
Raptor69
Urgestein
meine sind auch da, und bin doch recht positiv überrascht. die höhen sind nicht mehr so spitz. das hat mich an den 668b immer ein wenig gestört. bass ist i.o., tragekompfort auch. passen die polster von akg ohne probleme da drauf? habe keine lust diese jetzt von den 668b runter zunehmen. sieht mir aber so aus, das die von beyerdynamics besser draufpassen sollten, oder?
SirDoubleYou
Neuling
- Mitglied seit
- 11.04.2013
- Beiträge
- 39
Habe die AKG K-240/270/271 Velour Pad von Thomann. Welche Beyerdynamics meinst du?
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
Wie sieht es mit der Bühne im Vergleich zum normalen 681 aus?
^^iPod lässt Grüßen^^
^^iPod lässt Grüßen^^
Raptor69
Urgestein
die: Beyerdynamic DT990 Ersatz-Ohrpolster
oder die: Beyerdynamic DT-770 Ersatz-Ohrpolster
weil die sind ein wenig grösser, also nicht so klein in der mitte wie die akgs. dadurch liegen die ohren besser drin, und drücken dann nicht so sehr.
oder die: Beyerdynamic DT-770 Ersatz-Ohrpolster
weil die sind ein wenig grösser, also nicht so klein in der mitte wie die akgs. dadurch liegen die ohren besser drin, und drücken dann nicht so sehr.
Das Handbuch ist ja abenteuerlich übersetzt:
"Neudim"
"Next Evolution der HD681 mit neuem Styling Design und mehr neutral, Treble"
"Abnehmbare 1m und 3m, inklusive Kabel-Clip sichert sich das abnehmbare Kabel aus Herausziehen durch Unfall"
Laut Handbuch gibts ein Ohrpolsterkit mit zusätzlichen Schaumstoffpads: EPK681
"Neudim"
"Next Evolution der HD681 mit neuem Styling Design und mehr neutral, Treble"
"Abnehmbare 1m und 3m, inklusive Kabel-Clip sichert sich das abnehmbare Kabel aus Herausziehen durch Unfall"
Laut Handbuch gibts ein Ohrpolsterkit mit zusätzlichen Schaumstoffpads: EPK681
Raptor69
Urgestein
originale superlux ohrpolster gibt es bei thomann für 7,60. sind aber auch nur kunstleder.
das würde mich auch interessieren, ob die op von bd auf den teilen passen. vielleicht hat ja schon jemand es ausprobiert.
ich suche gerade ein antlion modmic. wer eins über hat, kann sich ja bei mir melden.
das würde mich auch interessieren, ob die op von bd auf den teilen passen. vielleicht hat ja schon jemand es ausprobiert.
ich suche gerade ein antlion modmic. wer eins über hat, kann sich ja bei mir melden.
Mich interessiert ob das neue Ohrpolsterkit auch nur aus Kunstleder ist. Die sollten doch mittlerweile mitbekommen haben, dass Velourpolster sehr beliebt sind.
SirDoubleYou
Neuling
- Mitglied seit
- 11.04.2013
- Beiträge
- 39
Superlux - EPK681
sieht für mich aus wie Kunstleder und scheint für die alten, wie die neuen EVOs zu gelten. Solange nicht jemand erfolgreich andere pads getestet haben sollte (Sound, Komfort), würde ich bei den AKG-Velourpads bleiben
sieht für mich aus wie Kunstleder und scheint für die alten, wie die neuen EVOs zu gelten. Solange nicht jemand erfolgreich andere pads getestet haben sollte (Sound, Komfort), würde ich bei den AKG-Velourpads bleiben
Zuletzt bearbeitet:
Adventurer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.12.2011
- Beiträge
- 115
Soweit mir bekannt (vom Superlux support selber) sollte es auch mal Earpads mit Velour geben.
Werde mir aber Sonofil in die Muscheln bauen damit der Bass nicht ganz so übertrieben ist und hoffentlich auch präziser wird. Finde es schön das er druckvoll ist, nicht so dünn wie beim 681. Beim Vorgänger war mir persönlich der Bass viel zu dünn. Seit dem ich aber mehr mit meinem 2.1 system höre bin ich einen präzisen Bass welcher nur in den unteren bereichen (unter 100hz) dominant ist gewohnt.
Im Moment finde ich ihn aber gut und klingt so wie ich es mir vom 681 damals erhofft hatte.
/edit: was ich noch anmerken wollte: Mir persönlich gefällt es nicht so sehr das die tiefen Männerstimmen so basslastig sind. Also optimierungsbedarf ist auf jedenfall vorhanden. Schade nur das mein Reciever keinen EQ für den Kopfhörer hat
Werde mir aber Sonofil in die Muscheln bauen damit der Bass nicht ganz so übertrieben ist und hoffentlich auch präziser wird. Finde es schön das er druckvoll ist, nicht so dünn wie beim 681. Beim Vorgänger war mir persönlich der Bass viel zu dünn. Seit dem ich aber mehr mit meinem 2.1 system höre bin ich einen präzisen Bass welcher nur in den unteren bereichen (unter 100hz) dominant ist gewohnt.
Im Moment finde ich ihn aber gut und klingt so wie ich es mir vom 681 damals erhofft hatte.
/edit: was ich noch anmerken wollte: Mir persönlich gefällt es nicht so sehr das die tiefen Männerstimmen so basslastig sind. Also optimierungsbedarf ist auf jedenfall vorhanden. Schade nur das mein Reciever keinen EQ für den Kopfhörer hat
Zuletzt bearbeitet:
Obsidian_one
Enthusiast
Kann Jemand ein Vergleich zum DT990/770 pro abgegeben? Würde mich sehr interessieren (Bühne, Bass, etc.). Danke schon mal im Voraus.
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
Ich würde ja immer noch gern wissen, ob sich die Bühne zum HD681 verändert hat.
^^iPod lässt Grüßen^^
^^iPod lässt Grüßen^^
Die reiche ich morgen mal nach.
Auf meinen Bildern sieht das weiß leicht grau aus. Hab den Weißpunkt nicht richtig getroffen. ^^
Der alte hat in allen drei Versionen schrille Höhen ähnlich wie bei beyerdynamics.
Der Evo hat die nicht, dafür aber mehr Bass. Ich hatte allerdings die B Version vom alten, die schon weniger Bass hatte.
Der Evo hat die nicht, dafür aber mehr Bass. Ich hatte allerdings die B Version vom alten, die schon weniger Bass hatte.
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
Hätte ich bloß ein Monat oder zwei gewartet und mir gleich die evo geholt...
