wie jetzt?
du sagst das er für jeden Hund der NICHT als erster durchs Ziel kommt einen Gewinn bekommt?
das doch Schwachsinn!
wenn ich auf alle Hunde 20€ (SIEHE FREDERSTELLER) setze sind das 120€ Einsatz! Es kann aber nur ein Hund gewinnen! das sind dann je nach Wettkurs unterschiedliche Geldmengen! aber immer so gelegt das du verlieren wirst!
In unserem sind 20€ Einsatz 60€ Gewinn! das bedeutet 60€ Verlust
Glücksspiele oder Wetten sind auf Gewinn des Betreibers ausgelegt!
aus welchem Grund?
du hast ja die mögliche Kombination 6-6-6-6-6-6 angeführt!
^^
das sone Sache.......zwar kannst du 100 mal hintereinander richtig darauf wetten das der Hund Nummer 6 gewinnt! Aber irgendwann ( auch wenn es erst nach einer Milliarde REnnen passiert) gewinnt ein anderer Hund!
Es ist unmöglich das ein eintretendes Ereignis immer gewinnt!
da unsere Wahrscheinlichkeit immer 1/6 pro Wurf beträgt.
PS: Stochastik in der Theorie ist langweilig! aber wir waren im Matheunterricht in der Spielbank! das hat Spaß gemacht!
Ich weiss dass das Schwachsinn ist, aber so sind nun mal die Vorgaben im Eröffnungspost (wenn man den Ansatz von Nemesys mit den Favoriten mal weglässt)
Du setzt 20 € / Hund sind 120 €
Der erste Hund der durchs Ziel kommt, fliegt raus, also verlierst du 20 €
Aber für die andern 5 Hunde kriegst du jeweils 60 € also insgesamt 300 €
das wär ja kappes
Naja und zu der Sache mit den Reihen: wir drehen uns da im Kreis und haben beide recht.
Nichts erzwingt eine änderung der Reihe und nichts erzwingt das gleichbleiben.
das mit dem casino hatten wir auch mal vor, aber nie realisiert.
@Nemesys: das war bestimmt bei einer dieser Tippgemeinschaften, die man über die Shoppingsender kaufen kann
das is so geil, wie da die Diagramme verzerrt werden
500000% höhere Gewinnchance! und dann eben diese total unverhältnissmässige darstellung bei den Diagrammen
und dass die Gewinne auf alle aufgeteilt werden muss da ja auch nicht erwähnt werden