djtechno
Neuling
jo, rmb - spring ist eine gute wahl, eine chter klassiker, rmb-redemption eben so.
auch gut ist "Rico bass" mit "ab..z",finde ich, ist auch mal wieder was Deutschsprachiges.
Wenn's was Unkommerzielles sein soll, dann sollte man sich unter Dance" ---> "Tance" (ja, ich weiß, unglückliche genre-unetrteilung) bei www.peoplesound.com mal umsehen,die Mp3's da sind gem8-frei und dürfen zum privaten hören (oder dein referat) runetrgeladen werden
dann noch wichtig: www.tranceforum.de und www.tranceforum.info
vergessen kann man www.technoforum.de , de radmin dort hat 'nen Sprung in der Schüssel
Ansonsten bleiben noch 2 Sachen z sagen:
Erstens gibt es eigentlich WENIG tracks, die sich EXAKT EINEM Stil zuordnen zu lassen, oft is'n bissle electro drin, 'n bissle Trance, 'ne Prise Dance, u.s.w.
Erschwerend kommen dann halt noch so mixe , wo z.b. techno mit reggae,
dancefloor mit Schlager (anton aus tirol, k2 - der berg ruft) gekreuzt wird
(na,ja, gibt ja auch Cola vanille und müller milch lava, oder tictac zimt-mentol, warum nicht auch dancefloor und schlager
)
Dance mit Klassik, house mit Klassic, Techno mit rockmusik. und und und..
Es gibt jegliche Denkbare Facette (ob's nu passt oder net)
Eine gruppe FEST einem style zuzuordnen ist shcon von daher selten möglich, wenn ich einent rack produziere sage ich nicht "ich mache jetzt trance" oder "ich mache jetzt house"
sondern ich mache halt das, was meienr meinung nach gut klingt, was groovt, was ich halt tun will, und DANACH kuckt man, in welchen stil es am ehesten passt.....
Auf ejdenfall,der Überbegriff für alles ist "Electronica" oder "Elektronische Musik"
die Übergeordnete bezeichnung füpr alles (techno,dance,trance,house,hardcore, 60er und 70er jahre synthesizer-experimente, elektro,elektro-pop, u.s.w.)
elektronica ist die übergeoprdnete bezeichnung fuer JEGLICHEN elektronischen musikstil, bei vielen LEuten, die sich mit den Stilen nicht so auskennen kann man überall, wo diese "TECHNO" sagen "Electronica" einsetzen,da viele "TechnO" irrtümlich als die Obergattung fuer alles sehen, "Electronica" ist aber die übergattung fuer all das...
Zum covern: Das ist hat auch das problem: so anno 1990-1998 war die meiste chartmucke noch mehr oder weniger vond en gruppen selbst gem8,zwar gabs damals auch anb und zu covers
(interactive - the sun always shines on tv)
, sowie die diversen covers von scooter, auch die dancefloorgruppe "x-perience" hat viele songs von (wie hies der bekannte musiker gleich nochmal) gecovert, bloss waren es ind em fall "hochwertige" covers, d.h. die Musik von x-perioence hatte ihren ganz eigenen stil z.b., wenn dagegen "special d" was covert, ist das NICHT der fall, das ist "man nehme einen 80er jahre Gassenhauer, haue da 'n paar beats drunter, schraube das Tempo hoch, fertig, und vond er art gibts heut halt fast nur noch "musikgruppen" in den charts
es wird FAST NUR NOCH gecovert, imme rnach schema f, is' halt billig, kamma schnell mal mit dem musicmaker 2000 zusammenklicken, und auf die bravo hits drauftun, die leute kaufen's ja,und es bringt so viel kohle rein
Zum glück gibts mehr und mehr leute die vom 50sten "i will survice" oder "moonlight shadow" cover die nase voll haben, die originale waren frielich gut, sonst würde sich heut keienr mehr dran erinnern, nur sind sie alle Inzwischen derartig totgespielt,das es keienr mehr hören will...
Das ist halt das problem.
Was ich halt heute sehe ist,das auf der einen seite der "mainstream" (die charts) steht,der von covern noch und noch ohen neue ideen befüllt ist, auf der andren seite in vielen Clubs dagegen recht monotone Sachen (im wesentlcihen noch schlagzeug+bass immer auf derselben bpm-zahl mit gelegentlichen seltenen vocals und effekten) stehen...
Beides irgendwie nicht das, was mir persönlich zusagt:
Ich mag die sSachen die
- Individuell sind
- Wo mit Synthesizern, Effekten und Klangfarben experimentiert wird.
- Wo intressannte neue Beatfolgen komponiert werden
- Wo Die Elektronische Musik eine Experimentelle Spielwiese darstellt,was sie Ursprünlglich auch war, und eigentlich heute nochs ein sollte
Da ist einfach die nötioge Abwechslung drin,da kommt auch immer wieder was neues dabei raus, nicht dieser allgegenwärtige Einheitsbrei eben...
Als freie quellen für derartiges gefielen mir
- www.tranceforum.info www.tranceforum.de
- www.modarchive.com (sind zwar tracker-formate (mod/it), ABER: DA gibt's echt gute Tunes, finde ich)
- unter www.peoplesound.com -.--> dance ---> trance gibts auch einiges gutes, klar gibts da auch schlechte sachen,aber: es fidnen sich hier teils echt gute sachen
z.b. "Sonic Minds" und "Evarz Musik" machen schon ziemlich gute Sachen
(gibts noch mehr, bin aber noch net zu gekommen,die kompletten 100 Tracks die ich zuletztb geladen habe, durchzuhören)
Früher (so 1990-1998) wo techno,dance, house u.co. in den charts ihjre große zeit hatten, da gabs auch ind en charts doch einige gute Sachen,klar auch damals gabs schon müll, aber doch so einiges weniger als Aktuell, war irgendwie mehr so die "goldene mitte"
Anstatt mehr auf qualität zu setzen versucht die riaa ihre kunden mit kopierschützen und co. zum Kauf von überteuerten musik-cd's,die oft ihr Geld nicht wert sind zu "zwingen", was freilich nicht klappt.
Es ist schade, da es auch heute noch etliche Kommerzielle Musikgruppen gibt,die gute Musik machen und es wert sind, gehört zu werden,deren CD's und Vinyl (Schallplatten) es wert sind, gekauft zu werden, nur gehen diese ind er Flut an Eintagsfliegen, gecastet, doer sonstwie zusammengewürfelt, mehr und mehr unter
Und die sind im Endeffekt die Leidtragenden,denn auch ihre cd's verkaufen sich schlechter,wenn sie in der Flut an 0815 unetrgehen...
Vorallen haben sich früher viele Gruppen, deejays, bands, u.ä. länger ind en Charts halten können, es gab mehr fans, die zu "ihren" Gruppen hielten,deren Konzerte besuchte,deren cd's/lp's kaufte, fanartikel kaufte...
gibts heute klar auch noch einige, aber es nimmt doch etwas ab, früher haben sich leute einfach mit "IHRER" band/deejay identifizieren können, mit gruppen,die ausgetauscht werden wie socken, geht das nunmal nicht.
Das sollte die riaa auch bedenken, langfristige Kudnenbindung ahlt sich aus...
so,könnte noch ewig wieterschreiben,muss aber hier hart abbrechen, denn ich muss morgen wieder früh raus
Marcus
auch gut ist "Rico bass" mit "ab..z",finde ich, ist auch mal wieder was Deutschsprachiges.
Wenn's was Unkommerzielles sein soll, dann sollte man sich unter Dance" ---> "Tance" (ja, ich weiß, unglückliche genre-unetrteilung) bei www.peoplesound.com mal umsehen,die Mp3's da sind gem8-frei und dürfen zum privaten hören (oder dein referat) runetrgeladen werden
dann noch wichtig: www.tranceforum.de und www.tranceforum.info
vergessen kann man www.technoforum.de , de radmin dort hat 'nen Sprung in der Schüssel
Ansonsten bleiben noch 2 Sachen z sagen:
Erstens gibt es eigentlich WENIG tracks, die sich EXAKT EINEM Stil zuordnen zu lassen, oft is'n bissle electro drin, 'n bissle Trance, 'ne Prise Dance, u.s.w.
Erschwerend kommen dann halt noch so mixe , wo z.b. techno mit reggae,
dancefloor mit Schlager (anton aus tirol, k2 - der berg ruft) gekreuzt wird
(na,ja, gibt ja auch Cola vanille und müller milch lava, oder tictac zimt-mentol, warum nicht auch dancefloor und schlager
)Dance mit Klassik, house mit Klassic, Techno mit rockmusik. und und und..
Es gibt jegliche Denkbare Facette (ob's nu passt oder net)
Eine gruppe FEST einem style zuzuordnen ist shcon von daher selten möglich, wenn ich einent rack produziere sage ich nicht "ich mache jetzt trance" oder "ich mache jetzt house"
sondern ich mache halt das, was meienr meinung nach gut klingt, was groovt, was ich halt tun will, und DANACH kuckt man, in welchen stil es am ehesten passt.....
Auf ejdenfall,der Überbegriff für alles ist "Electronica" oder "Elektronische Musik"
die Übergeordnete bezeichnung füpr alles (techno,dance,trance,house,hardcore, 60er und 70er jahre synthesizer-experimente, elektro,elektro-pop, u.s.w.)
elektronica ist die übergeoprdnete bezeichnung fuer JEGLICHEN elektronischen musikstil, bei vielen LEuten, die sich mit den Stilen nicht so auskennen kann man überall, wo diese "TECHNO" sagen "Electronica" einsetzen,da viele "TechnO" irrtümlich als die Obergattung fuer alles sehen, "Electronica" ist aber die übergattung fuer all das...
Zum covern: Das ist hat auch das problem: so anno 1990-1998 war die meiste chartmucke noch mehr oder weniger vond en gruppen selbst gem8,zwar gabs damals auch anb und zu covers
(interactive - the sun always shines on tv)
, sowie die diversen covers von scooter, auch die dancefloorgruppe "x-perience" hat viele songs von (wie hies der bekannte musiker gleich nochmal) gecovert, bloss waren es ind em fall "hochwertige" covers, d.h. die Musik von x-perioence hatte ihren ganz eigenen stil z.b., wenn dagegen "special d" was covert, ist das NICHT der fall, das ist "man nehme einen 80er jahre Gassenhauer, haue da 'n paar beats drunter, schraube das Tempo hoch, fertig, und vond er art gibts heut halt fast nur noch "musikgruppen" in den charts
es wird FAST NUR NOCH gecovert, imme rnach schema f, is' halt billig, kamma schnell mal mit dem musicmaker 2000 zusammenklicken, und auf die bravo hits drauftun, die leute kaufen's ja,und es bringt so viel kohle rein
Zum glück gibts mehr und mehr leute die vom 50sten "i will survice" oder "moonlight shadow" cover die nase voll haben, die originale waren frielich gut, sonst würde sich heut keienr mehr dran erinnern, nur sind sie alle Inzwischen derartig totgespielt,das es keienr mehr hören will...
Das ist halt das problem.
Was ich halt heute sehe ist,das auf der einen seite der "mainstream" (die charts) steht,der von covern noch und noch ohen neue ideen befüllt ist, auf der andren seite in vielen Clubs dagegen recht monotone Sachen (im wesentlcihen noch schlagzeug+bass immer auf derselben bpm-zahl mit gelegentlichen seltenen vocals und effekten) stehen...
Beides irgendwie nicht das, was mir persönlich zusagt:
Ich mag die sSachen die
- Individuell sind
- Wo mit Synthesizern, Effekten und Klangfarben experimentiert wird.
- Wo intressannte neue Beatfolgen komponiert werden
- Wo Die Elektronische Musik eine Experimentelle Spielwiese darstellt,was sie Ursprünlglich auch war, und eigentlich heute nochs ein sollte
Da ist einfach die nötioge Abwechslung drin,da kommt auch immer wieder was neues dabei raus, nicht dieser allgegenwärtige Einheitsbrei eben...
Als freie quellen für derartiges gefielen mir
- www.tranceforum.info www.tranceforum.de
- www.modarchive.com (sind zwar tracker-formate (mod/it), ABER: DA gibt's echt gute Tunes, finde ich)
- unter www.peoplesound.com -.--> dance ---> trance gibts auch einiges gutes, klar gibts da auch schlechte sachen,aber: es fidnen sich hier teils echt gute sachen
z.b. "Sonic Minds" und "Evarz Musik" machen schon ziemlich gute Sachen
(gibts noch mehr, bin aber noch net zu gekommen,die kompletten 100 Tracks die ich zuletztb geladen habe, durchzuhören)
Früher (so 1990-1998) wo techno,dance, house u.co. in den charts ihjre große zeit hatten, da gabs auch ind en charts doch einige gute Sachen,klar auch damals gabs schon müll, aber doch so einiges weniger als Aktuell, war irgendwie mehr so die "goldene mitte"
Anstatt mehr auf qualität zu setzen versucht die riaa ihre kunden mit kopierschützen und co. zum Kauf von überteuerten musik-cd's,die oft ihr Geld nicht wert sind zu "zwingen", was freilich nicht klappt.
Es ist schade, da es auch heute noch etliche Kommerzielle Musikgruppen gibt,die gute Musik machen und es wert sind, gehört zu werden,deren CD's und Vinyl (Schallplatten) es wert sind, gekauft zu werden, nur gehen diese ind er Flut an Eintagsfliegen, gecastet, doer sonstwie zusammengewürfelt, mehr und mehr unter
Und die sind im Endeffekt die Leidtragenden,denn auch ihre cd's verkaufen sich schlechter,wenn sie in der Flut an 0815 unetrgehen...
Vorallen haben sich früher viele Gruppen, deejays, bands, u.ä. länger ind en Charts halten können, es gab mehr fans, die zu "ihren" Gruppen hielten,deren Konzerte besuchte,deren cd's/lp's kaufte, fanartikel kaufte...
gibts heute klar auch noch einige, aber es nimmt doch etwas ab, früher haben sich leute einfach mit "IHRER" band/deejay identifizieren können, mit gruppen,die ausgetauscht werden wie socken, geht das nunmal nicht.
Das sollte die riaa auch bedenken, langfristige Kudnenbindung ahlt sich aus...
so,könnte noch ewig wieterschreiben,muss aber hier hart abbrechen, denn ich muss morgen wieder früh raus
Marcus
