Test: 2x GeForce GTX 690 im Quad-SLI

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.086
<p><strong><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/galleries/reviews/2012/gtx690quadsli/gtx690sli-logo.jpg" alt="gtx690sli-logo" height="100" width="100" />Mit der GeForce GTX 690 präsentierte NVIDIA die derzeit schnellste Grafikkarte am Markt (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22370-test-nvidia-geforce-gtx-690.html" target="_blank">Hardwareluxx-Artikel</a>). Zugegeben, man hat schon zwei GPUs benötigt, das Potenzial der GeForce GTX 680 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21816-test-nvidia-geforce-gtx-680.html" target="_blank">Hardwareluxx-Artikel</a>) allerdings auch recht gut nützen können. Doch was stellt ein Anwender mit einer GeForce GTX 690 überhaupt an? Richtig, er nimmt eine zweite und baut sich ein Quad-SLI-System zusammen....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22506&catid=74&Itemid=170" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Typisches Budget-Gaming-System... :d

Aber warum ist HD 7970 Crossfire in Crysis 2 in FullHD mit 4 Kantenglättung eigentlich langsamer als eine HD 7970? Sonst ist das Crossfire-Gespann immer schneller...
 
Scheinbar noch immer ein Fehler im Profil. Wird aber sicher bald behoben, sieht in den Benchmarks natürlich immer blöd aus.
 
Hat die 690 jetzt tatsächlich 3 RAMDACs PRO GPU (also insg. 6 PRO KARTE)?? Oder wie kommt der Satz zustande "Je GPU bis zu 6 Monitore ansteuern"?
 
So wie es aussieht greifen die 4Way Profile in allen getesteten Spielen und das bereits mit einen der ersten Treiber das ist löblich

Hat die 690 jetzt tatsächlich 3 RAMDACs PRO GPU (also insg. 6 PRO KARTE)?? Oder wie kommt der Satz zustande "Je GPU bis zu 6 Monitore ansteuern"?

Pro Chip 3 ergo 6 pro Karte
 
Zuletzt bearbeitet:
Meines Wissens nach können pro GPU vier Displays angesteuert werden. Das gilt zumindest für die GeForce GTX 670 und 680.
 
Was ich sehr gut finde das Quadl SLI nahezu bei jeden spiel scalliert und nicht wie bei AMD ---> Bauste die dritte karte ein und schon haste teilweise weniger FPS als mit einer karte!
Da sollte AMD mal was dran machen denn grade bei 3 monitor setups sind viele GPUs angebracht weil da sonst einfach die leistung fehlt!
 
Super Test. SSAA und andere Performancefressende Maßnahmen wären allerdings auch nett gewesen. Werde das heute Abend hoffentlich selber testen können, falls die 2. GTX690 bei mir eintrifft.
 
Nicht so laut, sonst kommen die VRAM Talibans mit ihren Texturmods. ;)

Und genau die haben so Unrecht nicht.

Bei der eindruckvollen Leistung (v.a. auch die Skalierung), dem damit verbundenen Einsatzgebiet und dem Preis sind 2GB zu dürftig.

@Powerplay
Dem ist mitnichten "nahezu in jedem Spiel" so (zu faul den Test zu suchen)

Ansonsten danke für den Test.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Leistung der beiden Karte im SLI Verbund ist ja mal brachial. Genau so wie der Anschaffungspreis :d
 
Miese sch... BF3 @ 5760x1080 @ 4AA ~60FPS.

Das zeigt aber auch, dass zwei 690 bei einem FullHD Monitor sinnlos sind.
 
Das zeigt aber auch, dass zwei 690 bei einem FullHD Monitor sinnlos sind.
echt!? :coffee:


bah, in Heaven geht mit auch der Speicher aus. Bei 25fps nicht so schlimm und außerdem spiele ich das nicht :fresse:
Aber die 690 ist schon ein Speicherkrüppel. Wenn ich da meine Karten anschaue und sogar schon mehr Speicher haben will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum keinen 5000er-Wert bei Metro? Ist die Graka-Kombi dabei angekackt?
Und wieviel AA beim Anno-Bench? Zwei mal kein AA wirds nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
199 Fps Battlefield 3 :fresse:

Heftige Performance.. Einfach nur heftig.. Respekt an das was nVidia diesmal gezaubert hat. Temps ,Leistung ,Verbrauch. Alles richtig gemacht.
 
Warum keinen 5000er-Wert bei Metro? Ist die Graka-Kombi dabei angekackt?
Und wieviel AA beim Anno-Bench? Zwei mal kein AA wirds nicht sein.

1. Wir konnten nur die Karten testen, die wir da haben. Von der Radeon-HD-5000-Serie haben wir nur jeweils eine Karte da.
2. Angekackt? Ist das neu im Duden?
3. Einmal in den Optionen AA aus und einmal an - ich weiß gerade nicht welcher Modi das dann ist.
 
Seite 4, unter "Temperatur, Last"

Wer allerdings dein Einsatz eines Quad-SLI-Systems plant, sollte diesen Punkt im Auge behalten.

Soll denke ich "den" heißen :)

Ansonsten Bombentest Don... Hammerhart :banana:
 
Ist korrigiert, danke.
 
Warum keinen 5000er-Wert bei Metro? Ist die Graka-Kombi dabei angekackt?
ich glaube mit den 5000er will er auf die Surround Gaming 3x1 Auflösung hinaus
Viele Tests haben diese Auflösung, Metro2033 eben nicht.

Ich vermute mal dass das Menü übertrieben zu ruckeln begann. Ich weiß nicht mehr genau...aber irgendwie habe ich sowas noch in Errinerung, kann mich aber nicht mehr dran errinern woran es gelegen hat. Dx11 musste aus oder so.
 
Ach, ich bin auch durch. Klar, er meint die Auflösung, sorry.

Metro wollte nicht so wie ich wollte. Es stürzte pausenlos ab, daher habe ich das auf 2560x1600 beschränkt.
 
Nice Test @Don, nur Frage ich mich wie man es negativ Bewerten kann das die Karten teuer und einen hohen Verbrauch haben ? Exklusivität kostet Geld, oder soll ich ein Autobeispiel nennen ^^??

Wer kein Geld für so was hat, oder auf die Stromkosten achtet kommt nicht als Käufer in Frage, ist bei vielen anderen Produkten auch der Fall ;)

Hinzukommt noch, dass so ein Setup nicht für H4ler bezahlbar sein sollte :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh