Also vorab vielleicht kurz über mich. Ich habe vielleicht sämtlich PC-Boxensysteme durchgemacht, die auf den Markt kamen Na ja, vielleicht nicht ganz so schlimm. Aber in meinem Eigentum waren schon u.a. Das Creative Inspire 3500, das Creative Mega 510D, das Videologic DigiTheatre DTS, ein paar noch ältere Modelle und eben jene 3 hier aufgeführten...
Daneben habe ich nen guten Freund mit einer dicken Nubert 6.1 Anlage. Ein wenig Surroundgeschädigt bin ich also schon.
Aber nun zum interessanten Teil:
Ich schreibe hier vor allem über das Z-5500 von Logitech. Es ist der Nachfolger des Z-680, das mir ein Jahr lang Freude bereitete. Im Nebenzimmer steht dann das Teufel Concept Magnum E und tut dort seine Dienste. Dies soll eine Kaufentscheidungshilfe sein. Ich überlegte mir auch lange, was ich machen soll. Leider fand ich über das neue Logitech nichts und über das Z-680 oder das Teufelset immer nur wildes Flamen der einzelnen Jünger...
Z-5500
Verarbeitung, Design, Lieferumfang
Gleich am Anfang das größte Manko des neuen Systems vorweg: Die Boxenkabel sind nun fest an den Boxen dran. Wie man dies schon von Creative kennt, handelt es sich um Chinchkabel. Die Länge ist bei den hinteren Boxen mit rund 5-6m für mich zu kurz gewesen. Dabei lagen dort schon so schöne hochwertige Boxenkabel vom Z-680. Nein, man muss eine Chinchverlängerung kaufen Alle audiophilen Leute schrecken schon allein deshalb ab. Chinchverlängerungen sind natürlich Gift für den Klang. Überhaupt ist der Einwand korrekt, dass Logitech mit dem neuen System noch mehr Mainstream werden möchte. Den auf die Usability für Anfänger wurde besonders wert gelegt. Alle Boxenkabel sind farbkodiert, dass man sie auch ja nicht falsch einsteckt. Den so hochwertigen, aber nicht gerade schicken Metallfüßen des Z-680 sind Plastikfüßen gewichen. Warum? Beim Z-680 brauchte man einen Imbusschlüssel, um diese zur Wandhalterung umzufunktionieren. Beim Z-5500 genügt ein Dreh und schon kann man die Boxen an die Wand hängen. Das sind alles Punkte, bei denen manch Käufer schon schlechte Laune bekommt. Aber ich verspreche, dass waren alle wirklich negativen Punkte
Andere Veränderungen zum Z-680 für die, die sich überlegen umzusteigen:
Auf der Fernbedienung sind nun 3 Tasten mehr. Man kann nun direkt auf den jeweiligen Eingang umschalten.
Hinten an der Dekoderbox gibt es nun einen Umschalter. Dort kann man entweder den 6ch Eingang als solchen nutzen oder 3x2ch nutzen.
Der Kopfhörerausgang und Line-In ist nun an die Seite gewandert. Sieht einfach besser aus.
Die Löcher für die Wandhalterung passen gerade so auch auf die neuen Boxen. Ausnahme ist der Center. Dessen Löcher sind etwa 0,5cm enger beinander als beim Z-680. Danke Logitech!!
Das System hat nun einen Equalizer eingebaut. Man kann ihn nicht einstellen, sonder er soll im Hintergrund immer arbeiten, wenn kein DD5.1 Signal oder so anliegt. Tolles Feature, wenn man es nicht mal einstellen kann...Aber er arbeitet sogar, wie man unter Punkt 3 lesen kann.
Ansonsten ist das System deutlich schöner geworden! Was mich am Z-680 immer gestört hat war die Dekoderbox. Das Display war kaum ablesbar, ein gewisses Grundrauschen war trotz Austausch der Box nicht weg zu kriegen. Der Rauschabstand ist nunmehr exzellent. Aber zurück zum Design: Die neuen Boxen sehen, abgesehen von den Plastikstandfüßen, viel eleganter aus. Sie wirken kleiner, sind es aber nicht. Der Subwoofer ist ein ganzes Stück gewachsen. Durch die größere Membran ist er tiefer geworden. Im Ganzen beherrschen nun schwarz und silber das System. Nicht wie früher dieses grau. Der Lautstärkeknopf wirkt nun bedeutend hochwertiger in seinem Chromimitat.
Die Verarbeitung war schon beim Z-680 gut. Sie ist nun nochmal ein wenig besser geworden! Wieder die Dekoderbox: Hatte ich früher den Eindruck auf ein knarzzendes Plastikgehäuse zu drücken, wenn ich den Eingang umschaltete, so bekomme ich das heute nicht mehr.
Die Boxen sind schon beim Z-680 gut verarbeitet. Jetzt hängen die Abdeckungen nicht mehr so weit von der Membran weg, die Membran an sich ist mit einer dünnen Aluschicht überzogen. Das sieht schon alles sehr gut aus. Sorry wenn ich hier auf das in manchen Tests gemachte Auseinanderschrauben der Boxen verzichte
Das System kommt ansonsten wirklich in einem vorbildlichen Lieferumfang. Es ist ein 6ch Klinke Kabel dabei und die Batterien für die Fernbedienung.
Klang
Ich habe die Boxen mit verschiedenen Materialien getestet:
1. DVD "Toy Story 2"
Enorm viel Bass in der Anfangssequenz und wunderschöne Splitsurroundeffekte im Film. ->perfektes Testmaterial
2. DVD-Audio "Linkin Park - Reanimation"
Unglaubliche DVD! Wahnsinn, was LP aus dem Medium DVD-A rausholt. Verspielte Nutzung aller Kanäle mit schnellen Umschaltungen der einzelnen Kanäle -> guter Test für den Dekoder
3. Computerspiele und MP3s
Nochmal: Ich kann nur höchst subjektiv testen! Also bitte nicht kreuzigen
Ich will einen Vergleich der 3 Systeme machen und dann kann jeder sich seines aussuchen
Und hier kommen wir so langsam auf den großen Unterschied der Boxensysteme. Das Teufelset hat keinen eigenen Dekoder. Was bedeutet, dass ich es hier über den PC angeschlossen habe. Als Soundkarte ist eine Audigy 1 im Betrieb. Von dort geht man über einen 6ch analog Ausgang in das System. Das Logitech ist digital an einen DVD-Player und digital an einen PC angeschlossen. Beim Testen der DVDs hat beim Logitech die Dekoderbox das Decodieren übernommen, beim Teufel die Audigy. Mir ist durchaus bewußt, dass schon allein dies zu einer Verzerrung führt. Um vernünftig testen zu können müssten beide identisch angeschlossen sein. Aber dies sind nunmal reale Bedingungen. Ich wäre ja bescheuert wenn ich die Dekoderbox von Logitech nicht nutzen würde.
Toy Story 2
Das Teufel spielt hier gleich mal seine Stärken voll aus: Der Subwoofer des Teufelsets entwickelt eine unglaubliche Dynamik und Druck. Wenn Buzz sein Jetpack anmacht, dann wackeln buchstäblich die Wände. Das Z-680 steht hier auf verlorenem Posten. Nicht, dass der Bass schlecht ist. Er entwickelt nur lange nicht so Druck wie der Teufel. Und hier kommt das Z-5500 ins Spiel. Die neue Membran hat dem Logitech in dieser Kategorie eindeutig gut getan. Viel druckvoller spielt er die Sequenz nunmehr ab. Die berühmten wackelnden Hosenbeine gibt es jetzt auch mit dem Logitech. Trotzdem bleibt im Bereich Subwooferdynamik der Teufel knapper Sieger vor dem Z-5500.
Während dem Film erkennt man die Stärke des Logitechsystems. Der Dekoder ist einfach eine Klasse besser als die Audigy. Die Kanaltrennung, die Frequenztrennung, etc. Sowohl das Z-680 als auch das Z-5500 machen da einfach enorm mehr Spaß. Während man beim Teufelset einfach den Eindruck nicht los wird , dass man hier (böse gesagt) Prologic II hört, trennt der Prozessor des Logitechsystems einfach sauberer. Spiltsurround klingt einfach wie es sein sollte. Bestes Beispiel: Die Matrix 1 Szene in der Empfangshalle. Während man beim Logitech jede einzelne Kugel orten kann, hat man beim Teufel einfach den Eindruck, dass eben überall Hülsen runter fallen. Zugegeben, dass ist keine Funktion der Boxen. Nur sollte das jedem klar sein: Wer das Teufelset kauft um auch Filme zu schauen, braucht einen richtigen Dekoder. Ich habe vor einiger Zeit einmal das Set an einem Denon-1805 Receiver angeschlossen gehabt. Dann klingt das System auch wieder wunderbar. Der Dekoder im Denon macht dann auch exzellente Dienste. Wobei ich nicht unbedingt einen Sieger zwischen dem kleinen Denon und dem Logitech ausmachen kann. Das zeigt, wie gut der Dekoder im Logitech arbeitet!
DVD-Audio
Hier werden alle Bereiche angesprochen: Die Mitten und Höhen der Boxen, die "Reaktionszeit" des Subwoofers und wieder die Qualität des Decoders. Über den habe ich ja gerade geschrieben. Allerdings wird hier deutlich, dass das Z-5500 auch hier eine kleine Schippe zugelegt hat. Die Kanaltrennung (als das schnelle Umschalten von z.B. linken auf rechten Kanal) ist hier nochmal besser als im Z-680.
Gerade in den Mitten und Höhen ist das Z-680 etwas dünn. Es klingt ab einem gewissen Frequenzbereich nicht mehr so lebendig und plastisch. Das liegt natürlich daran, dass es keine 2-Wege Boxen sind. Da ist das Teufel schon von der Technik her besser. 2-Wege Satelliten verhelfen ihm da eindeutig zu mehr Breite in den Mitten und Höhen. Doch was muss ich mit dem Z-5500 erleben? Plötzlich klingen die Höhen fein aufgelöst und die Mitten klingen breit und räumlich. Der Unterschied ist m.A. gewaltig. Laut PR-Aussage hat das Z-5500 neue "Aluminium Phase-Plugs". Dieses Teil ist normalerweise dafür zuständig. Nur hatte ich das in das Reich des Marketing abgetan. Aber subjektiv hören sich die Satelliten wirklich viel breiter und räumlicher an! Der Nachteil des Z-680 ist durch das neue System mehr als wett gemacht. Einen eindeutigen Sieger zu küren fällt mir schwer. Ich würde die Z-5500 ungefähr gleich auf mit dem Teufel sehen. Das Z-680 hängt bei den Mitten und Höhen leicht dahinter.
Der zweite Punkt bei der DVD-A ist die Reaktion des Subwoofers auf schnelle und kurze Bassschläge. Druck aufzubauen ist eine Sache. Aber einen schnellen Kick im Bassbereich wiederzugeben eine Andere. Hier war für mich immer ein der größten Vorteile des Logitech Z-680. Dessen Subwoofers spielt so knackig einzelne Tiefbassschläge ab wie kein anderes System. Das Teufel steht hier auf verlorenem Posten. Es kommt mit ungeheurer Gewalt, aber es kommt nicht direkt. Bei der LP DVD merkt man dies sehr schön. Durch die vielen kurzen Schläge tendiert das Teufel schon dazu einen großen Basssalat daraus zu machen. Der Sub brummt vor sich hin und läßt die Wände wackeln. Beim Z-680 hört man jeden Schlag heraus. Dynamik ist zwar schön, aber doch bitte nur dann wenn gebraucht. Die Musik geht beim Teufel schon fast unter durch das Brummeln des Basses. Unweigerlich will man den Bass rausdrehen. Dies hat aber nur zur Folge, das halt weniger da ist. Das Z-5500 versucht hier den Spagat. Durch die größere Membran kommt viel mehr Dynamik rüber. Allerdings verliert der Sub auch an Reaktion. Er klingt nicht mehr so knackig wie das Z-680. Hier merkt man die physikalischen Nachteile einer größeren Membran. Die braucht einfach länger sich zu heben...Trotzdem klingt der Sub des Z-5500 immer noch besser als der Teufel in dieser Kategorie. Also: Z-680 vor Z-5500 und Concept E Magnum
Computerspiele, MP3s
Alle 3 Systeme laufen hier über eine Audigy 1 analog über 6ch angeschlossen. Im Prinzip lassen sich hier wenig Unterschiede ausmachen, die nicht schon genannt sind. Man macht CMSS an über die Audigy und hat eine Art Surround. Gerade beim Egoshooter spielen merkt man wieder die Subunterschiede. In Painkiller z.B. holt man sich die Hölle ins Zimmer mit der Dynamik des Teufels. Jeder Schuß aus der Shotgun läßt einen Glauben, Granaten schlagen im Zimmer ein. Das Z-5500 macht es dem Teufel dicht gefolgt nach und hat dafür den Vorteil der schnellen Reaktionszeit. Auch das hört man.
Beim DivX oder MP3 abspielen kommt wieder ein Vorteil des Logitechs zum Vorschein. Durch Prologic II mischt er relativ gut Stereoquellen zu einem DolbyDigital ähnlichen Mix auf. Filme machen also auf beiden Logitechs wieder mehr Spaß als auf dem Teufel. Stimmen kommen eben aus dem Center und nicht aus allen Frontkanälen. Und nein, die Softwaredekoder halten hier wieder mal nicht mit. Bei Musik ist das im Prinzip egal. Dort gefällt mir 5ch Stereo sowieso besser. Der neue Equalizer des Z-5500 macht hier rein subjektiv auch den besten Job. Das ganze klingt nun nochmal etwas räumlicher und feiner.
Zusammenfassung
Alle 3 Systeme klingen exzellent! Das nur für die, die noch keines der 3 haben. Die Unterschiede sind hier hoffe ich deutlich geworden. Ich kann die Leute nicht ganz verstehen, die das Teufel als besseres Preis-/Leistungsverhältnis anpreisen. Die beigefügten Boxenkabel haben mir dort auch nicht gereicht. Und anstatt es mit Klammern zu machen kauft man sich besser gleich gescheite, neue Kabel. Das kostet auch Geld. Auch das 6ch Pc Kabel ist da nicht dabei. Ebenso die Wandhalterungen fehlen. Übrigens: Die Wandhalterungen von Teufel gibt es in jedem Praktiker für viel weniger Geld!! Nichts desto trotz sind diese Halterungen echte Mistteile. Da sind die Halterungen des Logitechs echt Wohltaten!! Man kann also auch spielend 100 Euro zusätzlich investieren bei den Teufels. Und dann das wirkliche Manko: Es fehlt der Dekoder. Die Vorteile sind so erheblich: Kein lärmender PC beim DVD schauen, Musik über iPod ist kinderleicht, Aufmischen, Einstellen, etc. An die Teufel kann man genau 1x analog rein gehen. Das Wars. Das Teufel ist hier erst mit einem richtigen Hifi-Receiver gleichwertig. Und der kostet mind. 300€. Gibt man all dies für das Teufelset aus, dann würde ich auch zu diesem raten. Man hat dann eher ein Heimkinoset als beim Logitech. Sucht man jedoch die Vielfalt muss man das Logitech nehmen. Die Anschlußvielfalt (bei mir hängt der PC, der DVD-Player und ein iPod dran und er hat immer noch Platz für mehr), die Qualität des Dekoders und die Klangqualität sind überragend. Was man hier für 280€ bekommt ist super.
Willl man also nur den PC anschliessen für Games und DivX über PC, dann hat man die Qual der Wahl. Rein klanglich war das Teufel eine Nuance besser als das Z-680 und das Z-5500 ist nun eine Nuance besser als das Teufel. Aber immer abhängig was man will. Ich wohne z.B. in einer Mietwohnung im Altbau. Der Subwoofer des Teufels ist hierfür eigentlich schon zu heftig. Man muss ihn ständig rausdrehen wenn man nicht will, dass bei den Nachbarn die Gläser scheppern. Warum dann kaufen, wenn man ihn nicht voll nutzen kann. In so einem Fall sollte man eindeutig die Logitechs kaufen, da hat man einfach mehr vom Geld.
Will man mehrere Sachen anschliessen wie Fernseher oder DVD und PC dann kommt nur die beiden Logitechs in Frage!
Und nun die Frage ob sich ein Umstieg von Z-680 auf Z-5500 lohnt? Ja tut es. Ganz klar! Die vielen kleinen Verbesserungen sind es wert. Wirklich. Ich bin höchst zufrieden.
Und die letzte Frage: Z-680 oder Z-5500? Nun, preislich macht es ja nur noch rund 20 € aus. Wenn man mit den festen Boxenkabeln leben kann, dann das Z-5500. Ich kann aber jeden verstehen, denn dies abschreckt. Ich hätte mir die Boxen wohl auch nicht gekauft, wenn ich das vorher gewußt hätte. Auch wenn ich im Nachhinein sagen muss, dass es sich trotzdem gelohnt hätte. Aber beim Verlängern unbedingt darauf achten, dass man parallel verlängert. Wenn dann beide Rears. Denn einzeln lassen diese sich nicht regeln. Nur als Paar. Und bei einer Verlängerung geht immer zumindest Lautstärke verloren.
So. falls noch Fragen sind, nur zu
, jedoch merke ich schnell was (richtig) gut oder (richtig) schlecht klingt! 
Dass das teils auch sehr subjektiv sein kann weiß ich! Weiterhin höre ich sehr viel (unterschiedliche) Musik und schaue oft Filme! Der zu beschallende Raum hat eine Größe von 33 m². So nun stell ich mir die Frage ob es bei den beiden Anlagen gravierende Unterschiede gibt und sich der Aufpreis von mehr als 100€ für das Logitech Z-5500 lohnt! Oder sollte ich dann vielleicht sogar gleich zum Teufel Concept G THX greifen 
?!
)
und die non THX von teufel schlagen die konkurenz mit THX 
