@TFT-Besitzer: Pixelfehler

[mink100]

hallo marc wessels,

zur reaktionszeit von 16 ms, na ja, das ist ja bekannt. ob die nun ereicht werden oder nicht, ist für mich zweitrangig.

fest steht für mich auf jeden fall:

ich habe ein phantastisches bild, das bei weitem nicht mehr mit dem eines CRT zu vergleichen ist. wer dieses anders sieht, dem empfehle ich dringend zu einem termin bei seinem augenarzt, da es um die gesundheit seiner augen nicht zum besten steht!!!

nun, ich bin kein graphikprofi, und sitze nicht mit der lupe vor meinem schirm.

gesunde augen habe ich auch, die schon zwischen realistischer und nicht so ganz realistischer farbwiedergabe unterscheiden können.

und spielen kann ich wie der teufel,--- keine probleme !!

DAS KANNST DU MIR GLAUBEN !!!!


nichts für ungut

in diesem sinne


mfg

mink100

 

[Everest2000]

Pro und Contra bei TFTs und CRTs;

#CRT:

+ beste farben
+ könne fast alle auflösungen ohne probleme machen

-sau schwer


#TFT:

+ schön, klein und leicht
+ nehmen wenig platzt weg

- sind für spieler manschmal unterresant

das ist meine meinung:

ich als musiker hab auch bald keine bock mehr die schweren CRT teile duchr die gegend schleppen. eine TFT ist da besser

 

[Marco]

Ich habe zwei Samsung 181T im Dualmonitorbetrieb. Beide Panels haben keinen einzigen Pixelfehler oder ich sehe sie zumindest nicht. Zuvor hatte ich einen 24" Samsung TFT, der hatte zwei dauerhaft weiss leuchtende Pixel, die aber nicht störten.

Gruss

Marco

 

[ZERO]

ich hab einen lg l1800p spiele viel und schau gern dvd's...hab bisher noch keine pixelfehler gefunden
ein kumpel hat einen 17" lg und hat auch keine

 

[Mster Blaster]

Hi

Man ich weiß nicht welche Tft ich kaufen soll
Nen Samsung 191t oder nen Eizo FlexScan L767

Der Samsung und der Eizo haben die selben Eigenschften :

Helligkeit: 250 cd/m2
Bildaufbauzeit: 25ms
Kontrast: 500 : 1
Maximale Auflösung: 1280 x 1024

Infos Samsung undEizo

Der Eizo wiegt mit Standfuss 1,8 kg weniger
Aber der kostet 952 Eur udn der Samsung nur 799 Eur

Also wer Erfahtung mit einen von den beiden TFT´s gemacht hat melden ( oder vielleicht auch mit beiden )

 

[Marc Wessels]

Original geschrieben von mink100
und spielen kann ich wie der teufel,--- keine probleme !!

DAS KANNST DU MIR GLAUBEN !!!!

Sorry wenn ich schon wieder mit dem Argument kommen muß, aber-> Es ist technisch unmöglich, daß Spiele ohne Nachziehen auf aktuellen TFTs laufen.

 

[R o s s i]

Besitze auch einen LG 1710B & bin absolut zu frieden keine Pixelfehler oder sonstige Mängel!

Sehen eben schon geil aus auf dem Schreibtisch, kein Vgl. zun den klobigen häßlichen

CRT's.

Tote Pixel bei TFT-Monitoren! Ein guter Bericht über die Service Freundlichkeit in der Wirtschaftswelt!



mfg

Rossi

 

[Everest2000]

muss ich auch mal überlegen ob ich mir 2 TFTs hohle

eventuel Samsung oder ViewSonic

 

[billgates]

sorry @ marc wessels...aber es ist auch technisch unmöglich das spiele ohne nachziehen auf crt´s laufen.....du siehst es bloss nicht...und so kann es auch bei seinem tft sein...das kannst ihm ruhig glauben...ich hab hier auch noch ein ausgemustertes philips 15´er tft baujahr 2000...also was älteres...und mit dem konnt ich schon ganz gut q3 zoggn...und das game ist wohl schnell genug um sowas zu beurteilen denke ich.....und im übrigen taugen die angaben vom bildaufbau bei tft fürs game sowieso nüscht...wichtiger ist wie schnell wird es wieder abgebaut.....

 

[mink100]

Original geschrieben von Marc Wessels
Sorry wenn ich schon wieder mit dem Argument kommen muß, aber-> Es ist technisch unmöglich, daß Spiele ohne Nachziehen auf aktuellen TFTs laufen.

lese dir doch mal bitte den testbericht durch
http://www.prad.de/board/threadphp?threadid=2796&sid=

solange ich kein nachziehen beim spielen entdecken kann, sollte es mir doch im moment egal sein, wie weit die technische entwicklung fortgeschritten ist??!!

lass mich doch mal wissen, was du von dem bericht hälst.

mfg

 

[FuNKeR]

Bei mir kommt auf jeden Fall auch noch ein zweiter L565K ins Haus

cu
FuNKeR

 

[Marc Wessels]

Schlieren können natürlich nur dann entstehen, wenn die Framerate die Möglichkeiten des TFts übersteigt.

Zocke ich z.B. mit 60hz, so sollte das Spiel auch stabil mit 60fps laufen und der Monitor müßte Schlieren werfen.

Leider gibt der Tester seine CPU nicht an, seine Rammenge ist mit 256MB natürlich schonmal äußerst begrenzt. Unreal 2 hat große Schwierigkeiten, dauerhaft 60fps zur Verfügung zu stellen, so daß in den jeweiligen Situationen aufgrund der Ruckeleien keine Schlierenbildung möglich ist.

Wie es bei Wolfenstein jetzt aussah, tja, ich habs ja selber nicht gesehen. Es kommt natürlich auch auf die Farbwechsel eines Pixels an, denn die Trägheit ist nicht überall identisch.

In der letzten c't war ein Leserbrief von einem genauso großen Freak wie mir. Der hat mehrere aktuelle TFts ausprobiert und war mit keinem einzigen aufgrund der Schlierenbildung zufrieden. Irgendwo anders hat jemand mit einer Kamera die Reaktionsfähigkeit aktueller TFTs getestet. Auf einem CRT war die um die eigene Achse drehende Egoshooterszenerie gestochen scharf, auf ALLEN TFTs war's verschwommen.

Zu der besseren Schärfe, die der Tester in dem Link erwähnt und durch die er lt. eigener Aussage besser zielen kann kann ich nur sagen, daß er ja nur die wenigen Pixel schärfer abgegrent sehen kann. Das TFT ist ja schließlich kein Zauberkasten, der die tatsächlich Auflösung verbessert. Da bin ich z.B. bei MoHAA mit meinem CRT auf 1600x1200 besser dran, denn da lassen sich weit entfernte Objekte TATSÄCHLICH besser erkennen.

Recht geben muß ich ihm allerdings bei der Passage in der er über Leute, die mit ihrer etwas in die Jahre gekommenen Hardware behaupten, flüssig spielen zu können, herzieht.

 

[CERES]

@Marc

Deine Zitate klingen nicht sehr überzeugend, da sie größtenteils vom Hörensagen herrühren, wahrscheinlich von Leuten,
denen es eher am leistungsfähigen Unterbau fehlt.

60 Hz ist übrigens nur eine Standardempfehlung für TFTs.

Ich habe mit keinem Shooter Probleme, keine Schlieren, die Schärfentiefe stimmt selbst bis 1900x1200 und das bei analogem Signal.
Was ich allerdings zugebe ist, Farben und Kontrast wirken auf einem CRT z.T. brillianter als auf einem TFT.
Hochglanz gegen Seidenmattglanz.
Reine Geschmackssache.
Andere Einschränkungen kenne ich nicht.

Gruß
Ceres

 

[Marc Wessels]

Ähhhhhm, Hallo?? Wenn der leistungsfähige Unterbau fehlen würde KÄME es ja garnicht zu den Schlieren.

Alles über 60hz wär ja sowieso Quatsch. 1. flimmern TFts nicht 2. Hats die GraKa einfacher, 60fps zu schaffen und drittens wäre die Schlierenbildung ja bei mehr als 60fps NOCH schlimmer.

Sorry, aber Du hast dann anscheinend keine Augen für sowas.

 

[billgates]

frage @ marc ...hast du ein tft?????

 

[CERES]

Hi Marc,
ohne eine Grundsatzdiskussion in die Länge ziehen zu wollen,,
es ging ja dem Fragesteller ursprünglich um Empfehlung oder nicht für ein TFT und die Angst vor Pixelfehlern.
Grundsätzlich sind TFTs nicht für Shooter konzipiert, aber dennoch brauchbar. Meine sehr subjektive optische Erfahrung.

Ein schönes Leben noch

Ceres

 

[mikexp]

Hi,

Ich habe ´nen 19"-TFT von iiyama (AS4821DTBK). Bin total zufrieden damit. Bis
jetzt konnte ich keine Pixelfehler entdecken. Die Reaktionszeit wird mit 25 ms angegeben
und auch bei 3D-Shootern (z.B. Quake-III-Arena, Unreal Tournament, ...) kann ich
keine störenden Schlieren ausmachen.
Zudem sieht die Kiste in Schwarz auch noch richtig gut aus.

Gruß,
mikexp

 

[Marc Wessels]

Original geschrieben von billgates
frage @ marc ...hast du ein tft?????

Mein Bruder hat eines, an meinem Ex-Arbeitsplatz hatten wir n ganzen Haufen und nochmal->

ES IST TECHNISCH NICHT MÖGLICH!

Und wenn die wie o.g. die Kameraverschlußzeit daraufhin einrichten, 60fps reinzubekommen und dann auf den CRTs ein scharfes Bild zu erkennen ist und dagegen auf den aktuellen TFts nur so'n Wischbrei, ist das ja wohl nun MEHR als eindeutig.

Wenn Ihr es niccht wahrhaben wollte, kann ich ja nix dafür.

 

[billgates]

ich wills nicht war haben......und ich jedenfalls bin und werde mit meinen ganzen tft´s, die ich hatte, habe und haben werde...saumässig zufrieden...auch beim zoggn...und wohlgemerkt MEINE TFT´S.....

 

[FuNKeR]

Tja, dass es nun mal (noch) nicht möglich IST, Spiele ohne verwischen zu spielen, ist Fakt. Das war mir von Anfang an klar. Aber ich dachte, gehst das Risiko ein und stellst dir einen etwa ein zehntel so großen Screen auf den Tisch wie vorher. Ich wurde nicht enttäuscht. Ich kann spielen und die Schlieren stören mich nicht, weil ich einfach nicht drauf achte. Ich hab nämlich bei einer Runde UT, bei der ich ohnehin wie ein Wahnsinniger auf dem Bildschirm hin und her kucke, besseres zu tun, als auf Schlieren zu achten! Und wer jetzt meint, er könne bei einem etwa 1 ms schnelleren Bildschirm besser zielen...... ==> :ha :ha! Ich werde auch bei TFTs bleiben und da kriegt mich auch keiner mehr von weg

cu
FuNKeR

 

[Marc Wessels]

Bei DTM Race Driver kann man sich sogar die TFT-Schlieren auf'n CRT simulieren lassen... :ha :ha

 

[mink100]

ich glaube ich lese nicht richtig!

auf was kommt es in diesem thread eigentlich an ??

da überlegt sich jemand einen TFT zu kaufen, und er ist wohl nach durchlesen, speziell ihrer meinungen herr wessels, unentschlossener als zuvor !

fest steht, und ich wiederhole mich, dass die TFTs, die es heute zu kaufen gibt, alle TECHNISCHEN voraussetzungen erfüllen, selbst einen höchst anspruchsvolle user vollends zufriedenzustellen !!!

da muß ich mir, weiß gott nicht, bei DTM Race Driver TFT-Schlieren aufn CRT simulieren lassen !!!

auf meinem TFT kenne ich keine schlieren!

und das sollte allen unentschlossen ein ansporn sein, sich einen
TFT, wenn sie es denn möchten, anzuschaffen !!!!

basta!!!!


mfg

 

[Marc Wessels]

Original geschrieben von mink100
da muß ich mir, weiß gott nicht, bei DTM Race Driver TFT-Schlieren aufn CRT simulieren lassen !!!

Stimmt! Denn wenn Du sowieso n TFT benutzt, haste ja schon die Schlieren, sonst wär's ja doppelt gemoppelt! :ha

 

[Wome]

ich hab nen multiQ........kein einziger pixelfehler....
auch bei spielen hats mich echt überrascht...ich seh zwecks reaktionszeit keinen unterschied zu meinem 17" nokia crt

 

[Marc Wessels]

Wahrscheinlich weil Du auf Deinem CRT ohnehin mit ner hohen Bildwiederholfrequenz gespielt hast.

Naja, für mich würden sie erst ab 12ms interessant und dann auch nur wenn's das dann auch bei den 19ern gibt. Die 16ms-Geräte auf dem Markt gibt's ja, soweit ich weiß, bei 19ern bisher noch nichtmal und auf einmal mit 43cm statt 51cm zu zocken, hätte ich auch keine Lust zu.

Ideal für mich wär n 20-Zöller aber die haben ja ohnehin alle ne native Auflösung von 1600x1200 und fallen dadurch schon wieder raus.

 

[mink100]

amen

 

[Marc Wessels]

Knie nieder.

 

[CERES]

Danke Leute,

ich seh' das auch nicht so verbissen, 60Hz flimmerfrei und die Frames über die übrige Hardware(Unterbau) sehen einfach toll aus.
Ich habe bei UT, U2, Mohaa, RTCW und NFS HS2 auch noch keine störenden Schlieren oder schmierendes Wischen entdeckt.

@Marc,
bleib cool und schau' weiter in die Röhre, laß' die TFT-Freaks halt unter sich bleiben, jeder der sich eins leisten will und kann ist willkommen im Club der Ästheten.

Ceres

 

[mink100]

Original geschrieben von Marc Wessels
Knie nieder.

habe schon blutige knie von den stoßgebeten, die ich gen himmel schicke

 

[Don White]

Danke an euch allen für die Infos.

Weis leider immer noch nicht, was ich mir kaufen soll. :|

Ich tendiere zum Samsung SyncMaster 1100DF, aber da werd ich wohl noch ein paar Nächte drüber schlafen...


Beste Grüße

Don White