[Sammelthread] Tom Clancy's The Division 2 - Benchmarkthread

Also mehr als du versteh ich schon. Hast ja nur ne 1080 und die ist ja bei weitem nicht aufm Radeon VII niveau. Seine is halt Wassergekühlt und gut oc't. Das ist auch die besagte RVII die ab und zu meine 2080 in den Boden stampft.

edit: ach fuck is ja cpu bench, dachte ist der normale. D:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die cpu ist fast total egal.. Kommt nur auf die gpu an.
Hab leider die Screenshots mit meinem 4790k nicht mehr, da hätte man das auch gut gesehen.
 
Bin selbst in 720p@50% sau oft im GPU Limit, das ist echt krank...
Wie gesagt, lasst uns mal 720p50% low details und low AA benchen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

So selbe Einstellung nur Details auf niedrig



Sag mal habt ihr das auch, dass der erste run immer bissl schlechter ist? Hatte 5 runs gemacht (206, 210, 211, 210, 211 fps)
 
Zuletzt bearbeitet:
720p, 50% ultra => Vsync aus (deshalb benutzerdefiniert) war die Einstellung
Beitrag automatisch zusammengeführt:

In DX12 ist es eben schwer ein CPU-Limit zu erreichen.
Mach mal AA auf low und Teselation auf aus oder low.
 
Pfeifenheini schrieb:
Bin selbst in 720p@50% sau oft im GPU Limit, das ist echt krank...
Wie gesagt, lasst uns mal 720p50% low details und low AA benchen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

So selbe Einstellung nur Details auf niedrig



Sag mal habt ihr das auch, dass der erste run immer bissl schlechter ist? Hatte 5 runs gemacht (206, 210, 211, 210, 211 fps)
Zum Vergrößern anklicken....
Du cheater...
ich habe ultra einstelllungen.
ja bei The Division 2 ist es echt schwer ein CPU Limit zu erzeugen.
bei meinem 3900x liefen in dem test alle 24threads gut bei 70% und mehr.
 
Hab ich doch. 720p50% und alles auf Low.
Dadurch hatte ich kein GPU Limit mehr, siehe Bild aus post33
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Powerplay schrieb:
Du cheater...
ich habe ultra einstelllungen.
ja bei The Division 2 ist es echt schwer ein CPU Limit zu erzeugen.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum Cheater? Wollte halt mal nen CPU Limit erzeugen zwecks Vergleichbarkeit. Du könntest auch mal so benchen ;)
 
Ich ergänze den Thread heute Abend mit einem CPU-Bench.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

CPU Intensive Settings sollten Schatten und Renderreichweite sein oder? Ich muss mich da ein bisschen spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab Listensettings für CPU im Startpost eingetragen, aber ich glaube die sind noch nicht wirklich perfekt.
Bitte um Hilfe!

Bei mir hats jedenfalls ein CPU-Limit ergeben, laut Graphen zumindest.
benchmark_20200317_19h14m.png
 
@Bullseye13
Ich halte so viele einzelne Einstellungen für viel zu fehleranfällig.
Ein Preset wäre hier vernünftiger.
Vielleicht tuts ja sowas wie Medium?
 
Preset einfach niedrig...Wieso liest du denn nie was ich eigentlich schreibe...Bullseye...
 
Sorry. Ok dann mit Preset niedrig/low und V-Sync auf off.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

720p, Preset: Low, V-Sync: off
benchmark_20200317_23h02m.png

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4,2 GHz | SMT=on | Asus C6H | 4x8GB @ 3533 C14 | Radeon VII @ 2000/1220 | 222 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir wirklich ein Rätsel, wie du mehr FPS haben kannst als ich im CPU Limit. Das kann eigentlich nur am Ram liegen. Deiner ist ja deutlich schneller, ich denke das macht den Unterschied. Gerade im CPU Limit...Kann ja nicht sein. Ich hoffe, dass hier noch jemand mit 3700x und DDR 3200 CL16 bencht..
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und GPU scheint selbst bei diesen Einstellungen noch nicht außen vor zu sein... Oc ich die GPU bekomme ich mehr fps... ich fall vom Glauben ab, ehrlich...Vor allem wenn Powerplay schreibt, dass er mit nem 3900x 70% auf allen Threads hat. Das hab ich nichtmal auf 16 Threads :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir war die Auflösungsskalierung gemäß Preset auf 75%.
Evtl. sollten wir mal DX11 probieren?

RAM kann ne Menge ausmachen, aber das es so viel wäre glaub ich jetzt irgendwie auch nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich hab nochmal ohne GPU-OC laufen lassen und kann somit einen Einfluss der GPU ausschließen:
benchmark_20200318_07h40m.png

Muss wohl meine Zeile korrigieren. :fresse2:
Eine Varianz von ca. +/- 6 FPS scheint durchaus möglich zu sein.

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4,2 GHz | SMT=on | Asus C6H | 4x8GB @ 3533 C14 | Radeon VII @ 2000/1220 | 230 FPS

Ich muss dazu sagen, dass ich bei meinem RAM-OC tagelang dran gesessen habe.

Unbenannt.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
10 FPS (in dem Fall 5%) kann der Ram locker ausmachen, dazu noch die GPU ;)
Muss ja daran liegen, woran sonst.
Naja letztendlich isses mir Wumpe, kein Mensch spielt in solchen Settings.
Fürs absolute CPU Limit ist mein Ram einfach ne Krücke mit den Timings.

Kannst du das Ram Preset irgendwie speichern? Dann würde ich sagen, Ram mal auf Stock und nochmal benchen ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

War dein letztes Ergebnis mit 50% Skalierung?
Das hatte ich nämlich bei mir auch nicht umgestellt gehabt...
 
Zuletzt bearbeitet:

Und das war sogar nurn Intel, bei Zen fällt der Unterschied noch gravierender aus ;)
 
Krass der Unterschied ist ja wirklich enorm.
Mach mal nen Screenshot von RTC bei dir.
Dann bench ich mal mit deinen Settings und auf Stock.

Mein Ergebnis ist mit 75% Skalierung, wie im Low-Preset festgelegt.
 
Pfeifenheini schrieb:
Und das war sogar nurn Intel, bei Zen fällt der Unterschied noch gravierender aus ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Leider ein Irrglaube.
Intel skaliert besser und weiter übern RAM.

Erfahrungen gesammelt übern 1700X, 2700X, 8086K und 9900K.
Ryzen 3000 hat einfach das Problem, dass bei 3800 Schluss ist mit der Skalierung.
Im harten CPU Limit skaliert schneller RAM natürlich einfach weiter.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@Bullseye13
Renderskalierung nun 50, 75 oder 100?
 
Zen2 skaliert dafür extrem gut über Timings ;).
Ist ja auch Wumpe, kein Mensch spielt in so hartem CPU Limit, bzw den Settings.

Mir ist wichtiger, das CPU Fresser wie BF5 aufm 64er Conquest in jeder Situation butterweich laufen :fresse2:
 
Renderskalierung ist gemäß Preset auf 75% eingestellt und so hab ich das auch gelassen.
 
Grade auch mal auf Low Laufen lassen.
720p@Low 50% Auflösung

3900x@Stock + DDR3800
3900x@Stock DDR3800CL14.jpg
 
Ich hatte 75% Skalierung vorgegeben aber wir können uns auch auf 50% einigen. Wichtig wäre nur, dass jeder das selbe bencht...
 
3800er Ram CL14, das knallt natürlich im CPU Limit...
Kannst du vielleicht mal 3200er CL16 benchen?
 
Wenn ihr euch mal einigt, dann teste ich es auch 🙃
 
Ja sorry aber brauchst meine Werte nicht für voll nehmen weil ich muss nicht in eine liste aufgenommen werden.
 
Hattest du alles low oder nur preset low? Weil bei preset low ist einiges auf mittel.
Kannst du denn mal mit niedrigerem Ram Speed testen? Also nur wenns keine Umstände macht
 
Zuletzt bearbeitet:
War Preset Low.
Ja teste gleich mal auf 3200 CL 16-16-16-16-34 1T Subtimings alle auf Auto
 
Klasse, danke schonmal für die Mühe! :)
 
Pfeifenheini schrieb:
Klasse, danke schonmal für die Mühe! :)
Zum Vergrößern anklicken....
Kostet eine nicht angebrochene Toilettenpapier Rolle :bigok:

3900x@Stock+ DDR3200 CL 16-16-16-16-34-1T und Subs auf auto

Preset Low und 75% Auflösung
DDR3200 CL16.jpg

Habe auch mal getestet wegen 75% und 50% Auflösung, das macht keinen Unterschied bei mir
 
KRASS was für ein Unterschied :lol:
Dann bin ich ja beruhigt, dann passen meine Werte wie die Faust aufs Auge.

Ich danke dir vielmals! :)

Ich brauch besseren Ram. Welchen hast du genau? Ist der Stock 3200 CL16 und du hast den so krass übertaktet?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

ShirKhan
3DMark Steel Nomad Rangliste
4 5 6
Antworten
157
Aufrufe
12K
Sinush
Sinush
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh