HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.960
... weiterlesen
TU102-GPU im Vollausbau: Quadro RTX 6000 ab sofort erhältlich
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Sir Diablo
Enthusiast
Enterpriseprodukt vs Consumerprodukt
wenn du wüsstest welchen support die user dazubekommen. da gibt es um 3 uhr in der früh direkten telefonsupport bis deim problem gelöst ist.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Man zahlt da nicht nur das Produkt, sondern Garantien, Support, Hilfestellungen, teils sogar Personal das vorbeikommt und Probleme fixed.
Wenn was kaputt geht ist oft in einem 1h Fenster ersatz da und eingebaut, etc.
Ein Ausfall von einem Tag kann, je nach Unternehmen, deutlich mehr Verlust sein als "nur" 10.000€.
Der mit bezahlte Support minimiert Risiken.
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
So sieht es aus. Die Gamerkarten sind so gesehen der Abfall der da noch übrig bleibt.
Es sind vor allem auch die 13 GB mehr RAM, die Nvidia sich hier vergolden lässt. Die Geforce sind ja leider noch immer auf 11 GB limitiert. Und der begrenzte Speicher ist nun mal eins der Hauptprobleme zB. beim GPU-Rendering. Immerhin scheinen demnächst wenigstens 22 GB per NVLink möglich zu sein...
Wobei die Preise der Quadros jetzt auch nicht wirklich Sinn machen, da man mit 2x RTX 5000 sowohl preislich, als auch bzgl. Leistung und RAM deutlich besser dasteht, als mit einer RTX 6000 (also bezogen auf Processing-Power, bzgl. der Anzeigeleistung kann es unter Umständen, abhängig von der Anwendung natürlich schon Sinn machen).
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Aber nicht im Gamingsegment. Der NVlink der Gamerkarten ist meines Wissens zudem langsamer. Der kleine Speicher der Geforces stört mich aktuell mit am meisten, der immense Preis wäre ja noch halbwegs gerechtfertigt wenn die Karten 22 GB hätten. Gerade bei der 2080 fällt es auf, die ist sogar noch schlechter als das Vorgängermodell. Sprich 2080 16 GB, 2080 Ti 22 GB. Ehrlich gesagt habe ich auch damit gerechnet, erst eine 2080 und später die Ti. Würde sie "Titan" heißen wäre zudem das Preisgejammer wohl geringer.
Quadro is ne ganz andere Liga sind Profikarten mit denen man Geld verdient also andere Treiber anderer support und auf den karten werden keine Gamerballerkiddytools und Schwanzvergleiche hihi (der Huang hat sowieso den größten) ausgeführt sondern Software die mal locker das zehnfache vom Kartenpreis kostet und ja die RTXen sind der Abfall davon, ja teurer Abfall und noch viel zu früh mit EZRT für Games. Also irgendwie nen Experimeteller Abfallbeseitigungsschnellschuss von NV aber naja hauptsache was neues zum spielen
Also wenn man halbwegs seriös Videos schneidet, AutoCAD, Photoshop, Cinema 4D, Nuke - und wie sie alle heißen - benutzt, hat man solch eine Karte im Rechner? Richtig? Weil das schon mal ein Garant dafür ist, dass ein Teil weniger im Rechner ausfallen könnte, womit ich Geld verdiene?
Zuletzt bearbeitet:
ich kann nur über den CAD Bereich reden/schreiben, kannst ja mal mit einer 1080Ti ein Gittermodel drehen, wenn du da auf 3-4fps kommst kannst du dich freuen, selbst eine Quadro K5200 macht da >30fps, dieser ganze Adobe pseudo Profimüll ist da keine Referenz, die kommen ja bis Dato noch nichtmal mit MT klar, GPU´s nutzen die kaum, außer für ein paar Echtzeiteffekte, was wühl eher für Liveübertragung interessant sein dürfte.
Die MTTF ist auch höher angegeben...
Zuletzt bearbeitet:
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Dein Name ist das Programm wie jeder andere dümmliche post von dir...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ethan Sparks
Experte
- Mitglied seit
- 14.05.2016
- Beiträge
- 356
Jetzt mal nur auf die Leistung an sich bezogen wäre es dann nicht sinnvoller 2x 2080 TI Karten zu nehmen? Und dann via NV Link zu verwenden? Klar kommt man dann nur auf die 22 GB Speicher und auch das Speicherinterface ist nicht ganz so fix. Oder ist hier dann das Problem das Workstations immer nur auf eine Karte zugreifen können? Wäre interessant zu wissen 
Gut, ich habe das etwas unglücklich formuliert. Ein Garant ist das sicherlich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit für einen Crash O.Ä ist geringer, weil die Treiber ausgereifter sind - stimmt das?
Ich gedenke mir eine 1080 zu kaufen. Wäre ich in Vegas Pro, C4D und After Effects mit dem Quadro Ableger der 1080 im Vorteil was Performance angeht?
Ich gedenke mir eine 1080 zu kaufen. Wäre ich in Vegas Pro, C4D und After Effects mit dem Quadro Ableger der 1080 im Vorteil was Performance angeht?
Wer ist denn "man"? Also was Du mit Deinen Quadros machst, weiß ich nicht, ich jedenfalls nutze schon immer Geforce im Produktiveinsatz. Ohne Probleme.
Und Autodesk zB. hat schon vor Jahren bei vielen Anwendungen von OpenGL auf DirectX umgestellt, da hast Du auch absolut keinen Performance-Vorteil mehr durch Quadros. Eher umgekehrt. In den meisten Fällen limitiert irgendwann eher die Prozessorleistung und es reicht sogar eine Mittelklasse-Geforce für maximale Viewport-Performance.
Ernsthaft?
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Nein, man kommt dann auf 11GB pro GPUJetzt mal nur auf die Leistung an sich bezogen wäre es dann nicht sinnvoller 2x 2080 TI Karten zu nehmen? Und dann via NV Link zu verwenden? Klar kommt man dann nur auf die 22 GB Speicher und auch das Speicherinterface ist nicht ganz so fix. Oder ist hier dann das Problem das Workstations immer nur auf eine Karte zugreifen können? Wäre interessant zu wissen
Mit der Quadro kommt man aber auf 24GB pro GPU
Natürlich!
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Jeder Beitrag von ihm erhält genau 0 Wissen.
Außerdem provoziert er die ganze Zeit Personen mit Wissen.
Und bei euch zwei kann man annehmen derselbe Account zu sein!
In jeden Thread tretet ihr zu zweit auf.....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
ok den Teil hab ich nicht eingerechnet gehabt. auch den anderen Danke für den Hinweis.
Ähnliche Themen
