Haha. Welch eine Überraschung, er stürmt wie ein Elefant durch den Porzellanladen und liebäugelt damit rechte Verschwörungstheoretiker (Trump inklusive) auf die Platform zurück zu holen und ist dann überrascht, dass die Werbekunden abspringen.
Er hält sich eben für Gott und verkauft sich als den Retter der Menschheit, auch wenn nichts davon auch nur annährend der Wahrheit entspricht, hat es bisher gereicht genug Leute zu finden die ihn anbeten, was seine extreme Geltungssucht nur noch beflügelt. Aber man kann ein Lügengebäude eben nur eine bestimmte Zeit aufrecht halten, bis es zusammenkracht:
Musk ist ein Traumtänzer, der selbst Ludwig II. alle Ehre macht.
Also ich würde es so sehen, dass es mit seiner Geltungssucht angefangen hat, die hat sich ja früh gezeigt, als er beim Verkauf seiner Anteile an Paypal vertraglich darauf bestanden hat, als einer der Gründer aufgeführt zu werden, obwohl er selbst nie für ein Unternehmen gearbeitet hat, welches sich Paypal nannte, So viel zur Wahrheitsliebe und ebenso hat er Tesla nicht mitgegründet, sondern ist erst später eingestiegen als Tesla Geld brauchte um sein erstes Auto produzieren zu können. Inzwischen ist es eher ein Ponzi Scheme um vor allem den Wert der Tesla Aktien aufrecht zu halten, denn da steckt der Großteil seines Vermögens drin, welches mit immer neuen Versprechungen aufrecht gehalten werden will. Wie zuletzt mit dem Tesla Bot, der eine traurige Figur abgibt, wenn man ihn mit anderen vergleicht:
Er hält sich für ein Genie und tun alles damit andere ihn auch für eines halten, welches alles zum Erfolg führen kann, was er anfasst, nur stimmt dies ja gar nicht, man schaue sich nur Boring an oder Solarcity, letzteres konnte er nur auf Kosten der Tesla Aktionäre vor dem Bankrott retten und ohne die vielen Milliarden an Subventionen wäre keines seiner Unternehmen heute noch am Leben.
Wenn das jetzt mal keine Abwärtsspirale gibt.
Ja, bei Twitter dürfte es noch schneller als bei anderen seiner Firmen gehen. Dies dürfte den Mythos Musk endgültig zerstören. Twitter war nie wirklich profitabel und die drastische Kürzung der Anzahl der Mitarbeiter dürfte den Verlust an Anzeigenkunden kaum kompensieren, wenn die Plattform die sowieso schon nicht gerade für journalistische Qualität bekannt ist, noch mehr abrutscht. Realistisch taugt Twitter doch nur dazu die neusten Kommentare bestimmter Personen zu lesen und nun will er für den blauen Haken auch noch 8$ (erst hat er 20$ vorgeschlagen) pro Monat für einen verifizierten Account verlangen. Er will also denen die den wertvollen Content liefern, auch noch Geld abnehmen, während alle anderen Plattformen ihren großen Content Creatorn Geld zahlen. was bei YT dazu geführt hat, dass ein Haufen Leute davon Leben Videos für YT zu produzieren. Wenn die Leute dann nicht zahlen, wird keiner mehr Fake Accounts mit Fake News von den echten unterscheiden können. Ob das wohl gutgeht?
Auch für Tesla sieht es nicht gut aus, andere Anbieter holen auf und so einige chinesischen EV Hersteller haben Tesla in China schon überholt. Die chinesische Regierung hat ihn nur ins Land gelockt damit die heimischen Hersteller von Tesla lernen und vor allem schneller die Technologie kopieren können. Sein Werk dort hat seine Schuldigkeit nun getan, Tesla ist nicht mehr die Nummer 1 im chinesischen Markt und so langsam werden die Daumenschrauben angezogen, was Tesla richtig weh tun wird, nachdem China inzwischen einen hohen Anteil an deren Umsatz ausmacht. In Europa hat VW Tesla bei den EV Verkäufen überholt. Beim gehypten Autopilot hat Tesla selbst eingestanden, dass es nur ein Level 2 System ist, während andere Hersteller wie z.B. Mercedes schon bei Level 3 sind. Zum Bot habe ich schon ein Video gepostet, da würde ich nicht so bald ein fertiges Produkt erwarten, zumal die Hoffnung da alleine darauf beruht, dass Tesla wegen des Autopilot ja schon führend in AI wäre, was aber eben nicht stimmt.
Von anderen Produkten wie dem Semi oder Cypertruck gibt es außer Ankündigungen nichts, wobei letzterer direkt auf Konkurrenten wie den F-150 Lightning und Chevy Silverado EV treffen wird. Man wird sehen wie lange Tesla seine extreme Überbewertung als Technologieunternehmen statt einer Bewertung als Autohersteller halten kann.
Über Boring, die praktisch tot ist und nur ein Projekt für so 50 Millionen in Vegas realisiert hat, was keine 5 Milliarden Bewertung rechtfertigt, erst recht wenn man sich ansieht was sie da in Vegas gebaut haben, will ich gar nicht weiter reden. SpaceX ist nach Musks eigenen Angaben am Ende, wenn es nicht gelingt bald eine hohe Rate an Starship Launches zu erreichen, aber bisher war noch kein Starship im All. Starlink macht nicht einmal eine halbe Milliarde Umsatz im Jahr und hat so keine Chance je auch nur einen Bruchteil der Kosten zu decken, ist aber der größte Kunde von SpaceX. Aber wie hoch ist das Potential für Umsatzsteigerungen bei Starlink? Selbst in Entwicklungsländern haben die meisten Städte schnelle Glasfaserinternet und diese bieten mehr Bandbreite und bessere Pings zu geringeren Preisen. In richtig armen Ländern in Afrika haben die Ärmsten kein Geld für Starlink und oft auch keinen Strom und auch keinen PC, sondern ihr Smartphone und erstaunlich gute Mobilnetze. Die Schifffahrt könnte ein guter Kunde sein, aber bisher kann Starlink nur die Küsten abdecken, weil die Satelliten noch nicht miteinander kommunizieren können und auf eine Bodenstation angewiesen sind, es sind also praktisch nur fliegende WLAN Router für diese Bodenstationen.
Bliebe noch eine militärische Nutzung wie derzeit in der Ukraine, wo Starlink derzeit ohne Frage eine große Hilfe ist, aber eben auch nicht alternativlos und als Musk gedroht hat der Ukraine den kostenlosen Zugang zu entziehen wenn das Pentagon die überhöhten (siehe auch den Link in meiner Signatur) Kosten nicht übernimmt, war die Antwort das man Alternativen prüfen würde und auch die
ukranische Regierung sucht nach Alternativen zu Starlink. Diese Alternativen gibt es, andere Anbieter können eine weltweite Abdeckung mit 3 geostationären Satelliten bei ähnlichen Bandbreiten liefern, nur eben mit höheren Pings, aber die Pings sind eigentlich nur für Gamer relevant. Musks hin und her ist hier also geschäftsschädigend, denn im Militärbereich ist Zuverlässigkeit fundamental.
Meiner Meinung nach kann Starlink niemals profitabel sein und dient wohl eher zur Subventionierung von SpaceX, so wie Boring wohl eher dazu gedient hat mehr Teslas zu verkaufen die dann in Tunneln gefahren werden in denen Pods auf Schienen (aka eine normale U-Bahn) mehr Sinn gemacht hätte. Aber so wie Tesla zunehmend Konkurrenz bekommt, bekommt auch SpaceX immer mehr Konkurrenz wie z.B. vom Boeing Starliner und ULA (United Launch Alliance). Eine Alternative zu Twitter zu entwickeln dürfte sogar noch einfacher sein und es wäre nicht das erste mal das die Horde der Nutzer auf eine andere Plattform wechselt. Twitter wird für Musk wohl die entscheidende Probe ob zurecht als genialer Visionäre und Unternehmer gilt und daher der reichts Mensch der Welt ist oder doch nur der größte Schaumschläger der Jahrtausends.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/ZGG7KIRDIROY3PJPJIGBCPGDOU.jpg)
