Unterschied PIII/Celeron?

[gp1]

Hallo! <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

Seit kurzem überlege ich, was eigentlich der Unterschied zwischen einem Pentium 3 und einem Celeron ist!
Weiß jemand die genauen Unterschiede? Ist es etwa "nur" der kleinere L2-Chache? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[moe]

Und der FSB von 66/100 MHz statt 133, das macht auch den Speicher langsamer, und so wird die Bandbreite gekürzt...

 

[eaggle]

L2 CAche is auch kleiner stattdessen nur 128 kb, also ist eigentlich der Celeron einfach nur ein abgespeckter PIII, aber ich finde die Qualität ist auch schlechter!

 

[Hollyprayer]

ich kann zum celeron nur eins sagen: sobald du einen siehst, pack ihn, zerquetsch ihn und schmeiß ihn aus dem fenster....jeder p3 500 EB macht nen celeron <800 fertig....ich musste 3 jahre mit so einem teil leben und grrrrrrr, war immer enttäuscht ohne ende.....da alle friends mit ihren p3 667 meinen celeron weggepustet haben.....

unterschiede wie oben schon gesagt, fsb und cache

 

[Pharell]

@eaggle

Da hast dir ja einen ganz neuen thread zum posten gesucht

 

[garfield36]

PIII

Es gab auch PIII-CPU's mit 100MHz FSB. Von daher muss also kein Unterschied vorhanden sein.
Bin kein Techniker, aber ich glaube, dass bei den Celerons die Sprungvorhersage fehlt oder diese zumindest stark eingeschränkt ist.

 

[lochfrass]

Beim Celli wird auch noch der Cache ausgebremst, der Tualatin Celli hat ausserdem noch die Prefetch Unit deaktiviert.

 

[Hollyprayer]

lass die celerons in ruhe und hol dir lieber was gescheites, auch wenns paar euro mehr kostet, denn der eistungsunterschied ist echt gravierend

 

[klein]

Der Celeron ist ausgezeichnet , günstig , gut !

Der Celeron hat nur weniger Cache...:ha

Ich hatte schon mehere Intel Celeron zuletzt den Celeron 800 MHz gut 2 Jahre und war sehr zufrieden,
jetzt habe Ich einen Intel Celeron 2000 MHz Box @ 2667 MHz mit einen 133 FSB

Bei der schnellen techischen Endwirklung und den Wertverlust bevorzuge Ich den günstigen und sehr schnellen Celeron der reicht für alle Anwendungen vollkommen aus kann Ihn nur empfehlen !


klein

 

[garfield36]

Celeron

Na wenn es nur der kleinere Cache wäre, aber leider macht sich auch die fehlende Sprungvorhersage negativ bemerkbar.

 

[klein]

Glaube Ich nicht...



klein

 

[Hollyprayer]

glaub mir, auch wenns nur der cache wäre, das reicht schon um die spielperformance zu halbieren und noch weiter runter zu ziehen.....aber eins stimmt schon, ds ding ist günstig, doch dann würde ich schon eher nen xp <2000+ holen ,der sicherlich noch günstiger ist und durch übertaktung locker 3 mal so schnell ist