Unterschied zwischen 9800 Pro und 6800 non GT non Ultra mit 128 mb

$T@4cer

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
14.06.2004
Beiträge
201
Ort
Darmstadt
Hallo würde gern wissen welche der Karten besser ist.
Wer hat benches der 6800 mit 128 mb ram bilder bitte posten! thx
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die 6800 schlägt die R9800Pro als auch die R9800XT in allen Lebenslagen.
 
Schön weil die gibts ja schon für 300 Euronen dann werd ich die mal kaufen!!!
 
Ich denke die 6800 nonU nonGT hat ein sehr gutes P/L Verhältniss, und ist mit 50Watt Leistungsaufnahme auch relativ Sparsam.
 
Weiß net, hat die eigentlich zwei Stromanschlüsse? Dürfte von der Logik her ja nur einen haben...
 
Wie ist die so in benchs??Aquamark würd mich interesieren ! und wie kann man die overclocken??
 
samma bijan, wieso brauchst du eine neue karte. du hast eine 9800@xt das reicht doch erstmal. ich wuerde warten, bis sich pci express etabliert hat.
 
Der Zweite Stromanschluss der GT und Ultra ist völlig übertrieben. Die Karten brauchen nicht mehr Saft als FX5950Ultra Karten.

@$T@4cer
Die R9800XT tut wirklich noch ne Zeit...
 
Nee die 6800 ist net für mich die verbau ich für jemand anderen bin aber am überlegen ob ich dem 100 euro gebe und meine karte gegen die 6800!Ich denk auch das es meine 9800@9800XT noch tut
 
Riverna schrieb:
Stimmt nicht, teilweise ist die XT wegen ihren 256MB schneller, jedenfalls in hohen Auflösungen

Und wo ist der Beweis?

Umso höher die Auflösung und AntiAlaising destso mehr rückt die Karte eine 9800XT an eine 6800 ran.
Dies liegt allerdings nur am doppelten Speicher der 9800XT.

Aber überholen tut eine 98XT nie eine 6800er.

zum OC: Digit-Life hat eine Leadtek 6800 von 325/350 auf 390/410 bekommen.
Hier noch ein Test: http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-3-p2.html
 
im 3dmark03 bekommt die Karte wenn man sie Oced ca 10,5k

Fast soviel wie eine GT

aber mit aa*af und höheren auflösungen geht ihr die puste aus im gegensatz zur GT bzw. Ultra
 
seit mal ehrlich wer von euch zoggt schon in 1600x1200 und 8xAA und 16x AF??

keiner ;) ich zogge höchstens 1280x1024 mehr nicht.
 
Wäre das dann ein guter Tausch meine 9800@XT + 100 euro gegen ne 6800???
 
$T@4cer schrieb:
Wäre das dann ein guter Tausch meine 9800@XT + 100 euro gegen ne 6800???


Auf jeden Fall!

Hättest du eine echte XT mit 2256MB Speicher, würde sich dieser Tausch aber nicht lohnen.
 
VooDoo7mx schrieb:
Hättest du eine echte XT mit 2256MB Speicher, würde sich dieser Tausch aber nicht lohnen.

jo, hättest du eine 9800XT mit 2,256GB grafikspeicher, dann wärst du schoön blöd, wenn du die tauschen würdest :fresse:
 
Ich mag Leute, die so lustig sind und auf Tippfehlern rumreiten.

Solche Kommentare blasen den Thread nur unnötig auf und haben einen Nutzwert, der gegen 0 tendiert.
Genau wie dieses Posting auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
VooDoo7mx schrieb:
Und wo ist der Beweis?

Umso höher die Auflösung und AntiAlaising destso mehr rückt die Karte eine 9800XT an eine 6800 ran.
Dies liegt allerdings nur am doppelten Speicher der 9800XT.

Aber überholen tut eine 98XT nie eine 6800er.

zum OC: Digit-Life hat eine Leadtek 6800 von 325/350 auf 390/410 bekommen.
Hier noch ein Test: http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-3-p2.html


Es geht auch Freundlicher ok?

Hier sind zwei Test´s

u2.png

f1.png


Zu Bild 1.

Wie du siehst liegt die 9800XT selbst bei 1600*1200 ohne AA und AF nur knapp 5 FPS hinter der 6800. Und ab 4xAA liegt die XT vorne. Also klarer 3:1 Sieg für die 9800XT.

Zu Bild 2.

Diesman FarCry und nur bei 1024*768 und da liegt die 9800XT wieder bei ohne AA und AF nur knappe 3FPS hinter der 6800. Und bei 4x AA sind es 4FPS. Bei den anderen Test gewinnt wieder die 9800XT. Also 2:2

Und jetzt sag mir mal wie die 6800 hier klar schneller ist das sich ein wechsel lohnen würde.

Hier guck dir mal da die Werte von der 6800 vs 9800XT an. Da ist es immer so wie oben das die 9800XT bei ohne AA knapp hinten liegt und spätestens bei 4xAA und 4xAF an der 6800 vorbei zieht.

Hier liegt die XT sogar eben mal 12FPS was knappe 23% sind ;)
ut1.png


Hier der Gesamte Test:

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=546
 
Zuletzt bearbeitet:
@Riverna

1. Hast du dir hier nur die 2 Rosinen rausgepickt, wo die 9800XT vorne liegt. Das Gesamtbild, sieht jedoch komplett verschieden aus.

2. Ist UT2004 als Referenz ranzuziehen, auch nicht so das wahre. Das Spiel hat ein veraltetes DX7 Techlevel und spricht besonders gut auf 256MB Ram an wie kein anderes Spiel.
Hinzu kommt noch eine getestete Auflösung von 1600x1200. Wenn man jetzt noch Qualitätsfeature zuschaltet, geht einer 6800 dreifach der Speicher aus.

3. Far Cry unterhalb der Version 1,2 bei 6800 Tests ranzuziehen, ist an irrelevanz kaum zu übertreffen.
Alle 6800er nutzen hier einen Renderpfad der nicht für sie bestimmt ist und weder volle Bildqualität noch die Performance der Karten ausspielt.
Ich überlasse es dir hier selber, einen entsprechenden Bericht rauszusuchen und zu lesen. :)
 
VooDoo7mx schrieb:
@Riverna

1. Hast du dir hier nur die 2 Rosinen rausgepickt, wo die 9800XT vorne liegt. Das Gesamtbild, sieht jedoch komplett verschieden aus.

2. Ist UT2004 als Referenz ranzuziehen, auch nicht so das wahre. Das Spiel hat ein veraltetes DX7 Techlevel und spricht besonders gut auf 256MB Ram an wie kein anderes Spiel.
Hinzu kommt noch eine getestete Auflösung von 1600x1200. Wenn man jetzt noch Qualitätsfeature zuschaltet, geht einer 6800 dreifach der Speicher aus.

3. Far Cry unterhalb der Version 1,2 bei 6800 Tests ranzuziehen, ist an irrelevanz kaum zu übertreffen.
Alle 6800er nutzen hier einen Renderpfad der nicht für sie bestimmt ist und weder volle Bildqualität noch die Performance der Karten ausspielt.
Ich überlasse es dir hier selber, einen entsprechenden Bericht rauszusuchen und zu lesen. :)

*unterschreibentu*
 
Ich habe jetzt schon circa 7 Test von verschieden Websites gelesen und eine 6800 schlägt in 95% aller Benches die 9800XT
 
die 6800 wäre auch was für mich - aber eigentlich müsste ich dann auch ihren "Unterbau" upgraden - und irgendwie hab ich da hemmungen...
trotzdem die 6800 ist im moment die Karte der Wahl (außer man muss Geld loswerd ;))
 
Voyager schrieb:
Ich habe jetzt schon circa 7 Test von verschieden Websites gelesen und eine 6800 schlägt in 95% aller Benches die 9800XT

Aber nicht bei Aktiviertem AA und AF da gewinnt die 9800XT durch den Ram meistens. Sieht man doch an meinem verlinkten Test da gewinnt die 9800XT meinstens bei hohen Auflösungen + AA und AF. Wenn man sich ne neue Karte kauft sollte man schon zur 6800 128MB greifen , aber ein wechseln von 9800XT zur 6800 128MB lohnt sich nur für 3D Mark 2003 und Aquamark 3.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh