Noch am Tage des Vorwurfs hat der Geschäftsführer und Gründer von pcfritz.de, Maik Mahlow, eine Stellungnahme auf seiner Webseite veröffentlicht, in der er die Vorwürfe seitens Microsoft dementiert. Der Grund, warum die verkauften Lizenzen wie die von beispielsweise Dell aussehen, sei, dass es solche sind. "Microsoft wirft unserem Unternehmen Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen vor, da wir mit gebrauchten OEM-Recovery-Datenträgern handeln, welche im Namen und auf Rechnung des jeweiligen OEM-Partners in den Vertrieb gebracht worden sind", so Mahlow.
Für den legalen Verkauf bezieht er sich weiterhin auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs: "Der Wiederverkauf von Recovery-Datenträgern ist laut Rechtsprechung des BGH im Urteil vom 06. Juli 2000 (Aktenzeichen I ZR 244/97) ausdrücklich für legal befunden worden. Dieses Urteil wurde am 06. Oktober 2011 (Aktenzeichen: I ZR 6/10) dahingehend bestätigt, dass sogar der Einzelverkauf von Recovery-CDs ohne Echtheitszertifikat legal sei." Falls es Zweifel an der Echtheit gebe, sei man bereit, eine Historie über den Beschaffungsweg nachzuweisen und infolgedessen auch die von Microsoft autorisierten Partner, Reseller, Systemhäuser sowie Refurbisher namentlich zu nennen.
Mittlerweile lasse man "die von Microsoft veröffentlichte, verleumderische und rufschädigende Mitteilung" von Anwälten überprüfen. Außerdem führt der Geschäftsführer aus, dass man "verlässliche und stichhaltige Informationen" habe, "dass selbst eigens dafür beauftragte externe Gutachter nicht in der Lage sind, einen Original-Datenträger von einer Fälschung zu unterscheiden."
Die komplette Stellungnahme können sie hier nachlesen. Mittlerweile hat der Onlinehändler den Preis für eine 64-Bit-Lizenz von Windows 7 Professional, welche als OEM-Version von Dell deklariert ist, auf knapp 20 Euro gesetzt - vermutlich aus Protest gegen den Sachverhalt.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
