123nero123
Neuling
- Mitglied seit
- 24.03.2005
- Beiträge
- 747
is schon wieder was neues bekannt?.....ergebnisse.....? 
VapoChill Micro ist lieferbar
- Ersteller eXtremist
- Erstellt am
STuermchen**
Neuling
- Mitglied seit
- 19.02.2005
- Beiträge
- 41
das gibs ja wohl nicht irgendwo in diesem i-net muss doch ein testbericht oä. zu finden sein....
Joyenergizer
Neuling
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 336
H4rdw4r3Fr34k schrieb:Also, ich lass mich von der Leistung einfach mal überraschen! Mal sehen was die Mini KoKü so kann! ^^
Es ist keine Kompressorkühlung, denn es ist garkein Kompressor vorhanden. Nur das Kätlemittel R134a hat es mit der Kompressoreinheit von VapoChill gemeinsam.
-> Wenn die Micro gute Ergebnisse liefern sollte, warte ich schon gespannt auf eine 120er Version :P
*EDIT*
Damit wäre meine Frage zur 120er version wohl geklärt:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1110370937,38995,ht4u.php
Zuletzt bearbeitet:
Tja. Der Kuehler ist zwar seit Mittwoch da, allerdings bin ich jetzt ausser Gefecht gesetzt - oder genauer gesagt: meine rechte Schulter (Riss der Rotatorenmanschette). An einen Einbau ist also vorerst nicht zu denken ...
Die ersten, rein "platonischen" Eindruecke: der Plastik-Duct, der den Luefter tragen soll, macht einen beklagenswert instabilen Eindruck, der Luefter -der uebrigens stolze 24 Watt Leistungsaufnahme haben soll- wird mit vier ebenfalls wenig vertrauenerweckenden Clips befestigt und hat einen vierpoligen Anschluss - der direkte Anschluss ans Motherboard und ein Regeln der Drehzahl per BIOS ist also nicht moeglich. ASETEK legt zwar eine Slotblende mit Poti bei, wirklich komfortabel ist das aber nicht.
Hoffentlich entschaedigt die Kuehlleistung ...
Gruesse vom
JePe
Die ersten, rein "platonischen" Eindruecke: der Plastik-Duct, der den Luefter tragen soll, macht einen beklagenswert instabilen Eindruck, der Luefter -der uebrigens stolze 24 Watt Leistungsaufnahme haben soll- wird mit vier ebenfalls wenig vertrauenerweckenden Clips befestigt und hat einen vierpoligen Anschluss - der direkte Anschluss ans Motherboard und ein Regeln der Drehzahl per BIOS ist also nicht moeglich. ASETEK legt zwar eine Slotblende mit Poti bei, wirklich komfortabel ist das aber nicht.
Hoffentlich entschaedigt die Kuehlleistung ...
Gruesse vom
JePe
- Mitglied seit
- 10.11.2003
- Beiträge
- 6.792
Oh mann, hört sich ja nicht gut an was dich betrifft...Wünsch Dir gute Besserung, auf das du schnell gesund wirst 
Dein erster Eindruck ist ja echt mal enttäuschend...hätte ich nicht gedacht das Asetek zumindest qualitativ so daneben haut
Naja vielleicht kann dich die Kühlleistung mehr überzeugen.
Dein erster Eindruck ist ja echt mal enttäuschend...hätte ich nicht gedacht das Asetek zumindest qualitativ so daneben haut
Naja vielleicht kann dich die Kühlleistung mehr überzeugen.
em_a_o
Neuling
Ich hab einen vierploigen CPU-Fan-Anschluss...sollt dann also doch möglich sein, oder?eXtremist schrieb:
Theoretisch ja - weil Du dann wohl ein neueres Mainboard mit INTEL-Chipsatz hast (und INTEL da mal wieder einen neuen Standard etablieren moechte). Allerdings sind 24 Watt bei maximaler Drehzahl verdammt viel ... weshalb ich es auch trotzdem nicht riskieren wuerde.
Gruesse vom
JePe
EDIT: Oder meinst Du das A7N8X-E DELUXE aus Deiner Signatur? Das hat lt. Abbildung auf asuscom.de einen "normalen" dreipoligen Anschluss ...
Gruesse vom
JePe
EDIT: Oder meinst Du das A7N8X-E DELUXE aus Deiner Signatur? Das hat lt. Abbildung auf asuscom.de einen "normalen" dreipoligen Anschluss ...
Zuletzt bearbeitet:
em_a_o
Neuling
P5WD2eXtremist schrieb:
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
KinG-SeKo schrieb:Halllooooooo?
push
Hast wohl die letzten Posts nicht gelesen oder?
Er hat sich verletzt somit ist grade der Einbau nicht möglich
Albatroner
Banned
Wasn jetzt los? Ich will Ergebnisse. Aber die Micro wird wohl doch nicht so toll sein, sonst gäbs wohl schon mehr Tests, und hier wäre mehr los.
Albatroner
Albatroner
em_a_o
Neuling
Was sagen die Profis?
Könnte ich diesen Kühler mit max 24 Watt direkt am P5WD2 Premium anschließen?
Könnte ich diesen Kühler mit max 24 Watt direkt am P5WD2 Premium anschließen?
em_a_o
Neuling
Und warum nicht?
Weil er zuviel saugt?
Weil er zuviel saugt?
![mRAC [HWLUXX]](/community/data/avatars/m/19/19593.jpg?1577437178){kind=avatar}
- Mitglied seit
- 17.02.2005
- Beiträge
- 7.148
mhh und was ist mit dem dingen? hat des evtl. schon wer anders und ist dabei des auszuprob.?
nem motherboard darf man nicht mehr wie 3 watt abverlangen - sonst brutzeln die leitungen durch und man kann das board in den müll werfen - zur sicherheit würd ich auch nur 2 watt lüfter anschließen.
aber 24 watt kann ich irgendwie fast nicht glauben.
Die mir stärksten 12 DC Lüfter sind von Delta und Papst die bis zu 12 watt ziehn.
Und der hier will mal eben das doppelte? kann ja fast nicht sein.
aber 24 watt kann ich irgendwie fast nicht glauben.
Die mir stärksten 12 DC Lüfter sind von Delta und Papst die bis zu 12 watt ziehn.
Und der hier will mal eben das doppelte? kann ja fast nicht sein.
- Mitglied seit
- 17.02.2005
- Beiträge
- 7.148
@youngstar: evtl. meint er auch 2.4W, was realistisch wäre ^^ vlcht hat er den punkt einfach net gesehn... ^^
Klick!
Immerhin ein erstes Review, allerdings von der Silentversion ...
Was die 24 Watt angeht: nein, da habe ich keinen Punkt vergessen. Falsch ist die Zahl aber trotzdem - die mitgelieferte Lueftersteuerung ist bis 24 Watt freigegeben, auf dem Luefter selbst ist die Rede von 12V und 0.5A, was 6W entspricht. Selbst das halte ich aber fuer grenzwertig und wuerde mir gut ueberlegen, ob ich das (m)einem Motherboard zumuten wuerde.
Sorry, dass ich da etwas Verwirrung gestiftet habe.
Gruesse vom
JePe
Immerhin ein erstes Review, allerdings von der Silentversion ...
Was die 24 Watt angeht: nein, da habe ich keinen Punkt vergessen. Falsch ist die Zahl aber trotzdem - die mitgelieferte Lueftersteuerung ist bis 24 Watt freigegeben, auf dem Luefter selbst ist die Rede von 12V und 0.5A, was 6W entspricht. Selbst das halte ich aber fuer grenzwertig und wuerde mir gut ueberlegen, ob ich das (m)einem Motherboard zumuten wuerde.
Sorry, dass ich da etwas Verwirrung gestiftet habe.
Gruesse vom
JePe
LAW-Mastermind
Enthusiast
Der Test sieht doch schon ganz gut aus. Hoffen wir mal das bald noch mehr kommen.
Tja. Was lange waehrt - muss laengst nicht gut werden. Da ich mittlerweile wieder einigermassen "funktioniere", habe ich heute den Kuehler kurz angetestet: mit desastroesem Ergebnis. Aber der Reihe nach ...
Der Einbau gestaltete sich noch relativ unproblematisch, wenngleich die von ASETEK genannte Montagezeit von 30 Sekunden illusorisch (und vermutlich auch nicht wirklich ernst gemeint) ist.
Erste Schwierigkeiten gab es dann beim Anschluss der im Ueberfluss mitgelieferten Adapter, Kabel und Slotblenden: der im Lieferumfang enthaltene Luefter hat einen 4poligen Anschluss, ASETEKs Slotblende leider nur einen 3poligen: lt. ASETEKs Forum ein bekanntes Problem, dass nur einen geringen Teil der ausgelieferten Kuehler betreffen und durch kostenfreie Nachlieferung eines passenden Bauteils behoben werden soll. Bis dahin solle man sich dadurch behelfen, dass man den 4poligen Anschluss des Luefters etwas versetzt mit dem 3poligen Anschluss des Motherboards verbindet - geht nicht, weil in meinem Fall direkt neben dem Anschluss ein Kondensator verloetet ist und will ich nicht, weil mir selbst 6W bedenklich viel erscheinen.
Naechster Kritikpunkt ist der Fanduct. Der erste Eindruck -instabil- war noch zu schmeichelhaft: wird er erst einmal mit dem Luefter belastet, geht jede Stabilitaet verloren und der Fanduct vibriert im Betrieb froehlich vor sich hin.
Womit wir beim "Highlight" angelangt waeren: beim Betrieb. Die Klammer, die den Kuehlkoerper mit der Standardhalterung des Motherboards verbindet, wird verschraubt und ist theoretisch auch so passgenau gearbeitet, dass eine fehlerhafte Montage nicht moeglich sein sollte. Dennoch und obwohl der Luefter mit vollen 12V lief (und dabei akustisch jeden startenden Duesenjet auf die Plaetze verweist) stieg die Temperatur im Leerlauf immer weiter an und hatte nach wenigen Sekunden bereits die 50 Grad-Marke ueberschritten - was mir mit einem FREEZER64 von ARCTIC COOLING nicht einmal unter Last gelungen ist. Die einzige Fehlerquelle, die ich mir vorstellen kann, ist ein ungenuegender Anpressdruck ... der aber nicht variiert werden kann (weiter als bis zum Anschlag kann man Schrauben nicht anziehen).
Insgesamt eine einzige Enttaeuschung - der Kuehler wird weder seinem renommierten Namen noch dem Preis gerecht.
@HWL: Da der Kuehler fuer mich wertlos ist und ASETEK Euch bislang mit Nichtbeachtung gestraft hat, biete ich Euch gerne an, Euch den Kuehler -zu Euren Kosten- zuzusenden: vielleicht klaert sich so ja auf, ob und was ich falsch gemacht habe oder ob ASETEK besser bei Stickstoff- und Wasserkuehlungen geblieben waere
... Falls Interesse besteht: PM.
Gruesse vom
JePe
Der Einbau gestaltete sich noch relativ unproblematisch, wenngleich die von ASETEK genannte Montagezeit von 30 Sekunden illusorisch (und vermutlich auch nicht wirklich ernst gemeint) ist.
Erste Schwierigkeiten gab es dann beim Anschluss der im Ueberfluss mitgelieferten Adapter, Kabel und Slotblenden: der im Lieferumfang enthaltene Luefter hat einen 4poligen Anschluss, ASETEKs Slotblende leider nur einen 3poligen: lt. ASETEKs Forum ein bekanntes Problem, dass nur einen geringen Teil der ausgelieferten Kuehler betreffen und durch kostenfreie Nachlieferung eines passenden Bauteils behoben werden soll. Bis dahin solle man sich dadurch behelfen, dass man den 4poligen Anschluss des Luefters etwas versetzt mit dem 3poligen Anschluss des Motherboards verbindet - geht nicht, weil in meinem Fall direkt neben dem Anschluss ein Kondensator verloetet ist und will ich nicht, weil mir selbst 6W bedenklich viel erscheinen.
Naechster Kritikpunkt ist der Fanduct. Der erste Eindruck -instabil- war noch zu schmeichelhaft: wird er erst einmal mit dem Luefter belastet, geht jede Stabilitaet verloren und der Fanduct vibriert im Betrieb froehlich vor sich hin.
Womit wir beim "Highlight" angelangt waeren: beim Betrieb. Die Klammer, die den Kuehlkoerper mit der Standardhalterung des Motherboards verbindet, wird verschraubt und ist theoretisch auch so passgenau gearbeitet, dass eine fehlerhafte Montage nicht moeglich sein sollte. Dennoch und obwohl der Luefter mit vollen 12V lief (und dabei akustisch jeden startenden Duesenjet auf die Plaetze verweist) stieg die Temperatur im Leerlauf immer weiter an und hatte nach wenigen Sekunden bereits die 50 Grad-Marke ueberschritten - was mir mit einem FREEZER64 von ARCTIC COOLING nicht einmal unter Last gelungen ist. Die einzige Fehlerquelle, die ich mir vorstellen kann, ist ein ungenuegender Anpressdruck ... der aber nicht variiert werden kann (weiter als bis zum Anschlag kann man Schrauben nicht anziehen).
Insgesamt eine einzige Enttaeuschung - der Kuehler wird weder seinem renommierten Namen noch dem Preis gerecht.
@HWL: Da der Kuehler fuer mich wertlos ist und ASETEK Euch bislang mit Nichtbeachtung gestraft hat, biete ich Euch gerne an, Euch den Kuehler -zu Euren Kosten- zuzusenden: vielleicht klaert sich so ja auf, ob und was ich falsch gemacht habe oder ob ASETEK besser bei Stickstoff- und Wasserkuehlungen geblieben waere
... Falls Interesse besteht: PM.Gruesse vom
JePe
- Mitglied seit
- 10.11.2003
- Beiträge
- 6.792
Naja laut deinem Erfahrungungsbericht ist ja genau das eingetroffen was ich vorausgesagt habe. Asetek hätte wohl bei seinen Kompressoren bleiben sollen. Der Ausflug war wohl schon beendet bevor er begonnen hat. Für mich klingen deine Erfahrungen für ein schnell zusammen geschustertes und daher auch unausgereiftes Produkt, das sich Asetek lieber ersparen hätte sollen. So, wird der Name "Asetek" wohl eher nicht in den Massenmarkt vorstoßen.
Skywalker
Banned
Oh man, mit dem Teil wird Asetel sich aber nicht viele Freunde machen.
Sehr sehr enttäuschend.
Sehr sehr enttäuschend.
Ähnliche Themen
