Verkauf des Intel Core i7-3970X Extreme Edition beginnt

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Es ist schon länger bekannt, dass der Chipriese Intel mit dem Core i7-3970X Extreme Edition ein neues Flaggschiff in sein Portfolio aufnehmen wird, doch bisher war der Verkaufsstart noch unbekannt. Dies hat sich inzwischen geändert, denn Intel hat mit der Auslieferung des Prozessors begonnen und somit sollten die Händler den Prozessors bereits im Lager haben oder bald erhalten. Der Prozessor wird natürlich auf die Plattform Sandy-Bridge-E basieren und somit im 32-nm-Verfahren gefertigt und auf den Sockel LGA2011 setzen. Insgesamt wird die CPU mit sechs Rechenkernen ausgestattet sein, aber durch HyperThreading werden dem Nutzer im Betriebssystem satte zwölf Kerne...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24296&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[super_ti]

bei uns schon erhältlich ab 945€
Intel Core i7-3970X, 6x 3.50GHz, boxed (BX80619I73970X) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
dafür bekommt man schon ein ganzes ordentliches System
aber jeder das seine ^^

 

[bashgiver]

wofür braucht man sowas?

 

[Funkykf]

Damit man sagen kann: "Ich bin schneller"...
auch wenn ich mir dafür ne CPU mit 150W TDP (wtf?) einbauen muss bei der man keinen Unterschied zu anderen aktuellen CPUs im Alltag merkt. Professionelle Anwender könnten einen Unterschied merken (Virtualisierung, Videoschnitt...), diese werden wohl aber sowieso eher auf Xeons setzen. So far, mehr als uninteressant, außer ich gewinne morgen im Lotto

 

[the_pi_man]

Die sollen lieber mal hinmachen und nicht jetzt noch Sandy-E' bringen. Wir wollen Ivy-E's ...

 

[Tonmann]

Neues Spielzeug

 

[LeXeL]

also der 3960X war ja schon unnötig wenn ich auf meinen chronisch unterforderten 3930K schaue
aber der hier jetzt, für mich total sinnlos
für nen bischen mehr takt wurde die TDP gleich mal um 20W angehoben o.0 und kostst aktuell 100€ mehr als der 3960X o.0

naja mir solls egal sein, ich hab meinen 3930K und der hält so wie es ausschaut einige jährchen noch durch

 

[Tonmann]

Das mit der TDP wundert mich aber auch ein wenig, den 3960X muss ich schon ordentlich übertakten damit er ähnlich viel zieht wie ein Xeon E5-2687W, der auch mit 150 Watt TDP angegeben ist. Aber ich vermute mal das Intel mit der TDP Angabe auf Nummer sicher gehen wollte?!

 

[H_M_Murdock]

Die TDP ist immer auf Nummer sicher gerechnet da diese in erster Linie für die Dimensionierung der Kühlung herangezogen werden soll.

Interessant wird wohl eher ob jetzt drunter noch ein Modell dazwischen geschoben wird.
Bei mir bleibt eh der 3930k für die nächsten Jahre.

 

[Tonmann]

Mit Chance wird bald das selbe passieren wie bei Gulftown, wo der 980X ohne X zuletzt ja praktisch für den Preis des kleineren 6 Kerners verkauft wurde, bzw. diesen ersetzt hat.

 

[H_M_Murdock]

Ja sowas in der Art könnte ich mir auch vorstellen, dass Intel 2 Extreme Modelle gleichzeitig für den selben Sockel am Markt lässt erscheint mir auf Dauer nicht so wahrscheinlich.

 

[Athlon-64]

Leider kein 8 Kerner - mangels Konkurrenz werden wir darauf wohl noch mindestens bis Ivy-E warten müssen.

Aber ich vermute mal das Intel mit der TDP Angabe auf Nummer sicher gehen wollte?!

Davon ist auszugehen, die 200MHz machen sicher keine 20Watt aus.

mfg

 

[G3cko]

2007 gabs QuadCores im Mainstream für unter 250€. 6 Jahre später gibts den billigsten Sechskern von Intel für knapp unter 500€. Und wer jetzt kommt, die sind aber pro Takt viel schneller und Takten viel höher. Diese Steigerungen gab es damals auch noch oben drauf. Super Intel.

 

[Athlon-64]

Und wer jetzt kommt, die sind aber pro Takt viel schneller und Takten viel höher.

Das kann man aber nicht einfach so ausblenden. Den Part des Q6600 nimmt heute der i7 3820 ein. Dieser ist im Anwendungsmittel in etwa genau um das langsamer was früher der Q6600 gegenüber dem damaligen Topmodell langsamer war. In Spielen ist der Abstand sogar geringer.

mfg

 

[Mick_Foley]

Das stimmt auch nicht, die "vergleichbare CPU" war der QX6700. Dieser war auch immer sau teuer: Preisentwicklung für Intel Core 2 Extreme QX6700, 4x 2.67GHz, boxed (BX80562QX6700) (90 Tage) | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Der Q6600 ist Mainstream, da ist Sandy bzw Ivy der Nachfolger und da bekommt man 4 schnellere Kerne für unter 250€ oder vier schnellere Kerne und SMT für über 250€.

Im übrigens würde ich nicht erwarten, dass der 3960x viel billiger wird, er wird wahrscheinlich, wenn überhaupt, von der Bildfläche verschwinden.

 

[Tonmann]

Im übrigens würde ich nicht erwarten, dass der 3960x viel billiger wird, er wird wahrscheinlich, wenn überhaupt, von der Bildfläche verschwinden.

Das wurde beim 980x, bei erscheinen des 990x, auch gedacht und er erschien dann als 980 ohne X, wie oben bereits geschrieben wurde. Und das zum Preis das vormaligen Einstiegs 6 Kerners: Preisentwicklung für Intel Core i7-980, 6x 3.33GHz, boxed (BX80613I7980) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

Es würde mich nicht wundern wenn es demnächst dann einen 3960K gibt, der den 3930K ablöst! Noch besser wäre natürlich wenn der 3930K dann im Preis fällt und im Programm bleibt, aber das ist wohl Wunschdenken meinerseits.

 

[Mick_Foley]

Du musst aber die veränderte Markt-Situation bedenken, die X6 waren ja quasi die Nachfolge-Generation auf Sockel 1366. Danach war da ja Schluss, bei Sockel 2011 kommt ja noch Ivy-E. Die Preisschwankungen dürften sich in kleinem Rahmen abspielen.

 

[Tonmann]

Stimmt auch wieder, aber die Hoffnung stirbt zuletzt

 

[Fresh_Thing]

Neues Spielzeug

Dito

 

[scully1234]

Leider kein 8 Kerner - mangels Konkurrenz werden wir darauf wohl noch mindestens bis Ivy-E warten müssen.

Was ist das

Wer einen Sandy 8 Core haben möchte bekommt auch einen

Mit entsprechenden Boards auch mit x79 zu betreiben nur "etwas" exklusiv im Preis

 

[Athlon-64]

Was ist das Wer einen Sandy 8 Core haben möchte bekommt auch einen Mit entsprechenden Boards auch mit x79 zu betreiben nur "etwas" exklusiv im Preis

Leider kein 8 Kerner bezog sich auf die CPU hier in der News - sorry, vll etwas falsch ausgedrückt. Das es ihn als Xeon gibt weiß ich, aber halt nur mit saftigem Aufpreis und nicht übertaktbar.

 

[G3cko]

Das stimmt auch nicht, die "vergleichbare CPU" war der QX6700. Dieser war auch immer sau teuer: Preisentwicklung für Intel Core 2 Extreme QX6700, 4x 2.67GHz, boxed (BX80562QX6700) (90 Tage) | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Der Q6600 ist Mainstream, da ist Sandy bzw Ivy der Nachfolger und da bekommt man 4 schnellere Kerne für unter 250€ oder vier schnellere Kerne und SMT für über 250€.

Im übrigens würde ich nicht erwarten, dass der 3960x viel billiger wird, er wird wahrscheinlich, wenn überhaupt, von der Bildfläche verschwinden.

Das stimmt so nicht ganz. Den Q6700 gab es auch in der Non-ExtremEdition.
Preisentwicklung für Intel Core 2 Quad Q6700, 4x 2.67GHz, boxed (BX80562Q6700) (90 Tage) | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Und ich weiss was heute Mainstream ist. Es geht mir eher um die Zeiträume. DualCore -> Quad waren vielleicht 2 Jahre. Seit dem (2007) tut sich nichts. Selbst Haswell wird das wohl nicht ändern. Man ist auch nicht gewillt ein Model mit mehr Kernen und niedrigem Takt zu einem kleinerern Preis herrauszubringen.

 

[Mick_Foley]

Man muss Intels Enthusiasten-CPUs trotzdem gesondert betrachten. Außerdem ging es mir eher um die Gegenüberstellung von Q6600 und i7 3820 von Athlon-64...

Die CPUs entwickeln sich halt im Moment eher vertikal als Horizontal, was ja aber auch passend zur Software-Landschaft ist. Man braucht ja selbst heute nicht zwingend einen Quad-Core.

 

[kemen]

Hallo,


weihnachten ist gerettet.
endlich mal wieder ne neue cpu für mich.

vieleicht knack ich damit 24H @ 4700.

mein jetztiger läuft mit 24@4450

gruß
kemen

 

[Para27]

Naja mann gönnt sich ja sonst nicht wieso nicht so seine CPU @ WAKÜ und 5GHZ @ 24/7 geht schon klar.

Also ich spare lieber 3 monate für die CPU und habs sie oder doch lieber auf Ivy Bridge E warten hmmmm ...

 

[User6990]

Ivy Bridge E hat soweit ich weiß 8 Kerne wenn man schon auf eine Cpu spart dann auf die !

 

[kemen]

Hallo,

meint ihr echt ich soll warten?
läuft der 8 kerner dann auch auf dem aktuellen rampage und formula boards ?

scheiß kaufsucht!!!
aber ich kann keine 4 wochen ohne das was neues kommt.

gruss kemen

 

[Fresh_Thing]

Die aktuellen Xeon 8 Kerner laufen nicht auf dem Formula nur auf dem WS Board.
Lassen sich aber nicht so übertakten wie die 3930K.
Also 4Ghz kannste knicken.

 

[Athlon-64]

Ivy Bridge E hat soweit ich weiß 8 Kerne wenn man schon auf eine Cpu spart dann auf die !

Beim Xeon sollen es sogar 10 oder 12 sein - beim Core i7(?) leider wieder nur 6:

Intel Ivy Bridge EP als Core i7 mit maximal sechs Kernen und schnellerem Speicher

Die aktuellen Xeon 8 Kerner laufen nicht auf dem Formula nur auf dem WS Board.

Es gibt diverse Tests im Netz wo die 8 Kerner auf einem Formula getestet werden - die laufen also, wenn auch nicht ofiiziell.

Es gibt auch Boards auf denen sie offiziell laufen (abseits von WS Boards), bei Asrock zB werden sie durchgängig bei allen X79 Boards unterstützt.

 

[Fresh_Thing]

Diese Test's hab ich gelesen aber bei mir lief er nicht !