Vodafone kommuniziert DSL-Volumengrenze offensiver

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.086
<p><img src="/images/stories/logos-2015/vodafone.jpg" width="100" height="100" alt="vodafone" style="margin: 10px; float: left;" />Die großen Internet-Anbieter wie die Deutsche Telekom und auch Vodafone und das durch Vodafone aufgekaufte Kabel Deutschland kommunizieren nicht nur bei den Mobilfunktarifen festgeschriebene Datenvolumen, sondern immer wieder auch bei DSL-Tarifen. Diese Drosselung fand sich seit einigen Monaten und Jahren zumindest im Kleingedruckten immer wieder, wurde dann aber meist wieder gestrichen oder wird nicht durchgesetzt. Bisher hat dies also noch keine Auswirkungen auf den Endkunden - abgesehen von Beschränkungen für bestimmte Datendienste wie Torrent-Netzwerke.</p>

<img alt="Tarifbedingungen des Vodafone Internet & Phone Kabel 200 V"...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/36619-vodafone-kommuniziert-dsl-volumengrenze-offensiver.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1000 GB ist aber schon eine sehr hohe Grenze.
Ich selbst komme mit 2-3h täglich Prime & Netflix und allerlei anderer Downloads nur auf 250-300GB.
 
murmelchen80 schrieb:
1000 GB ist aber schon eine sehr hohe Grenze.
Ich selbst komme mit 2-3h täglich Prime & Netflix und allerlei anderer Downloads nur auf 250-300GB.
Zum Vergrößern anklicken....


Jetzt muss ich aber schon mal richtig lachen. Als die DT eine Grenze eingeführt hat war das Gejammer sowas von gewaltig das man meinte die Leute kommen da schon in Wochen drüber. Argumente wie Online-Backup, Online-Spiele inkl. Download, Streaming usw. wurde aufgeführt.
Mittlerweile ist die Begrenzung bei der DT komplett verschwunden und nun auf einmal reicht so ein Volumen komplett aus.
Ich lach mich echt tot.
 
murmelchen80 schrieb:
1000 GB ist aber schon eine sehr hohe Grenze.
Ich selbst komme mit 2-3h täglich Prime & Netflix und allerlei anderer Downloads nur auf 250-300GB.
Zum Vergrößern anklicken....


Alleine? Da braucht man ja im Grunde auch keine so hohe Bandbreite... Nun stell dir mal vor deine beiden pubertierenden Kinder schauen auch Netflix, natürlich nicht den selben Käse wie du auf deinem 4k TV, zocken und basteln ihren eigenen YouTube Kanal....während deine Frau täglich eine Stunde mit ihrer Mutter in HD skypt... XD

Sicher, die 1000 GB sind nicht wenig, da komme ich persönlich auch nicht ran, aber die Einschränkungen halte ich einfach für eine absurde Entwicklung....

pS: ich würde es direkt bestellen, wenn ich dieses Volumen mit meinen mobilen Geräten teilen "müsste"
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir eine Leitung mit 200 mbit zulege, dann doch wohl am ehesten aus dem Grund, dass ich oftmals große Datenmengen bewegen möchte - sonst würde ja auch ein 50 oder 100 mbit Anschluss ausreichen, weshalb ich die 1000 GB auch für knapp halte.

Nochmal zu der Rechnung, wann das Volumen aufgebraucht wäre:
200 mbit/s ~ 25mbyte/s
1000 gb ~ 1000000 mbyte
1000000 mbybte / 25 mbyte/s = 40000 s
40000s / 3600 = 11,1 h
Entsprechend wäre das Volumen nach ~ 11 h permanentem Download aufgebraucht (wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe ;) )
 
Alle wollen Video-on-Demand Groß rausbringen, 4K Filme zum streamen anbieten, Computerspiele nur noch zum Download bereitstellen und die DSL-Anbieter denken über eine Limitierung nach, da stimmt doch was nicht. Ich hoffe das Thema ist bald vom Tisch und der Irrsinn hat ein Ende!

Ich habe keine Lust mir überlegen zu müssen, ob ich mein Computer neu mache ohne die Spiele zu speichern oder ob ich noch eine Folge irgendeiner Serie schaue oder nicht, wenn ich immer auf mein Volumen achten muss. Solange es einen Anbieter gibt, der keine Limitierung hat, wird es meiner sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Upload mit 12 Bit/s gesprochen, "fehlt da nicht was ;)?
 
Don schrieb:
Bei einem Download von theoretisch maximalen 200 MBit/s wären diese 1.000 GB innerhalb von knapp 1 1/2 Stunden aufgebraucht.
GenFox schrieb:
Auf den Rechenweg bin ich ja mal gespannt.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....

naja, es sind ~11,11Stunden, so viel mehr ist das auch nicht.

Wieso sollte man sich 200mbit mit begrenztem Datenvolumen buchen, wenn damit ein fall back auf 10mbit einhergehen kann?

Schräger Tarif, wer es braucht kann es ja buchen.
 
Ich finde diese bescheuerte Drosselung ebenfalls nicht gut. Und das obwohl ich lächerliche 30 bis max. 70gb im Monat über die Leitung schicke. ;)

Aber immerhin wird das nun ganz offen hingeschrieben und nicht im Nebensatz auf irgendeiner Seite der AGB Bibel festgehalten.
 
Don schrieb:
Die großen Internet-Anbieter wie die Deutsche Telekom und auch Vodafone und das durch Vodafone aufgekaufte Kabel Deutschland kommunizieren nicht nur bei den Mobilfunktarifen festgeschriebene Datenvolumen, sondern immer wieder auch bei DSL-Tarifen. Diese Drosselung fand sich seit einigen Monaten und Jahren zumindest im Kleingedruckten immer wieder, wurde dann aber meist wieder gestrichen oder wird nicht durchgesetzt. Bisher hat dies also noch keine Auswirkungen auf den Endkunden - abgesehen von Beschränkungen für bestimmte Datendienste wie Torrent-Netzwerke.
Zum Vergrößern anklicken....

Das suggeriert, die Telekom würde zumindest im Kleingedruckten Traffic limitieren oder irgendwie Torrent-Netzwerke beeinträchtigen. Beides stimmt aber nicht. Bei den DSL-Tarifen, die als "flat" beworben werden, kann ich keine Einschränkungen finden. Warum wirft man die Telekom hier in einen Topf mit unseriösen Anbietern?

Edit: Man kann von der T-* halten, was man will, aber was Traffic angeht, waren die bisher wirklich "flat". Diese Pläne vor einiger Zeit, eine Drossel einzuführen, haben zum Glück nie Bestand gehabt und sind auch aus dem Kleingedruckten wieder verschwunden. Die Telekom gehört deshalb überhaupt nicht in diesen Kontext aus Trafficfeilscherei rein.

Man sollte diese Seuche nicht unterstützen, indem man suggeriert, dass es ja quasi "alle irgendwie machen", wenn das nicht den Tatsachen entspricht.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Die Argumente auf Seiten der Anbieter sind eindeutig: Man könne die Qualität des eigenen Netzes nur sicherstellen, wenn sich alle Teilnehmer an gewisse Regeln halten und die Angebote nicht unnötig ausreizen."

Das ist so lächerlich die streichen Millionen an € ein um das Netz auszubauen und schnellere Anbindungen zu schaffen und meckern immer noch das die Qualität nicht sichergestellt werden kann… Die sollen mal lieber aufhören Ihre Taschen voll zu machen und das Netz, Hardware usw. vernünftig ausbauen!
Selbst in den 3te Welt Ländern Interessiert das keine Sau die lachen doch darüber und haben trotzdem schnelles Internet und keine Drosselung.
Die Argumente der Anbieter „es sei ungerecht das eine Oma mehr bezahlt als ein Power User“ ist sowas von veraltet mein ganzes Leben spielt sich Online ab (Radio, Tv, Online Stream, Gaming, Backup von mehreren GByte, auch Downloads (Geschäftlich)). Das dann Oma Erna die nicht mit diesen Medien aufgewachsen ist und nur mal eben die Zeitung liest ist doch klar. Sollen die doch lieber Tarife für Rentner anbieten die nicht überteuert sind. Aber nein die Unwissenheit der Leute nutzt man gnadenlos aus oder warum wird der Oma im Telekom oder Vodafone Shop ein Tarif für 80€ aufgeschwatzt…
Ich mein ich bezahle für eine Flat (und ich bezahle auch gerne den gesetzten Preis) also will ich auch eine verdammte Flat wenn ich das nicht wollte oder brauche könnte ich mir auch einen Datentarif oder einen zeitlich abgerechneten Tarif holen…
Aber nein lasst den Leuten den Zugriff auf moderne Medien verwehrt bzw. gängelt diese mit dämlichen Drosselungen und verblödet sie mit dämlichen Shows wie der Tagesschau wo den ganzen Tag irgendeine Hetze läuft, solange die Leute den Scheiß schlucken ist doch alles okay!
Sorry aber ich kann diesen Sch*** nicht mehr hören und ich bin es leid das die Konzerne und Anbieter machen können was Sie wollen. Aber gut es ist halt so dass nicht mal die Regierung die neuen Medien vernünftig bedienen kann ich hoffe denen reicht eine Leitung mit 16Mbit welche nach 5GB gedrosselt wird!
 
@TCM war Telekom nicht damals das erste Unternehmen, welches mit einer Drosselung hier in Deutschland gestartet ist?
 
Man0fSteel schrieb:
@TCM war Telekom nicht damals das erste Unternehmen, welches mit einer Drosselung hier in Deutschland gestartet ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß es jetzt nicht 100%ig, aber Kabelanbieter haben glaub ich schon weit vorher diese Klauseln gehabt. Die Telekom hatte dann mal Ideen, das auch zu tun, aber außer einer kurzzeitigen Änderung des Kleingedruckten ohne wirkliche Umsetzung ist davon nichts übriggeblieben.

Wenn man heute in das Kleingedruckte guckt, finden sich dort weder Trafficgrenzen noch P2P-Benachteiligung oder sonstiger unseriöser Schnickschnack.
 
DAU89 schrieb:
Alle wollen Video-on-Demand Groß rausbringen, 4K Filme zum streamen anbieten, Computerspiele nur noch zum Download bereitstellen und die DSL-Anbieter denken über eine Limitierung nach, da stimmt doch was nicht. Ich hoffe das Thema ist bald vom Tisch und der Irrsinn hat ein Ende!

Ich habe keine Lust mir überlegen zu müssen, ob ich mein Computer neu mache ohne die Spiele zu speichern oder ob ich noch eine Folge irgendeiner Serie schaue oder nicht, wenn ich immer auf mein Volumen achten muss. Solange es einen Anbieter gibt, der keine Limitierung hat, wird es meiner sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das dürfte der Grund sein wieso viele Provider es limitieren wollen, durch die großen Datenmengen wird dann mehr Geld produziert, vermutlich mit "Zusatz Download Volumen". Sind die 1000 GB rum darf man dann sicher nochmal 1000 GB "dazu buchen".
 
Und wenn dann das Inklusivvolumen alle ist, kann man d mit einer "Speed on"-Nachricht an Vodafone weitere 100 GB mit voller Bandbreite runterladen - für nur 19,99 €... .
 
Unabhängig vom Limit ist aber hier auch der Drossel-Speed von 10 Mbit wesentlich erträglicher als die 384 Kbit der angekündigten Telekom-Drosselung.

Zumindest wäre für mich persönlich die Leitung da noch benutzbar.
 
hahaha :"Laut Anmerkung von Kabel Deutschland wird die Drosselung aber erst ab einem Gesamtdatenvolumen von 60 GB pro Tag wirklich durchgeführt." eine klare Lüge, lade mal den WoT-HD client(World of Tanks)über das Torrent netzwerk(ist standartmäßig im spielclient aktiv) runter nach ca. 11GB war bei mir die Drossel Drin. Und das beim zweiten Rechner 3 tage später gleich nochmal
 
TCM schrieb:
Das suggeriert, die Telekom würde zumindest im Kleingedruckten Traffic limitieren oder irgendwie Torrent-Netzwerke beeinträchtigen. Beides stimmt aber nicht. Bei den DSL-Tarifen, die als "flat" beworben werden, kann ich keine Einschränkungen finden. Warum wirft man die Telekom hier in einen Topf mit unseriösen Anbietern?

Man sollte diese Seuche nicht unterstützen, indem man suggeriert, dass es ja quasi "alle irgendwie machen", wenn das nicht den Tatsachen entspricht.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Deutsche Telekom hatte als Platzhirsch die Pläne der Drosselung und ist davon erst abgerückt, als die Kritik zu groß wurde. Damit gehören sie genau in diesen Topf, denn wenn sich die Kunden nicht gewährt hätte, dann hätten wir die Drossel bei der Telekom heute auch schon. Die Deutsche Telekom ist immer vorne dabei, wenn es darum geht Mehrdienste zu verkaufen, egal ob beim Datenvolumen, Netzneutralität, Netzausbau oder bei anderen Themen. Daher sollte man sich gerade bei der Deutschen Telekom immer angesprochen fühlen.

optico schrieb:
Unabhängig vom Limit ist aber hier auch der Drossel-Speed von 10 Mbit wesentlich erträglicher als die 384 Kbit der angekündigten Telekom-Drosselung.

Zumindest wäre für mich persönlich die Leitung da noch benutzbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein guter Punkt. Die Deutsche Telekom plante nicht nur zu drosseln, wie wollte den Kunden den Zugfang quasi unbrauchbar machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1TB sind eine ansage, damit würde ich 100x Hinkommen im Monat :)

Im letzten monat waren es bei uns
93GB und diesen monat sind es schon 73GB.
 
Letzten Endes führt das auch nur zu einer verdeckten Erhöhung der Preise. Ich bin O2 Kunde und komme über die 300GB monatlich ohne Probleme. Für 14,95€ durfte ich dann auf unlimitierte Flatrate umsteigen. Meine Kosten haben sich also faktisch verdoppelt. Nur "die Qualität des Netzes" hat sichh nicht geändert :stupid:
 
Merkor1982 schrieb:
Genau das dürfte der Grund sein wieso viele Provider es limitieren wollen, durch die großen Datenmengen wird dann mehr Geld produziert, vermutlich mit "Zusatz Download Volumen". Sind die 1000 GB rum darf man dann sicher nochmal 1000 GB "dazu buchen".
Zum Vergrößern anklicken....

Dann fällt das Kartenhaus aber in sich zusammen, da
1. Man sich keine 4k Filme reinzieht/kauf bzw. weniger schaut
2. Die Spieleentwickler wieder BD brennen müssen (Nachfrage wird sich erhöhen)
3. Es hoffentlich immer einen Anbieter gibt, der das Datenvolumen nicht begrenzt (z. B. Telekom)
 
Wenn ich das lese kriege ich echt Sprühstuhl, genau so ein Blödsinn wie 1GB LTE Volumen. Kann mich noch sehr genau an die GB-Begrenzungen von früher erinnern, wo jeder zusätzliche MB doppelt und dreifach vergoldet wurde. Die 1000GB Grenze knacke ich ohne Mühe jeden Monat, und dass ganz allein. Bevor ich wieder mit schweißnasser Stirn den Network Monitor betrachte, wechsele ich lieber auf einen langsameren, unbegrenzten Tarif und lass die Kiste von mir aus wieder die ganze Nacht laufen. Hat man nachts wenigstens auch ne kleine Beleuchtung im Flur auf dem Weg zum Klo.
 
Es sollte aber noch erwähnt werden das der Volumen Tarif im 2 Jahr 20 €/ Monat günstiger ist als der nicht Volumen Tarif
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh