Voodoo rulez forever!!!

Also, daß ich nur auf Geschwindigkeit schaue, kann ich von mir wahrlich nicht sagen. Und bei Grafikkarten schon gar nicht.
Mir sind Bildqualität und brauchbare Features lieber. Vor allem ein gut funktionierender Zweischirm-Betrieb liegt mir sehr am Herzen.
Das ist auch der Grund warum ich auf die neuen Radeon warte. Die 7500er ist hier mein Favorit!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich lege da viel mehr wert auf zukunftstauglichkeit und speed. Deshalb würden für micht zZ die ATi Radeon 8500 oder die ASUS V8200T5 in Frage kommen. Ich muss mir die Sache mal genau ansehn, wenn die neuen n-Patches wirklich soo leicht zu implementieren sind (ATi hat ein Update für Quake gemacht), dann wärs schon was, und dann würde sich für mich auch ein Athlon XP 1900+ ausgehn (1600 MHz Hoar Hoar Hoar). Ich muss mir die Sache mal genau ansehn...
 
WOW GEHTS HIER RUND!!!

Hmm,...zu dem Thema kann ich nur sagen:

Ich hab mir ne Voodoo1 (Diamond) gekauft gehabt weil das damals eine echte NEUHEIT war.
Danach wars ne TNT2Ultra die immer noch in meinem älteren Rechner werkelt und nun
hab ich ne Geforce3...weil es nix besseres gab.

Regt euch doch nicht so über NVIDIA auf,
sie haben es sich erkämpft jetzt an der Spitze zu stehen,
wie damals auch 3Dfx!!!
3Dfx ist TOT und NVIDIA lebt!
Ich hoffe das ATI jetzt endlich richtig die Zähne zeigt und das endlich
die Grafikkartenpreise runter gehen,
sonst is mir das Hobby "Computer" zu teuer!
Ich bin auch nicht für NVIDIA...

ABER

die einzige richtige alternative ist ATI und die bekommen
das immer noch nich auf die Reihe endlich mal ordentliche Treiber zu basteln.

MfG Phil
 
Die Radeon 8500 kommt für mich nicht in Frage, da sie eine totale Neuentwicklung ist. Und ATI hat leider immer noch Probleme brauchbare Treiber zu neuen Produkten zu liefern.
Deshalb bevorzuge ich die Radeon 7500. Hier habe ich ein bewährtes Produkt, daß man stark verbessert hat. Da sollte es also mit den Treibern klappen. Und ich denke, schnell genug ist sie für mich allemal. Mich interessiert herzlich wenig, ob ein Spiel mit 80 oder mit 120 f/ps läuft. Wichtiger ist mir die Qualität!
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> 3Dfx ist TOT und NVIDIA lebt [/quote]

Gewissermaßen lebt ja 3dfx jetzt in nVidia. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Alle reden vom NV25, heißt so die neue GPU von nVidia?
Wie heißt sie in der GeForce Reihe? GF 4, oder was?

Und was heißt NV eigentlich? NVidia?
 
Jo, und die Nv 25 wär dann die GeForce 4. Nur wenn nVidia sich für nen anderen namen entscheidet, was dann? Vielleicht heisst der Chip dann Voodoo Doll? Wär doch mal ne Abwechslung..
 
Und wann soll der kommen?

Und wie heißt die GPU der GeForce 3 (Ti 200/500) NV20?

[ 04. November 2001: Beitrag editiert von: globalplayer ]
 
Der NV25 soll im Frühjahr kommen. Sicher ist, das er eine zweite Vertex Shader Einheit bekommt, damit man Xbox Spiele in voller Grafikpracht auf dem PC bewundern kann. Vermutlich hat er auch einen höheren Takt und schnelleren RAM, dann hätte NV ein paar Argumente mehr warum man sich unbedingt so ein Ding kaufen muss <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
schaut mal unter http://www.mikeshardware.co.uk
bei den Roadmaps unter NV25 bzw. Eclipse (Codeword fuer die Karte) nach, da gibts ausfuehrliche Specs zu dem Ding. (Ich glaub ich poste diesen link zu oft!? aber die Seite haelt echt auf dem laufenden. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">)

*gebSenfDazu*

zum Thema 'ich brauch keine 80-120fps':
sorry leute, aber ich hab mir letztens mit meiner GeForce 256 DDR die E3-Beta von Unreal2 angeschaut; meine Guete sah das FETT aus, aber ganze 3fps (!!!), auf nem TB1.4GHz mit GeForce3 warens ganze 20-25fps, ohne Gegner, ohne KI!! Sobald die ersten Spiele anfangen mit echten Lichtquellen zu arbeiten und endlich mit diesen bloeden Lightmaps aufhoeren <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">, die Unreal2 immer noch benutzt (hackt ja auch so genug <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">) werden alle wieder stoehnen, wie's doch am ruckeln iss wie sau! That's GAMING! In aktuellen Spielen wird immer noch so viel rumgetrickst, nur weil 'echte' Berechnungen vieeeeeeeel zu langsam waeren. Das wird alles nach und nach wieder rueckgangig gemacht; meiner Meinung nach haben wir daher noch einen langen Weg, bis es GraKa's gibt, die wirklich ausreichend Leistung haben, um jedes Spiel (oder High-End 3D-Anwendungen, oh mann, was zuckelt sich 3DS-Max sich bei mir auf der Kiste immer einen ab) locker bewaeltigen zu koennen <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

zu dem Thema Bildqualitaet:
ich hatte bislang noch nie Probs mit der Bildqualitaet von NVIDIA-Chips. Hab frueher mit ner Vodoo (Diamond Monster, hoar hoar, 3D in Hardware, krass!!!) angefangen; bin dann anschliessend wegen Vid-In/Out auf die RIVA 128 (lousy performance, I know) von Elsa umgestiegen, und hab atm noch ne GeForce256 DDR. Meine 2D wie 3D Bildqualitaet empfand ich immer als durchaus gut, wobei zu bedenken ist, dass hier natuerlich ein ordentlicher Monitor und ein hochwertiges VGA bzw. BNC-Kabel wahre Wunder bewirken koennen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich noch nie eine ATI (eine der neuen) oder eine Kyro in Action gesehen hab; dafuer aber immer wieder an den Kopf packen mussten, wenn ich gesehen hab, wie Q3A mit ner Voodoo3 aussieht. Entschuldigt aber mal Leute, was bringt denn eine brilliante Bildqualitaet, die den Voodoo's ja auch immer wieder in Tests bescheinigt wurde, wenn dann bei Spielen wie Q3 jede Textur total verwaschen aussieht!? Die Leute meinten dann immer zu mir, dass da ja eh kein Unterschied zu CS waer, lol!

greetz

Korgano
 
hmmm... die nv25 wird ja Hammer... das 10x FSAA kommt sicher von 3dfx <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>nVidia 'Eclipse' (NV25) is expected to be released in Q2 2002. Current information suggests that Eclipse will be built on a 0.13 micron process and be clocked at 315Mhz, with access to 322Mhz DDR memory (equivalent to 644Mhz). Eclipse is expected to contain nVidia's nFiniteFX 2 DX9 compliant pixel and vertex shaders, and may contain support for 64bit true colour and improved (10X!) FSAA. The architecture of Eclipse may be 512bit internally and consist of 6 pixel pipelines with 4 texture units per pipeline.[/quote]
 
Was haltet Ihr denn davon, wenn Ihr zu Eurer GeForce3 Titanium noch ne Voodoo einbaut??
Also ich hätte da noch so ne Voodoo2 zu verkaufen, so für 999,- <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Was tut man doch nicht alles für nen bänschmark <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

[ 05. November 2001: Beitrag editiert von: Crusader ]
 
Grafikarten können aber wirklich nie schnell genug sein. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Schließlich wollen wir doch in ein paar Jahren sicherlich alle 3D-Monitore haben.
Da muss die Grafikkarte, ja dann auch doppelt so viel berechnen, für ein Bild ! <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Hoffe die Dinger brauchen nicht mehr so lange, bis sie bezahlbar auf dem Massenmarkt sind. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
hmmmmmmmm *träum*

am besten man baut sich nen eigenen raum nur um zu zocken... mit 3D anzug etc. und 3D brille <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

das wäre krass, und dann schwitzt man von dem ganzen herumgespringe <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG Phil
 
Ich kann mir so einen "3D-Monitor" irgendwie nur schlecht vorstellen, hast du darüber irgendwi einen Bericht oder sowas?
 
jo, und irgendwann dann in 30-50 Jahren sitzt man in einem Schwarz tapezierten dunklen Raum, lässt sich die ganzen Bilder mit Laser ins auge brennen, und über neurolink steuert man dann... hätte den Vorteil, dass man auch den Schmerz spüren würde, und sich auch sonst relativ "natürlich" verhalten würde, wobei ich nicht das Gefühl erleben möchte, von einer Redeemer zerfetzt zu werden <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Auch ein Headshot könnte unangenehm sein.
 
Also ich bleibe dabei, eine ATI 7500 ist für mich ausreichend schnell. Muß allerdings dazu sagen, daß ich nicht so auf 3D-Shooter stehe. Main Faible sind eher Strategiespiele.
Abgesehen davon, glaube ich, daß die Radeon 7500 schnell genug für die meisten Spiele ist. Und mir ist ein gut funktionierender Zweischirm-Betrieb wichtig.
Als Bildschirm verwende ich einen Nokia 446Xpro, da kann man auch die 2D-Qualität eines Monitors sehr gut beurteilen.
 
Gar keinen Monitor! Habe einen kleinen Sony Trinitron auf meinem Schreibtisch stehen. Und der wird an die Grafikkarte angeschlossen.

Hin und wieder surfe ich und lege mir eine DVD ein und schaue mal zwischndurch. Besonders Spaß macht das bei Flash Gordon. Das fetzt so richtig, wenn Bultars Mannen im Anflug auf die Festung sind, und die Musik losdröhnt. Den Film habe ich schon ein paar Mal gesehen, sodaß mir ein Seitenblick hie und da genügt. Kann man natürlich auch in einem Fenster am Monitor machen. Aber ich möchte den Zweischirmbetrieb trotzdem nicht mehr missen.

Leider habe ich nur ein hochwertiges Lautsprechersystem, daß ich so aufgestellt habe, daß es mich von Richtung Monitor her beschallt. Höre nämlich hin und wieder auch gerne Audio-CD's über den Computer. Die Bose Acoustimass 3 sind das beste, noch einigermaßen erschwingliche System, welches ich mir für den Computer leisten wollte. Angeschlossen habe ich sie an einem alten Denon PMA-860.
Klingt gar nicht schlecht für ein Computersystem. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Ja 3dfx is schon geil! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
ich benutze selber nochdie 3DFX VOODO0 3 3500 16MB TV
ich kenn keine karte mit denn ganzen sachen:
TV-tuner
svga input/output
und dann noch die chinch input/ouputs
ich find das zeug so ziemlich geil <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

aber da ich ja nur CS spiele reicht die leisung noch lang <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Wir können ja all unsere hoffnung auf x3dfx setzen!
kennt die eigentlich wer weil nimmt hat was hier gesagt! kuckt mal auf www.x3dfx.com
3dfx wird in x3dfx weiterBLÜHEN <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 06. November 2001: Beitrag editiert von: Mr.DAU ]
 
Sagen wir es so. Voodoo ist nur scheinbar TOT. Denn was wäre Nvidia ohne die Ex-Voodoo Mitarbeiter....Nvidia hätte eine Geforve 3 gebastelt die GROTTENSCHLECHT wäre...Voodoo lebt für IMMER
 
Na sagen wir mal so, 3Dfx lebt in nVidia weiter. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Im NV25 allerspätestens im NV30 wird 3Dfx/Gigapixel-Technologie intigriert sein.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Josh Lukas:
<STRONG>Ist ja im Grunde egal... 3Dfx gibts nima und die Voodoo's ist nun mal ein Stück Hardware und die IST da. UND SIE ROCKT IMMER NOCH. Selbst ne "gammelige" V3 3000 ist noch geil dabei. läuft alles, halt nur in 16 bit aber sie läuft und läuft... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Jo V3 3000 rockz! demnächst gibt mal paar bilder von meiner getunenten <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
 
Die V3-Dinger werden doch verdammt heiss...

Aber die Bildquali ist nicht schlecht, wenn man da mal CS oder Diablo 2 mit ner Ge vergleicht. Ich hoffe, dass so eine Bildqualität auch mal in einer nV enthalten sein wird..
 
ich hab ne V3 3500 die wird nicht besonderst heiss!
ich brauch net mal nen aktiven lüfter! der kühlkörper reicht vollkommen aus
 
Naja, ich hatte letztes Jahr zu Ostern eine kleine Privat-LAN, und für die hat sich mein Kollege die 3dfx Voodoo 3 2000 PCI zugelegt, und die ist schon ein wenig heiss geworden, sodass ich dem Kumpel einen 80mm Lüfter gegeben hab, damit ihm nicht die geliehene Karte durchbrennt...
 
oha
das selbe schema kenn ich auch von geforce karen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
die brauchen ja auch immer mindestens h²o kühlung <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
*g*
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Naja, ich hatte letztes Jahr zu Ostern eine kleine Privat-LAN, und für die hat sich mein Kollege die 3dfx Voodoo 3 2000 PCI zugelegt, und die ist schon ein wenig heiss geworden, sodass ich dem Kumpel einen 80mm Lüfter gegeben hab, damit ihm nicht die geliehene Karte durchbrennt...
[/quote]
So eine ist bei mir fast 2 Jahre gelaufen, ohne Probleme.
Hitze macht denen nichts aus.

Bei einem Freund ist auch mal der Lüfter auf seinem 466Mhz Celeron kaputt gegangen.
Der ist mehrere Wochen ohne gelaufen, auch ohne Probleme !
Der hatte am Kühlkörperrand eine Temperatur von 105 °C während dem Spielen !
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh