VPN Anbieter?

also offshore = Ausland?

Nutze derzeit http://vpntunnel.se, speed ist sehr gut, und da steht auch nichts in den privacy policy, dass IPs gespeichert werden wie bei HideMyAss, außer der Warnung, dass Accounts bei Abuse gesperrt werden, was auch alle schreiben.

Ich denke für Filesharing reicht locker nen einfaches VPN. PerfectPrivacy ist ja schon hardcore, allein die verschlüsselung mit 4096bit key. Für besonders sensible Daten würd ich sagen

START VPN – VPN Reviews, VPN Prices, VPN Free Trials, VPN Promos
Personal VPN Service Reviews & Rating 2011 - Top10 Personal VPN Service REVIEWS

Die Aussage mit offshore war auf vserver/root Server etc. gerichtet.
Standardmäßig loggen die ja alle, wenn man non logging will dann sollte man schon einen offshore Server nehmen, wo EU/US nichts zu sagen hat.

Diese VPN vergleiche kann man getrost ignorieren, ist alles nur Geldmacherei.
Wer VyprVPN empfiehlt, dem kann man wirklich garnichts mehr glauben und überhaupt ernst nehmen.
Das ist ein Witz das dieser Provider eine Auszeichnung von dieser lächerlichen Vergleichsseite bekommen hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mh naja ok es geht im ersten nur darum das keiner in einem Wlan oder Hotspot mitlesen kann also wenn ich in der Schule bin oder in einem T-Com Hotspot wäre dafür muss das VPN ja nicht viel können oder? Und als zweites wäre für Hulu oder Youtube auch eine USA IP ganz gut. Wäre ja ein VPN das beste oder sind andere Alternativen vorhanden?
Zumindest für die Hotspot-Geschichte bietet die Telekom selbst was an, musst mal auf der Hotspot-Startseite schauen.
Bei der US-IP hilft dir das aber natürlich nicht.
 
reichen für hulu und youtube nicht einfach gefakte HTTP Header? Die ABC.com streams funktionieren so zumindest.
 
ich glaube nicht dass chris_2k ein linuxuser ist, sonst wuerde er nicht so einen bloedsinn schreiben
eher ein windowsuser der sich wichtigmachen will :p
Nicht gleich ausfallend werden. Ich bin nur der Überzeugung, dass man einen Server, der per Internet erreichbar ist, nicht über drei Cronjobs absichern sollte.
 
Nicht gleich ausfallend werden. Ich bin nur der Überzeugung, dass man einen Server, der per Internet erreichbar ist, nicht über drei Cronjobs absichern sollte.

fuer die angesprochenen server reicht ein openssh server
ergo hast du genau 2 angriffspunkte wenn der server im internet haengt

den kernel selbst und openssh

1. der kernel - den kannst du als kunde bei einem vroot sowieso nicht updaten

2. openssh - wann war die letzte remote vulnerability fuer openssh? 2003?
egal. aptitude update und full-upgrade ins crontab und alle pakete sind immer aufn neuesten stand.

wo muss ich nun stundenlang/monat rumadministrieren?
 
openssh - wann war die letzte remote vulnerability fuer openssh? 2003?

Erfolgreiche Bruteforce Angriffe z.B. gab es in der Zwischenzeit aber wie Sand am Meer!
Also OpenSSH + Updates = noch lange nicht sicher. Da gehört schon noch ein bisschen mehr dazu (DenyHosts, HighPort, OTP, RSA/DSA, ...)
 
Erfolgreiche Bruteforce Angriffe z.B. gab es in der Zwischenzeit aber wie Sand am Meer!
Also OpenSSH + Updates = noch lange nicht sicher. Da gehört schon noch ein bisschen mehr dazu (DenyHosts, HighPort, OTP, RSA/DSA, ...)

:lol:
einmal 5 minuten einrichten
wir sprachen von dauernden wartungsarbeiten (die es nicht gibt)
(schau ins linux subforum - genauer gesagt http://www.hardwareluxx.de/communit...ichere-ich-meinen-linux-server-ab-434977.html
is zwar schon 3 jahre alt aber passt noch immer)
 
Zuletzt bearbeitet:
oh doch
1 monat loggen sie
allerdings geben sie daten nur raus wenns um eine straftat geht die in schweden mindestens 2 jahre haft bedeutet
 
und?
aendert nichts am gesetz, dass sie es machen muessen. und aendert nichts an den tatsachen, dass sie schon logs rausgegeben haben! (stichwort kinderpornos)
 
und?
und aendert nichts an den tatsachen, dass sie schon logs rausgegeben haben! (stichwort kinderpornos)

wann war das? kannst das irgendwie belegen?

pics or it did not happen....

ja denke auch für filesharing, etc. kann man die getrost nehmen, das ist kein so riesiges verbrechen, eher bagatelle.
Mir gefällt auch, dass sie nen 2048 bit key haben, statt normal die 1024 bei den meisten.

Wirklich sicher ist man nur bei Perfect Privacy, da wurde ja schon bekannt, dass zwar PCs beschlagnahmt wurden, aber keine Daten rausgegeben.

Wie die meisten VPN Anbieter sperren sie bei Beschwerden lediglich die Zugänge.
 
Pics?
Ganz einfach, logg dich mit Relakks, vpntunnelse oder einem anderen Schwedischen VPN ein (Mainstream) und betreibe mal ein bisschen Kreditkartenbetrug.
Deine Daten sind ganz fix bei den Behören und somit bei dir zu Hause.

Wie soll man so etwas beweisen?
Es reicht doch schon die führenden Betriber (führend im Sinne von "dummen Usern" aka Massenzahl) anzuschreiben und ausführlich zu befragen, sie werden dir alle schreiben das sie loggen insofern du über ihren Service für mehr als Torrents laden benutzt.
Soweit muss es ja nicht einmal kommen, das 1337 Board mit unserem Ösi hat das doch mal getestet, welcher Service loggt.
Mal eben eine Doktoren CC ausgecashed, Schaden in höhe von mehreren 10tausenden angerichtet.
Da wirst du schon merken, ob dein zwischengeschalteter Server down ist.

Fast jeder VPN Anbieter loggt, geben die Daten beim Raubkopieren, aber nicht weiter.
Sie bekommen zwar Briefe, diese werden je nach genutzttem Server einfach ignoriert oder man schreibt zurück, das dies ein Anonymisierungsdienst ist und keine Daten geloggt wurden.
Wenn es jedoch um KK ****** geht, dann sind die Daten schneller bei den Behörden als du schauen kannst.
Immerhin haben VPN Betreiber keine eigenen Rechenzentren sondern mieten nur an.
Wenn sie die Daten nicht raußgeben würden, hätten sie bald gar keine Server mehr. Der Provider könnte nicht halten.
 
Das "nicht loggen" ist eine reine Marketingkampange. Scheint ja zu klappen.

Ich frage mich aber - was kann man im Internet so schlimmes vor haben, dass man darauf so viel Wert legt?! Den eigentlichen Zweck, nämlich dass man nicht von jeder x-beliebigen Website getrackt und von mir ein Profil erstellt werden kann, erfüllt doch jeder größere Anbieter.
 
Naja dafür kann ich mir einen eigenen VPS für 3 Euro im Monat mieten und habe sogar mehr davon.

VPN, Socks, SSH, HTTP usw. hier hat man oft nur überteuertes, überbuchtes VPN.
 
Genauso mache ich es auch...

Ich "logge" da übrigens auch nichts, wohl aber der Anbieter meines Servers. Halt, hatte damit nicht selbst zu loggen nicht jemand geworben? :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh