W-LAN zu LAN von EG zu OG

Nixbligger

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
05.11.2024
Beiträge
2
Moin,
ich versuche mal zu erklären, was ich vorhabe.
Ich habe 2 Etagen, der Router steht im EG. Mein Büro im OG.

Ich möchte mir ersparen, dass ich Kabel durch das Haus legen muss. Deshalb meine Idee. Den W-LAN Repeater mit LAN Anschluss im Büro, vom EG (Router) aus mit Internet zu versorgen.
Der LAN Anschluss vom Repeater soll dann mit Netzwerkkabel an einen Switch (5 Port) angeschlossen werden. Dieser Switch versorgt dann meine Bürogeräte (die kein WLAN haben) mit dem entsprechenden Netzwerk (Internet). So mein Plan.

Ist so etwas machbar ?
 
Ja, Kabel ist die bessere Lösung und schnellere Lösung.
Die Geschwindigkeit bei WLAN ist abhängig von der Entfernung und evtl. vorhandenen Störquellen, wie z.B. andere WLANs,
Bluetooth, etc. Und die versprochenen Bruttodatenraten erreicht man grundsätzlich nie.
Netto landet man da in der Praxis eher bei 1/3 bis 1/4 der Bruttodatenraten bei idealer Verbindung ohne Störungen.
Bei Kabel hat man keine Störungen und die Geschwindigkeit ist unabhängig von der Entfernung.

Aber auch die angedachte WLAN-Lösung funktioniert.
 
Ich hatte nach Umzug ein ähnliches Problem. Internet kommt unten in der Wohnung an, nach oben liegt kein Kabel. Hab meine Fritzbox auf ein Modell mit Wifi6 upgegradet und mir den Fritz!Repeater 6000 geholt. Am Accesspoint hängt dann mein PC via LAN, da habe ich zur NAS dann stabile 700 MBit/s. Klaro mit Kabel hätte ich 1Gbit/s, brauch ich aber nicht.

Aber das muss man sowieso immer ausprobieren, wie oben schon erwähnt, weil es von vielen Faktoren abhängt, wie gut es mit WLAN funktioniert.
 
Ich hatte es befürchtet. Was ist evtl. mit Powerlan ?
Das kann einen negativen Einfluss auf die DSL Verbindung haben, sofern du so nen Anschluss hast. Ist fuer mich irgendwie ne Notloesung wenn‘s gar nicht anders geht.
Das Zeug per Funk ist halt schlecht im Vorfeld berechenbar. Du weisst immer erst im Nachhinein wie gut/schlecht das Setup performed.
 
Das kann einen negativen Einfluss auf die DSL Verbindung haben, sofern du so nen Anschluss hast. Ist fuer mich irgendwie ne Notloesung wenn‘s gar nicht anders geht.
Das Zeug per Funk ist halt schlecht im Vorfeld berechenbar. Du weisst immer erst im Nachhinein wie gut/schlecht das Setup performed.
Powerlan hatte ich kurz ausprobiert, da bin ich aber auf nur knapp 100 MBit/s gekommen, war für mich keine Alternative.
 
Wenn du die Möglichkeit hast ein Kabel hin zu bekommen gibt es nichts besseres.
Ich "musste" vom 1.OG in den Keller, sprich 2x Betondecke, und hab mit dem mir verfügbaren PowerLAN Komponenten keine 50MBit/s (500MBit/s stand auf der Packung).
Mit dem AVM 1200AX (der hat nen TP Port) und ner 7590 gehen 200 MBit/s.
Kabel geht leider nicht :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
WLAN ist halt schonmal das, was durch Stockwerke eher weniger geeignet ist. Vorallem davon abhängig, was im Haus für Decken verbaut sind. Stahlbeton wäre halt ganz schlecht.
Und wie das bei allen Netzwerken so ist: Das langsamste Teilstück bestimmt die maximale Geschwindigkeit. Also selbst wenn dir dein PC dann anzeigt, das er mit 1Gbit/s zum Switch verbunden ist, kommen halt trotzdem nur 50Mbit/s raus, wenn die Funkbrücke dahinter einfach nur 50Mbit/s schafft.

Powerlan hatte ich kurz ausprobiert, da bin ich aber auf nur knapp 100 MBit/s gekommen, war für mich keine Alternative.
und hab mit dem mir verfügbaren PowerLAN Komponenten keine 50MBit/s (500MBit/s stand auf der Packung).
Ufpasse!!!
Mal ganz abgesehen davon, das Powerlan wie ja schon erwähnt wurde, ggf. DSL-Anschlüsse (und auch einiges andere, z.B. auch WLAN) stören KANN (aber nicht zwangsläufig auch wirklich tut!)...
Ich hab auch schon DLAN-Adapter verwendet. Die waren auch mit "bis zu 600Mbit/s" beschrieben. Das bezieht sich aber auf die maximale Bandbreite auf einem Stromkabel, die sich ALLE daran angeschlossenen DLAN-Adapter teilen. Ein einzelner Adapter selbst hatte nur 100Mbit/s-ETH-Ports... da kommt also auch egal wie man es dreht und wendet niemals mehr als 100Mbit/s an einem Client an. Ich hätte also bis zu 6 DLAN-Adapter an einen Stromkreis hängen können und die hätten sich dann im Idealfall untereinander 600Mbit/s geteilt... Single-Link ist aber trotzdem maximal 100Mbit/s.
Es gibt auch DLAN-Adapter, die 1Gbit/s-Ports haben und genau solche braucht man auch, wenn man mehr als 100Mbit/s auf einer einzelnen Verbindung haben will. Ein 1Gbit/s-Ethernetport heisst aber nicht, das da auch 1Gbit/s rauskommt, sondern eben nur das der Ethernet-Port 1Gbit/s könnte. Idr liegt die Linkgeschwindigkeit die über das Stromkabel erzielt wird, deutlich niedriger, aber mit sowas kriegt man dann unter guten Umständen zumindest 200, 300, vielleicht 500Mbit/s hin.

Die nächste Krux bei DLAN ist, das es schwer davon abhängt, an welchen Stromkreisen welcher Adapter steckt. In meinem Fall hab ich die vollen 100Mbit/s nur gekriegt, wenn die DLAN-Adapter am selben Stromkreis UND in kurzem Abstand eingsteckt wurden.
Vom Wohnzimmer an der Steckdose wo auch der Router angeschlossen war ins Schlafzimmer bis zu der Steckdose wo ich den Netzwerkanschluss brauchte, gingen schon nur noch ~60Mbit/s.
Vom Wohnzimmer ins Schlafzimmer auf direkt gegenüberliegende Steckdosen, die afaik auch direkt Stromverkabelt waren, gingen dann 100Mbit/s.
Vom Wohnzimmer (1.OG) in den Keller, kam dagegen überhaupt keine Verbindung zustande. Vermutlich weil die Stromkreise für Wohnzimmer und Keller durch komplett verschiedene Sicherungen getrennt, bzw, sogar auf verschiedenen Phasen liefen.

TLDR: Nur weil hier und da Steckdosen sind, heisst noch lange nicht, das DLAN-Adapter überhaupt einen Link kriegen, nochmal gänzlich ungeachtet wie schnell der Link dann wäre. Wenn die Steckdosen an verschiedenen, separat abgesicherten Stromkreisen hängen, siehts da potentiell jedenfalls schonmal schlechter aus.

Womit wir wieder am Anfang wären: WLAN ist für sowas eine Krücke, DLAN aber auch. Also wenn es IRGENDWIE geht ein LAN-Kabel zu ziehen, dann tu dir selbst einen gefallen und zieh ein LAN-Kabel. ;)
 
ich hab die hier:

Der eine am Router und der andere an einem 4 Port Switch mit TV, nVidia Shield und Server. Läuft perfekt mit 1Gigabit. Allerdings in einem Raum, keine 5 Meter voneinander entfernt. Parallel 30mbit Download und Netflix 4k sind kein Problem zusammen mit ADGuard...Leitung wird also gut ausgelastet

Mein Gaming PC ist per WLAN mit der FritzBox verbunden und hat eine grottenschlechte SMB Übertragung zum NAS....also WLAN ist echt Müll....hätte ich nie für möglich gehalten, dass es SO schlecht ist. Hab schon überlegt ob ich auch da das WLAN abschalte und mit dem Kabel hier quer durch den Raum lege
 
Ich hatte das 2 Jahre lang mit Fritz PowerLAN gelöst, vom EG ins DG.
Lief so la la, aber auch nur weil OG auf demselben FI/derselben Sicherung sitzt wie der HWR.
Hat mich dann irgendwann doch genervt, da öfter mal Aussetzer und auch ab und an die Synchronisierung verloren.

Seit ich ein Kabel liegen hab ist Ruhe.

War aber auch Bücher so einfach. Ich habe das Kabel dann mit einem flexiblen Kabelkanal unter die Treppe geklebt.

Seitdem ist Ruhe. Spiel erstmal die Möglixhkeiten für ein Kabel durch, Wifi Bridge oder PowerLAN würde ich vermeiden, wenn es geht.
 
Wenn kein LAN-Kabel gezogen werden kann, bliebe noch die TV-Verkabelung...Coax...ist geschirmt..besser als Powerlan....sowas
für mein Verständnis:
Der SAT Anschluss geht doch zur SAT ANLAGE auf dem Dach...wie soll das denn gehen? da ist doch jeder Anschluss Autark für sich und nicht untereinander vernetzt?
 
Der SAT Anschluss geht doch zur SAT ANLAGE auf dem Dach...wie soll das denn gehen? da ist doch jeder Anschluss Autark für sich und nicht untereinander vernetzt?
Ja, SAT ist Sternverkabelung. KabelFS ist "ein langes Kabel". Bei SAT geht das aber auch...es gibt auch entsprechende SAT-Multischalter (nennt sich SAT-LAN...aber Hersteller sind nicht notwendigerweise interoperabel), die eine LAN-Verkabelung ermöglichen (muss man auch die Dosen austauschen), wenn man denn alle Endgerätedosen auch mit "Sat-LAN" erreichen will.
Gibt aber auch Multischalter, die Coax-über-Ethernet kompatibel sind.

In jedem Fall sollte man bei Kabel ne Drossel einbauen, bevor das Coax-LAN ins ganze Haus/Wohngebiet streut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh