Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 2.617
- Desktop System
- Baldwin IV
- Prozessor
- E5-1650 v4
- Mainboard
- Asrock X99 Taichi
- Kühler
- NH-U14S / CM Maker Nano
- Speicher
- 4x16GB RegECC/DR auf "2200" + Timings
- Grafikprozessor
- 5600XT Pulse (kein DaddelPC)
- Display
- Dell UP3017 "v3"
- SSD
- 970EvoPlus + 2x 860pro
- Opt. Laufwerk
- Plextor DVD-RW
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Antec P10 Flux + flow-mods
- Netzteil
- RMx 650W 2018
- Keyboard
- Cherry KC 6000 slim
- Mouse
- Dell MS3220 schwarz
- Betriebssystem
- Win 10 Pro WS
- Sonstiges
- Noctuas in, Phanteks T30 out
@Pyrocrack
Wenn du die Fläche erst bis zu Anfassgrenze aufwärmst ist das eine ganz andere Geschichte was Verarbeitung angeht. Nach dem erste Draufkleksen kurz warten damit die WLP diese Wärme auch bisschen aufnimmt und schon kann man eine TF8 fast wie eine MX-6 verarbeiten.
Wenn man im Thread über die besten WLPs redet, dann will man imho auch den ganzen restlichen Ablauf ebenfalls lke a pro machen. Oder nicht? Das gleiche gilt dem Auftrag. Manchem (Puttys) liegen diese Fingekondome bei. Sowas kann man mit einem beliebigen Handschuch auch bei WLPs machen. Nämlich in 2 Schritten auftragen:
Der erste ist wie oben eine Minimlamenge einreiben. Gilt für Plaste und HS, bei direct die unnötig. So einreiben, daß alles was drunter ist noch gut durchschimmert. Und im zweiten Schritt erst wie gewohnt - nach einem weiteren aufwärmen - nur mit soviel weniger wie man davor eingerieben hat.
Apropos MX-6. Auch die ist, auch wenn nur kleinwenig, zäher als MX-4. Wenn ich bei WLPs lese wie toll sie sich verarbeiten lassen, weiß ich direkt, daß es ein durchschnittliches Produkt ist. Das wäre eine wichtige Eigenschaft, wenn ich 5 oder mehr "Applikationen" am Tag machen müsste. Für meine maximal 5x im Jahr ist das für mich völlig irrelevant. "5x" im Jahr muss ich damit nicht jeweils 2 Minuten eher fertig werden.
Und für "5x" im Jahr ist die Bewertung von P/L halt auch anders.
Das Einreiben der WLP bringt übrgiens auch - oder gerade da am meisten - bei Wärmeleitpads einiges. Bei den Sorten (70-72 OO). Da ist es übrigens IMHO ähnlich. Die Ultrasoft (<70 OO) gehen zuerst auch besser. Ölen nachher aber mehr, lassen eher nach, werden oft sogar brüchig. Die Soften taugen. Leisten aber direkt und konstant mehr, wenn man davor paar µm WLP auf dem Bauteil verreibt.
PS:
Wieviel das Teil (Parkside) sonst taugt weiß ich auch nicht, aber wenn man das nur für solche Sachen nutzt und sobald grad nicht benötigt oder zum Abkühlen, mit der Düse nach oben abstellt, hält das wahrscheinlich eher zwei als nur ein Leben lang.
Wenn du die Fläche erst bis zu Anfassgrenze aufwärmst ist das eine ganz andere Geschichte was Verarbeitung angeht. Nach dem erste Draufkleksen kurz warten damit die WLP diese Wärme auch bisschen aufnimmt und schon kann man eine TF8 fast wie eine MX-6 verarbeiten.
Wenn man im Thread über die besten WLPs redet, dann will man imho auch den ganzen restlichen Ablauf ebenfalls lke a pro machen. Oder nicht? Das gleiche gilt dem Auftrag. Manchem (Puttys) liegen diese Fingekondome bei. Sowas kann man mit einem beliebigen Handschuch auch bei WLPs machen. Nämlich in 2 Schritten auftragen:
Der erste ist wie oben eine Minimlamenge einreiben. Gilt für Plaste und HS, bei direct die unnötig. So einreiben, daß alles was drunter ist noch gut durchschimmert. Und im zweiten Schritt erst wie gewohnt - nach einem weiteren aufwärmen - nur mit soviel weniger wie man davor eingerieben hat.
Apropos MX-6. Auch die ist, auch wenn nur kleinwenig, zäher als MX-4. Wenn ich bei WLPs lese wie toll sie sich verarbeiten lassen, weiß ich direkt, daß es ein durchschnittliches Produkt ist. Das wäre eine wichtige Eigenschaft, wenn ich 5 oder mehr "Applikationen" am Tag machen müsste. Für meine maximal 5x im Jahr ist das für mich völlig irrelevant. "5x" im Jahr muss ich damit nicht jeweils 2 Minuten eher fertig werden.
Und für "5x" im Jahr ist die Bewertung von P/L halt auch anders.
Das Einreiben der WLP bringt übrgiens auch - oder gerade da am meisten - bei Wärmeleitpads einiges. Bei den Sorten (70-72 OO). Da ist es übrigens IMHO ähnlich. Die Ultrasoft (<70 OO) gehen zuerst auch besser. Ölen nachher aber mehr, lassen eher nach, werden oft sogar brüchig. Die Soften taugen. Leisten aber direkt und konstant mehr, wenn man davor paar µm WLP auf dem Bauteil verreibt.
Härte-Angaben bei Wärmeleitpads - Umrechnung von Shore 00 und Shore A bis Shore D | Praxis | igor´sLAB
Dass die Härte von Pads enorm wichtig ist, hatten wir ja bereits im Praxis-Artikel “Rettung einer Gainward RTX 2080 Ti Phoenix GS – Wärmeleit-Pads richtig ersetzen” erklärt. Dort beziehe ich mich auf…
www.igorslab.de
PS:
Wieviel das Teil (Parkside) sonst taugt weiß ich auch nicht, aber wenn man das nur für solche Sachen nutzt und sobald grad nicht benötigt oder zum Abkühlen, mit der Düse nach oben abstellt, hält das wahrscheinlich eher zwei als nur ein Leben lang.
Zuletzt bearbeitet: