Was tun ? Opteron oder AMD64

[H3llF15H]

lassen sich alle gut takten
mit den aktuellsten biosen läuts

und es gibt ne suchfunktion, die dir auch weiter helfen kann

 

[Doohan]

würde eigentlich am meisten sinn machen, zumal sie zwar momentan nicht an die leistung eines singel core dran kommen, aber sobald die treiber und so 2Cores unterstützen wird das nen großen Performanceschub geben.

Der Vergleich von Steffel333 hier im Forum sagt aber was anderes, k.A. ob du den schon gelesen hast.

 

[H3llF15H]

Der Vergleich von Steffel333 hier im Forum sagt aber was anderes, k.A. ob du den schon gelesen hast.

ja den thread habe ich gelesen, ist echt klasse. das game selber muss doch auch nen dualcore unterstützen, ansonten bringt es auch nix, wie schon von mir gesagt.

 

[Heavendenied]

Also ich find es momentan noch etwas unsinnig nen X2 zu kaufen. Er wird kaum unterstützt und kosten nen Haufen Geld. Da hab ich doch lieber nen ordentlich hoch getakteten Opteron 144. Das ist Preis-Leistungsmäßig doch ein gutes Stückchen besser. UNd wenn die X2 dann mal billiger werden kann man immer noch umsteigen. So seh ich das zumindest.

 

[boidsen]

Nich nur Du...!

 

[Warhead]

wobei aber die aktuellste Final den Opteron definitiv unterstüzt, auch wenn es nicht offiziell ist. Ich kann es mir aber ehrlich gesagt auch nur schwer vorstellen, das überhaupt eine cpu auf dem brett so schnell läuft.

tja es sei denn er hat insgeheim n dfi damit isses bei n bisschen glück kein problem

 

[qwiddi]

Der Vergleich von Steffel333 besagt das ein X2 mit ca. 2800 MHZ genauso schnell ist,wie ein ein Single mit über 3000 MHZ.Stefe hat da ein Exelenten Test gemacht,sehr aufschlußreich

 

[Fatal1ty]

Wie siehts denn eigentlich zwischen den X2 und den Dual-Core-Opterons (Opteron 170), wie ihn "Warhead" hat aus?
Gehen die Dual-Core-Optis mit weniger VCore auch höher als die X2?
Ist das das selbe wie zwischen Single-Opti und San Diego?

EDIT: Wie siehts bei der Spieleperformance zwischen Dual-Opti und X2 aus?

 

[Xenomystus]

Gibts dual-core optis eigentlich für den Sockel 939 ?

 

[Pulse]

ja gibt es

 

[Fatal1ty]

z.B. der Opteron 170 von "Warhead" hier im Forum ist ein Dual-Core.
Niemand ne Antwort zu meinen oben gestellten Fragen?

 

[Schnurrkater7]

So hier von meinem frisch eingetroffenen 170er DC Opteron.

 

[Warhead]

Der Vergleich von Steffel333 besagt das ein X2 mit ca. 2800 MHZ genauso schnell ist,wie ein ein Single mit über 3000 MHZ.Stefe hat da ein Exelenten Test gemacht,sehr aufschlußreich

kann ich bestätigen...

hab zwar nur ma fix nen aquamark gemacht mit 2900 aber erstma wurst...

2900mhz dualcore
435/1130 graka
ram @261mhz

~92200

3100mhz singlecore opti
442/1180
ram@257mhz (schärfere latenzen als beim dc)

~91000

Wie siehts denn eigentlich zwischen den X2 und den Dual-Core-Opterons (Opteron 170), wie ihn "Warhead" hat aus?
Gehen die Dual-Core-Optis mit weniger VCore auch höher als die X2?
Ist das das selbe wie zwischen Single-Opti und San Diego?

EDIT: Wie siehts bei der Spieleperformance zwischen Dual-Opti und X2 aus?

1. kann, muss nicht...
2. absolut gleich bei gleichen vorraussetzungen...

 

[Fatal1ty]

Also ist da kein Unterschied, ob ich mir nen X2 oder nen DC-Opti hole. Oder doch?

 

[Max0505]

manche bekommen eben nie genug :roleyes:

ich wär froh, wenn ich 2,8GHz mit meinem @ stock Vcore schaffen würde

du hast nen 3GHZ und willst nen DC

edit: ich meinte schnurrkater

 

[Warhead]

Also ist da kein Unterschied, ob ich mir nen X2 oder nen DC-Opti hole. Oder doch?

nicht wirklich...außer evtl das nicht funktionierende opm/cnq

@max0505 ich würd mir auch keinen singlecore mehr reinbasteln mit 3100mhz oder so, wies mein alter ja gemacht hat...

 

[Schnurrkater7]

manche bekommen eben nie genug :roleyes:

ich wär froh, wenn ich 2,8GHz mit meinem @ stock Vcore schaffen würde

du hast nen 3GHZ und willst nen DC

edit: ich meinte schnurrkater

Und der Opteron 170 ist auf meinem Schreibtisch die Screens sind ja von meinem neuen Prozz.
Ne die 3Gig sind ja nur mit Defaultcore und bissel mehr.
Ich will aber die 3,2 Gig und mehr, dazu muß IHS runter.
Muß Proz wegschicken zum Chirurgen Steffel333 und ich brauche halt gleichwertigen Ersatz! Da sind mal 2x2Gig gerade recht.
Und mit Ocen werde ich dann schauen ob ich die 2x2,6Gig hinbekomme oder bißchen mehr.

 

[c0rvette]

So, um nochmal Klarheit zu bekommen:
Ist ein Opteron 146 (140Eur) in etwa gleichwertig zu einem 3700+ SanDiego (230eur)? Speicher sollte erstmal noch mein alter Twinmos PC3200 werden, Board vorrausichtlich ein Asus A8N-E (oder gibts da etwas vergleichbares, ohne SLI?)

 

[adx]

AMD Opteron 144, 1,8GHz, 1024KB Cache, Sockel 939 pretested @ 2700 MHz 149.90EUR bei http://www.bay-zone.de, der geht mein ich, oder ?
Ist auf jeden Fall anzuraten, eher als so ein 3000+ Apparillo.
Dann noch son paar andere Leckerchen und fertig ist die Burner-Kiste
für schlappe 800 Juros

 

[Schnurrkater7]

Genau ADX da muß man dir absolut recht geben für 150 Euros bekommste nirgends nen FX Takt mit L2 Cache von 1MB nicht mal bei den San Diegos!!!

 

[VollkorNBrot]

hm leute und ist ein opteron 144 bzw 146 ohne oc !!
aslo standard takt! so schnell wie ein 64er 3500... oder 3700+ ??
oder eher so schnell wie nen 3000+ ??

 

[Fairy Ultra]

hm leute und ist ein opteron 144 bzw 146 ohne oc !!
aslo standard takt! so schnell wie ein 64er 3500... oder 3700+ ??
oder eher so schnell wie nen 3000+ ??

bei gleichem takt und gleichen Cache sind sie gleich.

Wenn er den gleichen Takt eines Sandiagos macht ist er gleich schnell.

Normal ist er auch schneller als ein 3000+ aufgrund des größeren L2 Caches.
(soll zwischen 0-200mhz mehr wett machen; anwendungsspezifisch)

Der Vorteil der Optis liegt aber eben daran noch das sie sich oft noch gut takten lassen.