WATERCOOL --> Produktinfo

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zumal WC für das Chaos nichts kann. Nvidia hat keine Daten rausgegeben, Nvidia hat 2 bzw. noch mehr Designs zugelassen, Nvidia hat den Launch mit schlechter Verfügbarkeit so gebaut wie er jetzt ist.

Klar sind sie etwas dem Markt unterlegen, aber generell ist Nvidia Schuld.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ohne jetzt 282 Seiten zu lesen. Hat es einen Grund warum für die 3070 nix angeboten wird ?
 
Warum kriegt es die Konkurrenz dann, teilweise deutlich, schneller hin? Alle andere liefern längst aus, aber hier kriegt man nicht mal ein rendering zu gesicht.
WC aber "nö, hier gibt es erst fotos wenn wir meinen der zeitpunkt sei richtig".
Es ist ihnen also egal, obwohl andere schon fertig designt sind. Wovor fürchtet sich man denn da noch?
Für mich klingt das nach "wir haben es nicht nötig euch ein rendering zu zeigen, kauft doch woanders".
Sorry, diese Unart geht mir einfach auf den Nerv und das so stark das ich als WC fan dieses mal zur Konkurrenz gegriffen habe.
 
Unart? Komm mal runter. Warum Bilder zeigen, wenn sich Komponente A oder Komponente B noch ändert. Die Bilder (auch Renderings) müssen final sein. Bei deiner angesprochenen Konkurrenz musste man nach Markteinführung bereits das Design ändern: Das ist das, was man als mittelständisches Unternehmen und auch als Kunde nicht möchte.:)
 
Warum kriegt es die Konkurrenz dann, teilweise deutlich, schneller hin? Alle andere liefern längst aus, aber hier kriegt man nicht mal ein rendering zu gesicht.
WC aber "nö, hier gibt es erst fotos wenn wir meinen der zeitpunkt sei richtig".
Es ist ihnen also egal, obwohl andere schon fertig designt sind. Wovor fürchtet sich man denn da noch?
Für mich klingt das nach "wir haben es nicht nötig euch ein rendering zu zeigen, kauft doch woanders".
Sorry, diese Unart geht mir einfach auf den Nerv und das so stark das ich als WC fan dieses mal zur Konkurrenz gegriffen habe.

Wieso steigert man sich da so rein? Ein gutes Produkt braucht Zeit.
Meiner Meinung nach muss sich WC dafür nicht rechtfertigen.
 
Warum kriegt es die Konkurrenz dann, teilweise deutlich, schneller hin? Alle andere liefern längst aus, aber hier kriegt man nicht mal ein rendering zu gesicht.
WC aber "nö, hier gibt es erst fotos wenn wir meinen der zeitpunkt sei richtig".
Es ist ihnen also egal, obwohl andere schon fertig designt sind. Wovor fürchtet sich man denn da noch?
Für mich klingt das nach "wir haben es nicht nötig euch ein rendering zu zeigen, kauft doch woanders".
Sorry, diese Unart geht mir einfach auf den Nerv und das so stark das ich als WC fan dieses mal zur Konkurrenz gegriffen habe.

Meinst du die 08/15 Plaeibomber? Letztendlich ist jeden selbst überlassen was er kaufen möchte bzw. abwarten möchte was WC da zeigt. Es scheint was größeres zu werden bzw. es wurde angekündigt das da was neues kommt, deswegen wohl die Bedecktheit.
Aber wo wir bei Unart sind, war du nicht der der in den 3090 Sammler gegangen ist die 6800XT OC Ergebnisse vom Bauern posten und so nur unnötig Provozieren wollte?
Deswegen wäre ich an deiner stelle eher sparsam mit sollchen vorwürfen.
 
Meinst du die 08/15 Plaeibomber? Letztendlich ist jeden selbst überlassen was er kaufen möchte bzw. abwarten möchte was WC da zeigt. Es scheint was größeres zu werden bzw. es wurde angekündigt das da was neues kommt, deswegen wohl die Bedecktheit.
Aber wo wir bei Unart sind, war du nicht der der in den 3090 Sammler gegangen ist die 6800XT OC Ergebnisse vom Bauern posten und so nur unnötig Provozieren wollte?
Deswegen wäre ich an deiner stelle eher sparsam mit sollchen vorwürfen.
Ja vielleicht erfahren wir das dann ja nächstes Jahr.
Was du mit irgendwelchen AMD Ergebnissen meinst, keine Ahnung (ich hab eine 3090), verwirrt?
 
Warum kriegt es die Konkurrenz dann, teilweise deutlich, schneller hin? Alle andere liefern längst aus, aber hier kriegt man nicht mal ein rendering zu gesicht.
WC aber "nö, hier gibt es erst fotos wenn wir meinen der zeitpunkt sei richtig".
Es ist ihnen also egal, obwohl andere schon fertig designt sind. Wovor fürchtet sich man denn da noch?
Für mich klingt das nach "wir haben es nicht nötig euch ein rendering zu zeigen, kauft doch woanders".
Sorry, diese Unart geht mir einfach auf den Nerv und das so stark das ich als WC fan dieses mal zur Konkurrenz gegriffen habe.
Du hast schon mitbekommen das am WC Kühler etwas komplett neues Innovatives kommen soll? Wenn WC Renderings schon im Oktober/November zeigen würde, kommen die anderen und kopieren es einfach.
 
Daher schreibe ich doch, warum man da selbst jetzt, wo alle anderen Kühler doch schon fertig und produziert werden, immer noch nicht mal nen rendering zeigt.....
 
Klar MUSS Watercool erstmal gar nichts. Aber man hätte ja trotzdem mal unter Vorbehalt einen Prototypen bzw. Rendering zeigen können. Und nebenbei noch ein bisschen Feedback abholen können.

Du hast schon mitbekommen das am WC Kühler etwas komplett neues Innovatives kommen soll? Wenn WC Renderings schon im Oktober/November zeigen würde, kommen die anderen und kopieren es einfach.
Die anderen haben ja schon längst ihre Kühler vorgestellt. Und wenn es was zu kopieren gibt dann tun sie das auch nach WC Launch...
 
Bei dem Gejammer einiger müssten man meinen, es ginge hier um Überlebenswichtige Produkte, oder die Karte ließe sich aufgrund des aktuell "tropischen" Wetters nicht adäquat unter Luft kühlen.
 
Haben zu viele zu viel Zeit und - da man's nicht für Urlaub oder Utensilien für andere Freizeitaktivitäten "mit Mitmenschen" verpulvern kann - zu viel Geld (übrig). Wobei "zu viel" vielleicht nicht richtig ist. Jedenfalls: "Geld muss in die Wirtschaft" (und Wirtschaft=Kneipe geht gerade ja auch nicht)! :d Immerhin landet die Kohle mit hoher Wahrscheinlichkeit im Inland, mit Aquacomputer, Watercool und wenn man so will sogar Alphacool (ausgenommen Produktion) sind wir ja im Bereich Wasserkühlung ganz gut vertreten. ;)

Noch lieber als Bilder von egal was wäre mir aber endlich auf "JETZT KAUFEN" für den FTW3 Ultra Block drücken zu können... erwähnte ich das evtl. schon? :P
 
Klar MUSS Watercool erstmal gar nichts. Aber man hätte ja trotzdem mal unter Vorbehalt einen Prototypen bzw. Rendering zeigen können. Und nebenbei noch ein bisschen Feedback abholen können.


Die anderen haben ja schon längst ihre Kühler vorgestellt. Und wenn es was zu kopieren gibt dann tun sie das auch nach WC Launch...
Logisch kopiert man das irgendwann mal. Aber ein paar Renderings im voraus zeigen, aber nicht liefern können. Das gibt den anderen Zeit um es nachzusammen, eventuell zeigt das Rendering zuviel, wer weiss und schon ist der Zeitvorteil in der Innovation weg. Zusätzlich ändert sich während der Produktion vielleicht noch etwas und sieht anders als im Rendering aus. Wie würden dann die Leute wieder abgehen :d
 
Noch lieber als Bilder von egal was wäre mir aber endlich auf "JETZT KAUFEN" für den FTW3 Ultra Block drücken zu können... erwähnte ich das evtl. schon? :P
Ja man, diese Ansicht vertrete ich auch und stimme dir zu 100% zu ! :)
 
Dann muss es aber wirklich schon was heftiges sein, was WC rausbringt.
Ich hoffe auch , dass der Kühler hammer wird und ne schöne BP dazu.

Habe seit 23.10 Vorbestellt BP und Kühler für meine Gainward 3090 Phoenix GS und bin voller hoffnung , dass es vielleicht
der beste Waterblock sein wird.

Mit viel glück kommt alles noch vor Weihnachten , aber stelle mich darauf ein, dass es vielleicht Januar wird.
Bisher ist Kühler für 4.12 und die BP für 18.12 angesagt laut Website.

Frage die ich mir noch an dieser stelle ob es Sinn macht solche Kühlkörper zu bestellen und die BP damit zu betsücken.

 
Und weil Audi den neuen A4 vorgestellt hat enttarnt BMW auch direkt den neuen 3er? Oder Apple das neue iPhone, nur weil Samsung ja schon auf dem Markt ist?

Ist doch eine übliche Praxis - insbesondere wenn es um eine neue Innovation geht.

Mir ist es lieber, dass Watercool sich die Zeit nimmt, die sie brauchen, bevor sowas wie der EK XC3 Block bei rum kommt, der die Chokes nicht kühlt... (EVGA Chokes sind scheinbar 4-5mm niedriger weshalb ein 5mm bzw. 5+1mm Thermalpad gebraucht wird)
 
und bin voller hoffnung , dass es vielleicht der beste Waterblock sein wird.
Da er ja keine Anpassung an die von igorslab und aquacomputer bestätigten krummen Dies hat, wird er wohl aus leistungstechnischer Sicher nicht das Optimum sein. wc will davon zwar nichts wissen, aber wieso berichten dann andere davon und passen sogar den kühler aufwendig an?
vielleicht wird er ja wirklich revolutionär, wir dürfen gespannt sein.
 

Hatte ich mir auch schon überlegt, da meine 3080 XC3 auch extrem warm wird auf der BP. Jedoch hat mich das abgeschreckt: Wärmeleitfähigkeit des Wärmeleitband: ca.1,3 W
Hab die Karte eh schon auf ~0,83 mV untervolted und den Takt auf 1760 gelockt, damit halbwegs ruhe einkehrt. Sonst brüllt das Teil bei 83° und 2200rpm vor sich hin

WC will ja noch eine aktive BP bringen - mein Traum wäre hier ja, dass die Karte von beiden Seiten mit Wasser umspült wird :fresse:. Denke aber eher, dass es eine Heatpipe Lösung ähnlich der von AC wird.
 
Dann müssen es die Backplate-Mods mit RAM-Kühlern richten, wenn es keine wirkliche wassergekühlte Backplate gibt. Ist zwar sicher nicht das Optimum, aber ein Kühler für 6 RAM-Bänke stellt schon ne gewisse Fläche dar - vergleichbar mit dem Alphaschrott-Block.
 
Dann müssen es die Backplate-Mods mit RAM-Kühlern richten, wenn es keine wirkliche wassergekühlte Backplate gibt. Ist zwar sicher nicht das Optimum, aber ein Kühler für 6 RAM-Bänke stellt schon ne gewisse Fläche dar - vergleichbar mit dem Alphaschrott-Block.
Hätte ein TR4 Kühler nicht auch die richtige Fläche? https://shop.watercool.de/HEATKILLER-IV-PRO-for-Threadripper-trade-ACRYL-NICKEL-BLACK
Dürfte auch schick aussehen und von der Montage her recht einfach sein. Gesenkte Schrauben durch und Pads drüber.
Kühlleistung ist sicherlich beträchtlich höher als bei den Ram Blöcken

Edit: Alternativ könnte man auch die BP ausschneiden, sodass man den Kühlerboden direkt mit einem vernünftigen Wärmeleitpad auf die GPU Rückseite setzen kann.
 
Ja man, diese Ansicht vertrete ich auch und stimme dir zu 100% zu ! :)
AMEN, genau darauf warte ich auch. Das ist eine der Karten die man ja quasi nur für ne Wasserkühlung kauft , und da sieht es bisher mau aus auf dem Markt
 
Und täglich grüßt das Murmeltier... es wurde doch erst vor kurzem geklärt mit offziellem Statement von Watercool was mit Bildern und dem Release vorgesehen ist, da muss natürlich das gleiche Thema wieder und wieder aufgegeriffen werden obwohl es absolut gar nichts an einem IST Zustand ändert, hauptsache man dreht sich im Kreis und kann sein *mimimi* zum wiederholten Male loswerden.
 
Hätte ein TR4 Kühler nicht auch die richtige Fläche? https://shop.watercool.de/HEATKILLER-IV-PRO-for-Threadripper-trade-ACRYL-NICKEL-BLACK
Dürfte auch schick aussehen und von der Montage her recht einfach sein. Gesenkte Schrauben durch und Pads drüber.
Kühlleistung ist sicherlich beträchtlich höher als bei den Ram Blöcken
Wäre zwar eine Option, aber das würde ich schon fast als Perlen vor die Säue werfen. Die Dinger sind zwar riesig und haben auch eine sehr große Finnenfläche (ich hab immerhin einen hier), sodass die Fläche ganz ok ist, aber seien wir mal ehrlich: Da hat man dann auf der Rückseite einen Kühler, der weitaus feinere Finnen hat und mit diesen auch viel mehr Fläche abdeckt als der Teil auf der GPU selbst. Auch wenn ne ganze Menge Wärme durch das Pcb kommt und rückseitiger RAM auch noch gut die Backplate heizt, bezweifle ich doch, dass ein TR-Kühler da noch so viel mehr bringt. Von der reinen Kontaktfläche ist der gar nicht mal so gut und die Wärme sollte schließlich möglichst direkt aufgenommen werden und nicht ewig weit durch die Backplate wandern. Gut möglich, dass sich da ein TR-Kühler und ein RAM-Kühler nichts nehmen oder wenigstens nicht viel.
Die Vorderseite ist schließlich immer noch die weit wichtigere Seite und die Backplate-Kühlung nur ein Bonus, um die Wärme, die über die Platine übertragen wird, besser abzuführen, sodass sich die Komponenten nicht gegenseitig aufheizen. Gerade bei der GPU wird der Löwenanteil immer noch durch den normalen Kühler abgeführt, der ja schließlich genau darauf optimiert ist.
Edit: Alternativ könnte man auch die BP ausschneiden, sodass man den Kühlerboden direkt mit einem vernünftigen Wärmeleitpad auf die GPU Rückseite setzen kann.
Zumindest das wird von der Montage her schwierig!

Ich bin wirklich gespannt auf die neuen Heatkiller.
Wenn ich mir den Text auf der Shopseite noch mal durchlese, hört sich die feinere Struktur gut für niedrigen Durchfluss und auch allgemein für die Temperatur an. Der entscheidende Punkt ist aber, wenn man das so liest, Dual Layer Einströmung. Könnte sein, dass Watercool die Anzahl der Jetplates bzw. der Einströmungskanäle erhöht hat, so wie es Anfitec beim Drei gemacht hat. Vielleicht auch was anderes.
Was ich auf jeden Fall mal interessant finden würde (ich wieß, das braucht Maschinenzeit ohne Ende) wäre eine Auswirkung von Kühlfinnen abseits der GPU, also im Bereich VRAM, VRM,... Die Bereiche erzeugen auch eine gewisse Abwärme, die die GPU mitheizt (zumindest beim Alphacool Block, wo der Bereich hinter der GPU der kühlste der ganzen Karte ist). Da wäre es echt gut zu wissen, was eine wenigstens grobe Struktur im Vergleich zur Plattenkühlung bringen würde.
 
Wäre zwar eine Option, aber das würde ich schon fast als Perlen vor die Säue werfen. Die Dinger sind zwar riesig und haben auch eine sehr große Finnenfläche (ich hab immerhin einen hier), sodass die Fläche ganz ok ist, aber seien wir mal ehrlich: Da hat man dann auf der Rückseite einen Kühler, der weitaus feinere Finnen hat und mit diesen auch viel mehr Fläche abdeckt als der Teil auf der GPU selbst. Auch wenn ne ganze Menge Wärme durch das Pcb kommt und rückseitiger RAM auch noch gut die Backplate heizt, bezweifle ich doch, dass ein TR-Kühler da noch so viel mehr bringt. Von der reinen Kontaktfläche ist der gar nicht mal so gut und die Wärme sollte schließlich möglichst direkt aufgenommen werden und nicht ewig weit durch die Backplate wandern. Gut möglich, dass sich da ein TR-Kühler und ein RAM-Kühler nichts nehmen oder wenigstens nicht viel.
Die Vorderseite ist schließlich immer noch die weit wichtigere Seite und die Backplate-Kühlung nur ein Bonus, um die Wärme, die über die Platine übertragen wird, besser abzuführen, sodass sich die Komponenten nicht gegenseitig aufheizen. Gerade bei der GPU wird der Löwenanteil immer noch durch den normalen Kühler abgeführt, der ja schließlich genau darauf optimiert ist.

Zumindest das wird von der Montage her schwierig!
Zum Punkt Montage:

Ich hatte mir den Ausschnitt so wie in dem Bild vorgestellt. Würde mit einem normalen Heatkiller IV Basic ne ganze Ecke einfacher gehen, da hier die Halterung etwa 4mm über der Kontaktfläche sitzt. Beim TR4 sieht es ja eher Richtung 0,3-0,5mm aus.
Jedoch büßt man dann wieder Fläche ein und kühlt nur die GPU rückseitig. Die Frage, ob man so eine große Fläche für ne 3080 braucht. Denke aber schon, dass die RAMs sicherlich auch gut Hitze durchs PCB abgeben.

Kühlleistung allgemein:
Ich denke generell, dass der Umweg durch die Backplate deutlich an Kühlleistung schlucken wird.
Wenn ich mir die RAM Blocks anschaue wird es natürlich wesentlich aufwändiger diese sauber in die BP einzulassen. Dürfte aber auch möglich sein. So hätte man bei 2 immerhin ca. 80x100mm Kühlfläche.

Hoffen wir einfach, dass WC die gesamte Rückseite unter Wasser setzt :fresse2:

Ich bin wirklich gespannt auf die neuen Heatkiller.
Wenn ich mir den Text auf der Shopseite noch mal durchlese, hört sich die feinere Struktur gut für niedrigen Durchfluss und auch allgemein für die Temperatur an. Der entscheidende Punkt ist aber, wenn man das so liest, Dual Layer Einströmung. Könnte sein, dass Watercool die Anzahl der Jetplates bzw. der Einströmungskanäle erhöht hat, so wie es Anfitec beim Drei gemacht hat. Vielleicht auch was anderes.
Was ich auf jeden Fall mal interessant finden würde (ich wieß, das braucht Maschinenzeit ohne Ende) wäre eine Auswirkung von Kühlfinnen abseits der GPU, also im Bereich VRAM, VRM,... Die Bereiche erzeugen auch eine gewisse Abwärme, die die GPU mitheizt (zumindest beim Alphacool Block, wo der Bereich hinter der GPU der kühlste der ganzen Karte ist). Da wäre es echt gut zu wissen, was eine wenigstens grobe Struktur im Vergleich zur Plattenkühlung bringen würde.

Da bin ich in der Tat auch sehr gespannt drauf.
Könnte mir auch vorstellen, dass eine Struktur ähnlich der Chipsatzkühler https://shop.watercool.de/HEATKILLER-SB-Rev30-Ni eine Verbesserung bringt. Sonst hätte WC es ja beim Chipsatz nicht gemacht. Ob sich ein Kühler, der rein auf Leistung getrimmt ist für 300€+ dann jedoch so gut verkaufen würde ist die nächste Frage.
Je nachdem wie viel Materialstärke über den sekundären Hitzequellen verfügbar ist könnte man das aber auch nachträglich einfräsen lassen, um die Oberfläche zu vergrößern.
 

Anhänge

  • backplate.png
    backplate.png
    1,6 KB · Aufrufe: 64
Zum Punkt Montage:

Ich hatte mir den Ausschnitt so wie in dem Bild vorgestellt. Würde mit einem normalen Heatkiller IV Basic ne ganze Ecke einfacher gehen, da hier die Halterung etwa 4mm über der Kontaktfläche sitzt. Beim TR4 sieht es ja eher Richtung 0,3-0,5mm aus.
Jedoch büßt man dann wieder Fläche ein und kühlt nur die GPU rückseitig. Die Frage, ob man so eine große Fläche für ne 3080 braucht. Denke aber schon, dass die RAMs sicherlich auch gut Hitze durchs PCB abgeben.
Ganz eindeutig heizen die RAMs gut mit, gerade bei der 3090 (die 3080 ist mir wie alle Karten unterhalb des Topmodells ziemlich egal). Die Montage wird wohl wirklich das schwierigste werden, man bekommt einen TR4-Kühler ja nicht einfach an die Backplate.
Kühlleistung allgemein:
Ich denke generell, dass der Umweg durch die Backplate deutlich an Kühlleistung schlucken wird.
Noch gar nicht mal unbedingt. Klar schluckt das Kühlleistung, aber 1mm Wärmeleitpad schluckt weit mehr als 1mm Alu. Da liegen Welten in der Wärmeleitfähigkeit zwischen den Materialien. Allein der Einsatz von Paste und damit eine Verringerung der Dicke des Wärmeleitmittels hat beim 2000er Kryografics einige K gegenüber sämtlichen anderen Kühlern eingebracht, und ich denke nicht, dass das zum großen Teil auf eine bessere Struktur des Kühlers zurückzuführen ist (ohne Simulation schwer zu sagen). Bei den 3000ern heizen die RAMs viel stärker, entsprechend fällt auch der Vorteil von Paste gegenüber Pads aus. Der größte Nachteil der rückseitigen Wasserkühlung ist da eben einfach das Pad. Da bringt es vermutlich mehr, die Backplate als großflächiges Wärmeaufnahme- und -transportmedium zu nutzen und die Abwärme über einen draufliegenden Kühler abzuführen. Der natürlich auch möglichst großflächig sein sollte.
Hoffen wir einfach, dass WC die gesamte Rückseite unter Wasser setzt :fresse2:
Wäre natürlich ideal. Bringt aber nur was, wenn die ganze Rückseite dann auch mit Wärmeleitpads ausgestattet wird. Abseits der rückseitigen RAMs werden die Komponenten der Karte ja durch das Pcb mitgekühlt, an der Rückseite ist die Abwärme dann deutlich stärker verteilt. Eigentlich könnte man ja auch auf der Vorderseite alles mit Pads/Paste zukleistern, umso mehr Kontakt, umso besser, sofern dadurch nicht der Anpressdruck an den eigentlichen Komponenten relevant in Mitleidenschaft gezogen wird. Gerade mit einem doppelseitigen Kühler wäre das aber wohl kein Problem.
Alles für die Kühlleistung, und dabei habe ich nicht mal eine RTX 3000 und werde mir auch keine holen. Verdammtes technisches Interesse!
 
das ist schon eine üble Diskussion über die RTX Blöcke.
Prinzipiell gilt doch:
1. Watercool kann das händeln wie das Watercool für richtig hält
2. wem das nicht passt der kann ja auch einen anderen Kühler kaufen.

Außerdem:
a) gut Ding will Weile haben
b) kann ja nun nicht mehr lange dauern
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh