WD740GD - wer hat sie? [1|1]
- Ersteller Marco
- Erstellt am
- Status
SilverWizard
Nassbirne
wo bleibt der hdtach-screenshot der beiden raptoren im raid0 ???
SilverWizard
Nassbirne
@ kemen
ist auf den platten was drauf, das os oder so ??
hatte nämlich vor ein paar wochen schonmal ein bild gesehen, glaube aber dass die average da über 120mb war ...
ist auf den platten was drauf, das os oder so ??
hatte nämlich vor ein paar wochen schonmal ein bild gesehen, glaube aber dass die average da über 120mb war ...
C
CM50K
Guest
hier mal mein dr.hardware2004-ergebnis:
während des benchmarks liefen div. proggies, die ich grad net beenden wollte^^
werde den bench zu gegebener zeit nochmal laufen lassen und dann das bild aktualisieren...
während des benchmarks liefen div. proggies, die ich grad net beenden wollte^^
werde den bench zu gegebener zeit nochmal laufen lassen und dann das bild aktualisieren...
C
CM50K
Guest
*öhm*
meine zugriffszeit ruled...
meine zugriffszeit ruled...
SilverWizard @ kemen
ist auf den platten was drauf, das os oder so ??
hatte nämlich vor ein paar wochen schonmal ein bild gesehen, glaube aber dass die average da über 120mb war ...
jo,
hab 10gb sys
+2 partionen a 60bg, rest ist free
wenn die platte leer wären, hät ich sicher 10% mehr bei hd-tach.
aber hd-tach ist echt kein glaubwürdiger bench.
richtig ausagekräftig ist z. b. hdbenchw von C T,
oder winbench 99
ich hab ja mein image von den hitachis, auf die wds gespielt.
sonst hätt ich nicht so einfach an der ihc5 benchen können.
und stripsize ändern mit dem image geht auch einfach.
gruß
kemen
ist auf den platten was drauf, das os oder so ??
hatte nämlich vor ein paar wochen schonmal ein bild gesehen, glaube aber dass die average da über 120mb war ...
jo,
hab 10gb sys
+2 partionen a 60bg, rest ist free
wenn die platte leer wären, hät ich sicher 10% mehr bei hd-tach.
aber hd-tach ist echt kein glaubwürdiger bench.
richtig ausagekräftig ist z. b. hdbenchw von C T,
oder winbench 99
ich hab ja mein image von den hitachis, auf die wds gespielt.
sonst hätt ich nicht so einfach an der ihc5 benchen können.
und stripsize ändern mit dem image geht auch einfach.
gruß
kemen
Zuletzt bearbeitet:
SilverWizard
Nassbirne
ja dass hdtach nicht ganz sauber ist, ist wohl kar
aber in einer sache sind wir uns doch wohl alle einig ... ??
nichts sieht geiler aus, als eine fette hd-tach kurve
Original geschrieben von Anarchy
Schau mal ... bevor du ein fremdwort benutzt solltest du wissen was es bedeutet
Dein Controller auf dem NF7-S is nativ und einen nicht nativen SCSI Controller gibt es garnicht ...
lol also muss mich hier zu nochmal äußern
laut dem thread sind nicht native controller die die über den pci-bus gehn ...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=45435
so was stimmt denn nun ?
spz
"Nativ" bezieht sich darauf das der controller ein echter SATA controller ist und nicht ein PATA Controller mit einer Bridge zu SATA ...
Beispiel : Bei fast allen SATA disks zur zeit wird eine SATA Bridge verwendet - die sind also nicht nativ - nur die Seagate Platten haben einen Natvien controller auf der Platine ...
Ob ein SATA Controller auf deinem board nu per PCI angebunden is oder in der SB steckt hat nix mit nativ oder nicht zu tun ...
Beispiel : Bei fast allen SATA disks zur zeit wird eine SATA Bridge verwendet - die sind also nicht nativ - nur die Seagate Platten haben einen Natvien controller auf der Platine ...
Ob ein SATA Controller auf deinem board nu per PCI angebunden is oder in der SB steckt hat nix mit nativ oder nicht zu tun ...
C
CM50K
Guest
Original geschrieben von kemen
hi,
2x wd740 an ihc mit 16 kb
gruß
kemen
lieber kemen,
es heisst ICH5-R (oder kurz ICH), nicht IHC
mach mal noch den hd-speed!
SilverWizard
Nassbirne
Original geschrieben von CM50K
lieber kemen,
es heisst ICH5-R (oder kurz ICH), nicht IHC
mach mal noch den hd-speed!
IHC ???
da meinte wohl einer THC
na den hier ^^
http://www.steelbytes.com/download.php?file=HD_Speed_ENG.zip&desc=HD_Speed (English)
spz
Zuletzt bearbeitet:
hi,
die scsi sind definitiv nicht lauter.
hdspeed mach ich wenn ich die wd740
in den server eingebaut habe.
ich hab ja jetzt für die benches einiges zerlegt !
wird zeit das wir die benches bald alle fertighaben.
ich möcht auch noch etwas dc zocken.
aber ich denk es waren schon sehr aufschlußreiche ergebnisse.
mein kurzes fazit:
sata als raid 0 biete hohe lineare transferaten.
im falle der wd740 sogar sehr gute seektimes.
angeschlossen sollte das raid 0 nicht über den bus,
sonder direkt an ich5r.
trotz der hohen linearen leistung, bleibt aber sata
in anwendungen deutlich hinter scsi 320 als raid 0
zurück. vorausetztung für hohe scsi leistung ist aber ein gutes board
incl. 66bit 66mhz bus.
scsi bietet noch bessere seektimes und ein leistungsverhalten
ohne jedliche einbrüche.
so eine moderne 15.000 scsi platte, hat ein völlig anderes design
der laufwerkselektronik und der mechanischen komponenten.
die hohe leistung entsteht durch die art des intelligenten zugriffs,
der niederen seek-time, die parrallele verarbeitung von schreib und lesezugriffen, sowie weiteren speziellen scsi commandos.
auch geht die meiste last direkt vom controller direkt z.b.
an die nic, das senkt die cpu last gewaltig.
kurzum, die eigene intelligenz und die der ansteuerung ist wesentlich höher als bei den jetzigen sata oder ide platten.
ein absolutes top-scsi system bringt unter last eine ganz andere leistung
als es sata oder ide bringen kann.
das dies für die meisten hier nicht so wichtig ist, ist mir schon klar.
es ging ja nur darum, einen direkten vergleich mit
bezahlbaren komonenten durchzuführen.
der normale user braucht kein scsi.
aber wenn zum beispiel mi-c-a dateien vom client an den server
angefragt werden, dann sollten diese innerhalb von
3-5 ms voll verfügbar sein.
die frage der zuverlässigkeit von scsi brauche ich hier wohl nicht
aufzuführen. diese dürft ja hinlänglich bekannt sein.
so, das wars fürs erste
ich zock jetzt bt1942 dc
gruß
kemen
die scsi sind definitiv nicht lauter.
hdspeed mach ich wenn ich die wd740
in den server eingebaut habe.
ich hab ja jetzt für die benches einiges zerlegt !
wird zeit das wir die benches bald alle fertighaben.
ich möcht auch noch etwas dc zocken.
aber ich denk es waren schon sehr aufschlußreiche ergebnisse.
mein kurzes fazit:
sata als raid 0 biete hohe lineare transferaten.
im falle der wd740 sogar sehr gute seektimes.
angeschlossen sollte das raid 0 nicht über den bus,
sonder direkt an ich5r.
trotz der hohen linearen leistung, bleibt aber sata
in anwendungen deutlich hinter scsi 320 als raid 0
zurück. vorausetztung für hohe scsi leistung ist aber ein gutes board
incl. 66bit 66mhz bus.
scsi bietet noch bessere seektimes und ein leistungsverhalten
ohne jedliche einbrüche.
so eine moderne 15.000 scsi platte, hat ein völlig anderes design
der laufwerkselektronik und der mechanischen komponenten.
die hohe leistung entsteht durch die art des intelligenten zugriffs,
der niederen seek-time, die parrallele verarbeitung von schreib und lesezugriffen, sowie weiteren speziellen scsi commandos.
auch geht die meiste last direkt vom controller direkt z.b.
an die nic, das senkt die cpu last gewaltig.
kurzum, die eigene intelligenz und die der ansteuerung ist wesentlich höher als bei den jetzigen sata oder ide platten.
ein absolutes top-scsi system bringt unter last eine ganz andere leistung
als es sata oder ide bringen kann.
das dies für die meisten hier nicht so wichtig ist, ist mir schon klar.
es ging ja nur darum, einen direkten vergleich mit
bezahlbaren komonenten durchzuführen.
der normale user braucht kein scsi.
aber wenn zum beispiel mi-c-a dateien vom client an den server
angefragt werden, dann sollten diese innerhalb von
3-5 ms voll verfügbar sein.
die frage der zuverlässigkeit von scsi brauche ich hier wohl nicht
aufzuführen. diese dürft ja hinlänglich bekannt sein.
so, das wars fürs erste
ich zock jetzt bt1942 dc
gruß
kemen
Zuletzt bearbeitet:
naja mal sehn was ne wd raptor mit 15k rpm in lage wäre zustande zubringen ^^ weil son vergleich wie hier ist ja ned ganz fär ^^
und sata 2 kommt ja auch bald ^^ und bei scsi weiß ned ist ned soviel neues in der vergangenheit passiert :-/ aber man muss auch mal das preisleistungsverhältnis beachten näää
spz
und sata 2 kommt ja auch bald ^^ und bei scsi weiß ned ist ned soviel neues in der vergangenheit passiert :-/ aber man muss auch mal das preisleistungsverhältnis beachten näää
spz
Jammer naja mal sehn was ne wd raptor mit 15k rpm in lage wäre zustande zubringen
hi,
durch die höhere drehzahl wird doch das interface nicht beeinflusst !
und da hat scsi unumstritten deutlich vorteile.
mit dem preis-leistung geb ich dir ja recht.
aber wir wollten doch geile hardware vergleichen und keine preise.
also, ich red ja eh nie mehr von preis-leistung,
denn dat gibt es nähmlich nicht.
wer leistung will muß löhnen, wer noch mehr leitung will muß
halt noch was drauflegen.
dat ist doch mit allem so. (auto, haus, urlaub, hifi, usw.)
warum soll dat bei pc hardware anders sein.
du schaft es an und schon is es out.
so isses doch, oder?
da haste echt ne kurze freude an dem so geliebten
preis-leistungsverh.
auserdem sagte ich ja, der normuser braucht kein scsi.
sata reicht dicke.
auch ich brauch vieleicht kein scsi wirklich, aber ich habs jetzt halt
und ich hab viel freude damit. is halt mein hobby, da ist man doch öfters unvernüftig, oder?
gruß kemen
hi,
durch die höhere drehzahl wird doch das interface nicht beeinflusst !
und da hat scsi unumstritten deutlich vorteile.
mit dem preis-leistung geb ich dir ja recht.
aber wir wollten doch geile hardware vergleichen und keine preise.
also, ich red ja eh nie mehr von preis-leistung,
denn dat gibt es nähmlich nicht.
wer leistung will muß löhnen, wer noch mehr leitung will muß
halt noch was drauflegen.
dat ist doch mit allem so. (auto, haus, urlaub, hifi, usw.)
warum soll dat bei pc hardware anders sein.
du schaft es an und schon is es out.
so isses doch, oder?
da haste echt ne kurze freude an dem so geliebten
preis-leistungsverh.
auserdem sagte ich ja, der normuser braucht kein scsi.
sata reicht dicke.
auch ich brauch vieleicht kein scsi wirklich, aber ich habs jetzt halt
und ich hab viel freude damit. is halt mein hobby, da ist man doch öfters unvernüftig, oder?
gruß kemen
- Status
