Welche alte Graka für CnC3 ?

[Dieterson]

...

Moin! Ich habe mir mal alles hier im Thread durchgelesen und muss auch sagen, dass die X800XT/X850XT super gute Karten sind! Sie sind allemal besser als ne 6800er Karte! Ich spiele selber ab und zu CnC3 und muss sagen, dass es der Ram ist, der das spiel ausbremst! (System 3800+, 1GB Ram und X800GTO@XT PE) Wenn die Karte Pixelshader 3.0 hätte wurde ich sie auch noch ne weile behalten, aber das ist das einzige Manko dieser Grakareihe!

MFG Dieterson

P.s.: -Dies ist keine Schleichwerbung!
-Ab nächster Woche könnte ich mal vergleichen ob sich CnC3 besser mit ner X800Xt oder ner 7600GT spielen lässt!

 

[Verak]

Danke für eure Meinungen


Trotzdem würde ich gerne wissen ob jemand nähere Informationen drüber hat, welche wirklich besser ist bei dem Spiel

Wie Eagleone19 schon sagte, bei Cs:S ist die ATI Karte viel besser, das habe ich ausch schon bei mehreren Benchmark gesehen.

Die Frage ist, ob bei CnC3 TW nicht auch eine der Karten einen klaren Vorteil hat.
Ich würde in dem Fall klar zu dieser Karte tendieren, da Cs:S sowieso weniger Probleme macht und somit nebensächich ist.

Ich hab nach C&C3 Benchmarks gegoogled un kaum was gefunden, grad Benches bei den Karten die du in die engere Auswahl nimmst finsde nix, da C&C3 im April diesen Jahres released wurde un die Grakas die du ham willst 2 Jahre zuvor released wurden. Hab dir oben 2 Benchmarks gepostet an was besseres um die Leistung der Karten zu vergleichen wirsde net kommen.

 

[lordarius]

P.s.: -Dies ist keine Schleichwerbung!
-Ab nächster Woche könnte ich mal vergleichen ob sich CnC3 besser mit ner X800Xt oder ner 7600GT spielen lässt!

1.
Der Vergleich wäre interessant, ich kann mir aber leider keine 7600Gt leisten ^^ Darum wäre der Vergleich X800Xt vs 6800Gt für mich der interessanter ;D
Vielleicht kann man am Ergibnis ja trotzdem ansehen, ob Ati oder Nv hier Vorteile bei dem Spiel hat.
Würde mich auf das Ergebnis freuen.
2.
Mehr Ram ist für mich keine Option, da ich nur die Grafikkarte wechseln will und kein Geld für extra Ram habe und aufbringen will

Ich hab nach C&C3 Benchmarks gegoogled un kaum was gefunden, grad Benches bei den Karten die du in die engere Auswahl nimmst finsde nix, da C&C3 im April diesen Jahres released wurde un die Grakas die du ham willst 2 Jahre zuvor released wurden. Hab dir oben 2 Benchmarks gepostet an was besseres um die Leistung der Karten zu vergleichen wirsde net kommen.

Ja es gibt wirklich wenige.
Ich habe viele Benchmarks gefunden zu diesen Grafikkarten, jedoch mit anderen Spielen. Trotzdem danke für deine Links.

 

[Hardstyle]

Also ich hatte ne 6600GT drinne und ne celeron übergangs weise und das game lief zum dann habe ich mir ne C2D gekauft und tada ich kann alles auf high spielen also sag ich mal das das game eher CPU Power brauch nicht Grakka!!! weil wie gesagt ich konnte es mit einer 6600GT und einem C2D zu 90% alles auf high flüssig zocken.

 

[ayla]

Ich hatte ne 6800le, lief mit 400/900 unter Wasser. Hatte dann gewechselt auf eine 800xl, jetzt eine 850pro mit 850xt-bios, also eine 850xt mit standard-takt.
mir erschien die steigerung sehr stark. da ich auch gerne cnc3 zocke, sehe ich keinen vernünftigen grund, eine neue graka zu kaufen, erst bei mehreren hundert einheiten fängts ganz leicht an zu ruckeln, sonst null probleme. 1200x1024, alle optionen an, glaube ich habe 4f-aa und af höchste stufe eingestellt. an nem 4300 @ 2,4ghz mit 2gb

würde mir die 850xt holen. deine 6600gt ist ungefähr gleich mit meiner alten 6800le, somit müsstest Du die gleichen steigerungen bekommen.

 

[XdevilX]

also ich hab TW anfangs mit ner 7600 gt gezockt
auf 1680*1050 war da kein brot mehr zu gewinnen

sp mochte ja noch gehen aber mp. bei 2 on 2 war da feierabend

wenn du es im sp zockst. dann reicht dir die 6800U. die ich anraten würde
alleine wegen sm3!

bei meinem kumpel mit der x800xt lief tw deutlich schlechter als mit der 7600 gt, da konnte man nur un 1024*786 einigermasen flüssig spielen, eine stufwe höher gings bei 200* units nurnoch in den keller

nimm die 6800

übrigends mein sys damals siehst du ja in meiner sig

 

[lordarius]

Ach verdammt ^^ jetzt habe ich mich so gefreut auf die vielen Antworten und nu sagen manche nimm NV und manche sagen nimm ATI ^^.

Wieso kann es keine eindeutige Meinung geben ;D

 

[toofastforu]

...weil dann eine der beiden firmen pleite wär.
es gibt kein patentrezept. aber eins lese ich gut heraus, mit welcher configuration das spiel zu spielen gehen sollte.
wenn 6600gt, dann neuer prozessor.
wenn 6600gt und alte cpu, dann 1MB ram dazu
wenn alte cpu und kein neuer ram, dann neue graka.
ein x2 liegt bei etwa 50€ allerdings sollte dann schon noch 1mb ram dazu sonst nützt dir der x2 auch nicht viel. also wirklich eine graka, das ist der beste weg für 50€. da die gebrauchtpreise sich meist nach der performance und somit der nachfrage richten, werden sich die karten, die genannt wurden nicht viel nehmen. ich bin nvidia-fan und habe mir jetzt trotzdem 2 x850XT geholt für meine 2 bürorechner, da sie günstig und schnell sind.
shadermodel 3 brauch ich nicht, da dafür dann die leistung eh nicht reicht.

ich denke die x850xt ist so ziemlich die schnellste graka für das geld. (einzelne ausnahmen mit optimierter software ausgeschlossen) schau mal da:

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Ach verdammt ^^ jetzt habe ich mich so gefreut auf die vielen Antworten und nu sagen manche nimm NV und manche sagen nimm ATI ^^.

Wieso kann es keine eindeutige Meinung geben ;D

Wie gesagt wenn du CSS spielst ist ATI hier zu 100% die bessere Wahl!

Nur bedenke das 1GIGABYTE mehr, fast mehr ausmachen als ne neue Graka bei dir!

Eagleone19

 

[Verak]

grad bei Polygon lastigen Strategie spielen wo der Ram zwecks Berechnung der Texturen gefordert ist, macht wohl wie Eagle schon sagte 1Gig Ram mehr aus als der Sprung von einer 66gt zu einer x8xx->68xx da eher CPU und Ram gefordert sind als Graka Leistung auch wenn C&C3 da grafisch was fordert aber ne 66gt is ja keine nV GF2 oder ne ATI 8500. Von daher solltest dir mit deinen 1Gig Ram zzgl. einer neuen Graka net allzuviel Performanceschub erhoffen.

 

[lordarius]

naja vll kann ich ja irgendwo noch ram auftreiben ^^ mal sehen.

 

[Multano]

Bei ebay gehen 512mb DDR1 Riegel schon recht günstig weg.

Wenn du noch mehr RAM-Slots übrig hast kannst du oft sehr sehr günstig an ein
2x 256mb kit ran kommen, und so günstig auf 1,5GB aufrüsten.

Bei den Grakas würde ich eigentlich eher zur 6800gt/ultra tendieren da sm3.0.
Aber würde an deiner stelle dann doch die nehmen an die du am günstigsten ran kommst und dann eben noch etwas arbeitsspeicher dazu.

 

[lordarius]

Kommt einer von euch in den Marktplatz rein und kann mir einmal nennen, welche Grafikkarten dort verkauft werden und von wem ? (ich komm nicht rein, da 60 Tage sperre für neulinge =p)

Natürlich nur in dem Preissegment 30-50€

Wäre nett danke !

 

[fdsonne]

Also ich sag mal so, mit ner neuen Graka hast halt deutlich bessere BQ weil du mehr Details eindrehen kannst.
Aber das Problem könnte wirklich der Speicher werden.

Ich hab damals mal ein Athlon XP System besessen. Ein 2800+@2,8GHz mit 2x512MB DDR400 Speicher dazu. Graka war ne 9800Pro.
Damit lief alles recht gut bis zu dem Punkt als die Graka dann irgendwann mal nicht mehr für max. Details ausreichte. Zur damaligen Zeit waren 1GB Speicher auch noch voll ausreichend für alle Games.

Nun hatte ich damals halt ein wenig Geld über und bin auf nen 3200+ A64, ne X800XT@X850XT PE und ein DFI NF4 Board gewechselt.
Der Nachteil war, das die beiden Speicher mit dem Board partu nicht laufen wollten und so hab ich 2x256MB BH-5 Speicher verwendet.

Die Grafik Qualität hat sich drastisch gesteigert, aber vom Gesamtspielspaß war es dennoch irgendwie schlechter als mit dem alten System, da durch den wenigen Speicher andauernd extreme ruckler auftraten.

Was ich damit sagen will, du kannst zwar jetzt ne neue Graka kaufen und dich an der besseren BQ freuen, etwaige ruckler welche durch zu wenig Speicher auftreten wirst du dann aber dennoch haben, und ich finde, es zockt sich angenehmer mit etwas weniger Details, aber dafür flüssig, als mit max. Details und andauernden rucklern.

Ich an deiner Stelle würde schauen wo ich noch ein wenig Kohle her bekomme und erstmal auf 1,5-2GB Speicher aufrüsten und danach mal nach der Graka schauen. Bzw. beides in einem Ritt kaufen.
Gerade Strategiegames genehmigen sich teilweise bei fortgeschrittener Spielzeit pro Level viel Speicher und viel CPU Leistung was man am Anfang noch gar net so merkt.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Also ich sag mal so, mit ner neuen Graka hast halt deutlich bessere BQ weil du mehr Details eindrehen kannst.
Aber das Problem könnte wirklich der Speicher werden.

Ich hab damals mal ein Athlon XP System besessen. Ein 2800+@2,8GHz mit 2x512MB DDR400 Speicher dazu. Graka war ne 9800Pro.
Damit lief alles recht gut bis zu dem Punkt als die Graka dann irgendwann mal nicht mehr für max. Details ausreichte. Zur damaligen Zeit waren 1GB Speicher auch noch voll ausreichend für alle Games.

Nun hatte ich damals halt ein wenig Geld über und bin auf nen 3200+ A64, ne X800XT@X850XT PE und ein DFI NF4 Board gewechselt.
Der Nachteil war, das die beiden Speicher mit dem Board partu nicht laufen wollten und so hab ich 2x256MB BH-5 Speicher verwendet.

Die Grafik Qualität hat sich drastisch gesteigert, aber vom Gesamtspielspaß war es dennoch irgendwie schlechter als mit dem alten System, da durch den wenigen Speicher andauernd extreme ruckler auftraten.

Was ich damit sagen will, du kannst zwar jetzt ne neue Graka kaufen und dich an der besseren BQ freuen, etwaige ruckler welche durch zu wenig Speicher auftreten wirst du dann aber dennoch haben, und ich finde, es zockt sich angenehmer mit etwas weniger Details, aber dafür flüssig, als mit max. Details und andauernden rucklern.

Ich an deiner Stelle würde schauen wo ich noch ein wenig Kohle her bekomme und erstmal auf 1,5-2GB Speicher aufrüsten und danach mal nach der Graka schauen. Bzw. beides in einem Ritt kaufen.
Gerade Strategiegames genehmigen sich teilweise bei fortgeschrittener Spielzeit pro Level viel Speicher und viel CPU Leistung was man am Anfang noch gar net so merkt.

**P.E.R.F.E.K.T.**

100% zustimm!!!!

Gruß


Eagleone19

 

[lordarius]

Finished

So jetzt mal ein Ergebnis.

Nach langer Warterei und Hoffnung auf ein Schnäppchen, welches sich nicht finden lies, habe ich jetzt und heute letztlich doch ein "Schnäppchen" ergattert.

Es übersteigt zwar mein budget, es lässt sich jedoch denke ich mal in ein Paar Monaten immernoch für den selben Preis verkaufen.

Ich habe eine Nvidia 7800GS 256Mb für 62€ gekauft und zwar *NEU*

Bin Happy, weil die dinger gebraucht für 80€+ weggehen ^^.
Außerdem glaue ich, dass diese Karte für CnC3 doch besser ist als die X850... da sie neuer ist und vielleicht auch besser für neuer Spiele geeignet sein wird.

Sodenn
Danke an euch und die guten Tipps. Wenn ich irgendwo noch Ram kriege werde ich mir den auch noch rein klaptschen, aber so habe ich schonmal ne gute Karte. Also THX nochmal und frohes helping weiterhin.


PS: Geduld zahlt sich letztlich also doch aus ;D

 

[Kinslayer]

Jau, mit ner 7800GS solltest du CnC3 auf jeden Fall problemlos spielen können. Hab vor paar Monaten das Spiel mit so ner Karte noch auf ziemlich hohen Settings durchgespielt (Also nicht alles auf Highest, aber schon ziemlich das meiste). Hatte allerdings auch 2GB im Rechner, kA wie weit sich das bei CnC3 auswirkt.

Die Graka ist für den Preis auf jeden fall nett

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Gute karte und der Preis Voll i.o.

Eagleone19

 

[XdevilX]

der preis is IO? der preis is porno gratz zu der karte
damit kannste CnC3 schön spielen

 

[black-avenger]

2 Gig schnellen Ram sind sehr zu empfehlen. Zu der Zeit als das Spiel ausnahmsweise mal kurz gelaufen hat, hat das Spiel Vampirmäßige Seiten aufgezeigt. Der Ram von 1 Gig hat's runter geknabbert bis 20mb frei. Ich hab nach unten hin gerne noch Reserven.. Von daher rate ich bei dem Zock schon zu großem Ram.

 

[lordarius]

der preis is IO? der preis is porno gratz zu der karte
damit kannste CnC3 schön spielen

Danke ;D hab mich auch sehr gefreut hehe