Welche DigiCam?

[lodos]

ich liebe meine H5 macht geile Bilder oder gleich die H9

 

[Badrig]

hm, haben beide was für sich, die eine mehr opt. zoom, die andere aber einen größeren sensor, wenn du nicht schon sd karten hast würd ich die fuji nehmen......
vA wegen dem sensor, der is einfach größer udn da versprech ich mir mehr lichtempfindlichkeit etc davon...

 

[Marduk]

Cam ist gestern gekommen, bin begeistert! Vielen Dank an alle, die mir bei der Entscheidung geholfen haben!

 

[^pRoX]

Joa kein Problem Viel Spaß mit der Cam!

MfG

 

[Marduk]

Danke, werd ich haben

Jetzt versteh ich auch endlich, wie das mit der Blendenöffnung und Belichtungszeit funktioniert ^^
Was bringt ein höherer ISO Wert eigentlich für Vorteile? Bis jetzt weiß ich nur, dass das Bild dann stärker rauscht... oO

 

[^pRoX]

Je höheren du den ISO-Wert einstellst, deso dunkeler kann es sein. Aber darunter leidet die Bildquali dann, was sich dann wie du schon sagtest im rauschen äußert!

 

[mantodea]

ISO ist in dem Fall quasi die Maßeinheit für die Lichtempfindlichkeit des Films bzw. Sensors. Je höher du die Empfindlichkeit stellst, desto heller ist das Bild. Sinnvoll, wenn es dunkel ist und du freihand knipsen willst. Statt lange zu belichten, drehst du am ISO-Hahn. Nagt aber an der Bildqualität, dies äußert sich in Bildrauschen. Bei deiner Cam solltest du immer möglichst weit unten bleiben, mit großen DSLR's ist dann auch ISO800 ohne weiteres mal möglich.

 

[Kudie]

genau, mit höherem iso kann man kürzere Verschlusszeiten nehmen oder die Blendzahl erhöhen. In welchem Verhältnis weis ich jetzt aber nicht

edit: @ Mantodea: Mit der Cam kann man auch mal Iso 800 nehmen und kriegt trotzdem noch ne Bildqualität die zb. für 10x15 Ausdrucke reicht.

 

[Marduk]

Na, also ich nehm dann immer einfach ISO 100! Fotografier doch sowieso draußen und da isses hell genug ^^ Jedenfalls noch bis 7, 8...

 

[mantodea]

Na, also ich nehm dann immer einfach ISO 100! Fotografier doch sowieso draußen und da isses hell genug ^^ Jedenfalls noch bis 7, 8...

Jop, besser ist's.

 

[Matzepower]

Ich möchte nochmal auf das Rauschen zurückkommen. Auch wenn du die Camera bereits hast bzw. bestellt hast.

Ganz so einfach kann man die Foto's der Camera's nicht vergleichen, denn sie wurden unter verschiedenen Bedingungen gemacht. Ich hab viele ISO200-Bilder, die weniger rauschen, als andere ISO100-Bilder. Die Lichtverhältnisse spielen da eine recht große Rolle.

Und da wir im Zeitalter der Digitalfotografie sind, würde ich den Kauf einer Camera wirklich nicht vom Rauschverhalten abhängig machen. Dafür leisten Photoshop & Co einfach viel zu gute Arbeit.

Hier mal drei ISO200-Beispiele meiner FZ50, die zwar nicht zur Auswahl stand, allerdings einen sehr schlechten Ruf bezüglich ihres Rauschens hätte.

ich hol mir auch eine FZ50

 

[knX]

Thread ist zwar schon ein bisschen älter, hätte trotzdem mal eine Frage.

Hat einer von euch schon Sportaufnahmen mit der Fuji 65er oder Pana Z8er gemacht? Laut Datenblatt sollte die Panasonic etwas besser dafür geeignet sein, wie sieht es in der Realität aus? Serienaufnahmen Möglich?
Ne DSLR kommt nicht in Frage,

Gruß

 

[emissary42]

Um welchen Sport geht es? Halle oder Outdoor? Serienaufnahmen sind auch mit der Panasonic möglich, das kannst du aber auch deinem Datenblatt entnehmen. Laut dpr:

Burst Speed: 3 or 2 fps
Burst Length: 7 images (JPEG Standard) / 5 images (JPEG Fine)

 

[knX]

Erstmal danke für die schnelle Antwort.

Sport ist Longboarden. Es handelt sich dabei auschließlich um Ausenaufnahmen. Geschwindigkeiten zwischen 0 und 80km/h. Während die Serienaufnahmen nur bei Serpentinen oder Haarnadelkurven interessant wären, also im unteren Geschwindigkeitsbereich.

 

[emissary42]

Outdoor bei gutem Wetter sollte für beide Cams kein Problem sein, die Panasonic hat ein paar interessante Motivprogramme die passen sollten. Genaueres kann ich dir dazu nicht sagen, bin DSLR'ler...