Da mich mein PC mir in letzter Zeit immer mal wieder mit schwarzem Bildschirm und anschließend der Meldung: "Der nVidida-Grafiktreiber ... ist abgestürzt und wurde wieder hergestellt" erfreut und kürzlich erst ein Bluescreen auftrat, als meine Freundin dran saß (leider weiß sie nicht mehr, was angezeigt wurde), überlege ich nun, eine neue Grafikkarte einzubauen.
Meine alte 8800 GTS hatte nämlich ein ähnliches Verhalten gezeigt, bevor sie dann ihr Leben aushauchte (VRAM-Fehler). Zwar konnte ich sie durch den Backofen als Ersatzkarte für Notfälle wiederbeleben, aber das ist keine dauerhafte Lösung. Da die aktuell werkelnde GTX 295 ebenfalls von losen Lötverbindungen am VRAM betroffen sein soll, vermute ich nun, dass möglicherweise hier bald ebenfalls eine tote Grafikkarte wartet.
Als neue Karte wäre mir eine Single-GPU-Karte ganz recht, einfach aus Verbrauchsgründen. Probleme hatte ich mit der GTX 295 keine, abgesehen von dem massiven Stromhunger und der enormen Abwärme.
Ich spiele querbeet, von Witcher 1+2 über World of Tanks, Arkham City oder Darksiders 2 bis zu Crysis 2 (das allerdings noch ungespielt ist) ist alles dabei. High-Tech-Shooter wie Crysis 2 sind aber eher als Spiele für Zwischendurch zu sehen: ich will sie auf maximalen Details spielen können, brauche aber in dem Fall nicht unbedingt auch noch die ultra-HD-Texturen mit 8facher Kantenglättung.
Spiele-Auflösung ist 1920x1200, anisotrope Filterung und Kantenglättung nutze ich, wenn die Leistungsreserven es zulassen, kann aber auch ohne leben. Aber ich kann es nicht leiden, wenn ich Details reduzieren muss. Außerdem wäre es nett, wenn Borderlands 2 ohne Murren auf maximalen Details laufen würde.
Mein System ist recht betagt, hat für meine Zwecke aber bisher gereicht:
Q6600 @ stock (das Mainboard zickt schnell bei OC, also läuft er halt stock), 4 GB RAM, 500W Enermax Netzteil, nForce 680 sli LT, Win 7 64bit
In Anbetracht der begrenzten CPU-Leistung habe ich mir die High-End-Karten nicht näher angeschaut, da ich wohl eh nur einen Bruchteil der Leistung einer 7970 oder GTX 680 abholen könnte. Aktuell favorisiere ich die AMD 7870, die mir preis-leistungstechnisch einen sehr guten Eindruck macht. Zwar bedeutet das einen Verzicht auf PhysX, aber so viele Spiele, die das nutzen, habe ich sowieso nicht (die beiden Batman-Teile, Just Cause 2 und Sacred 2, soweit ich weiß).
Wäre das eine sinnvolle Wahl? Oder gibt es bessere Alternativen? Würde sich der Aufpreis zur 7950 oder 7970 eventuell trotz meines betagten Systems doch rentieren? Gibt es bedeutende Nachteile der AMD-Karten gegenüber den teureren nVidida-Pendants, die ich übersehen habe (abgesehen vom etwas besseren Treibersupport bei nVidia)?
Meine alte 8800 GTS hatte nämlich ein ähnliches Verhalten gezeigt, bevor sie dann ihr Leben aushauchte (VRAM-Fehler). Zwar konnte ich sie durch den Backofen als Ersatzkarte für Notfälle wiederbeleben, aber das ist keine dauerhafte Lösung. Da die aktuell werkelnde GTX 295 ebenfalls von losen Lötverbindungen am VRAM betroffen sein soll, vermute ich nun, dass möglicherweise hier bald ebenfalls eine tote Grafikkarte wartet.
Als neue Karte wäre mir eine Single-GPU-Karte ganz recht, einfach aus Verbrauchsgründen. Probleme hatte ich mit der GTX 295 keine, abgesehen von dem massiven Stromhunger und der enormen Abwärme.
Ich spiele querbeet, von Witcher 1+2 über World of Tanks, Arkham City oder Darksiders 2 bis zu Crysis 2 (das allerdings noch ungespielt ist) ist alles dabei. High-Tech-Shooter wie Crysis 2 sind aber eher als Spiele für Zwischendurch zu sehen: ich will sie auf maximalen Details spielen können, brauche aber in dem Fall nicht unbedingt auch noch die ultra-HD-Texturen mit 8facher Kantenglättung.
Spiele-Auflösung ist 1920x1200, anisotrope Filterung und Kantenglättung nutze ich, wenn die Leistungsreserven es zulassen, kann aber auch ohne leben. Aber ich kann es nicht leiden, wenn ich Details reduzieren muss. Außerdem wäre es nett, wenn Borderlands 2 ohne Murren auf maximalen Details laufen würde.
Mein System ist recht betagt, hat für meine Zwecke aber bisher gereicht:
Q6600 @ stock (das Mainboard zickt schnell bei OC, also läuft er halt stock), 4 GB RAM, 500W Enermax Netzteil, nForce 680 sli LT, Win 7 64bit
In Anbetracht der begrenzten CPU-Leistung habe ich mir die High-End-Karten nicht näher angeschaut, da ich wohl eh nur einen Bruchteil der Leistung einer 7970 oder GTX 680 abholen könnte. Aktuell favorisiere ich die AMD 7870, die mir preis-leistungstechnisch einen sehr guten Eindruck macht. Zwar bedeutet das einen Verzicht auf PhysX, aber so viele Spiele, die das nutzen, habe ich sowieso nicht (die beiden Batman-Teile, Just Cause 2 und Sacred 2, soweit ich weiß).
Wäre das eine sinnvolle Wahl? Oder gibt es bessere Alternativen? Würde sich der Aufpreis zur 7950 oder 7970 eventuell trotz meines betagten Systems doch rentieren? Gibt es bedeutende Nachteile der AMD-Karten gegenüber den teureren nVidida-Pendants, die ich übersehen habe (abgesehen vom etwas besseren Treibersupport bei nVidia)?
Vorteil(e) bietet mir die GTX 660 Ti gegenüber einer 7950, außer dass nVidia draufsteht? Beide liegen in der gleichen Preisregion, die 7870 würde eher mit der GTX 660 konkurrieren, die aber laut Tests langsamer ist.
