Welchen Anschluss nutzt ihr an eurer Grafikkarte

[scully1234]

Definiere 26"...
Alles größer 1920x1200er Auflösung sollte DualLink DVI nutzen. Oder eben DisplayPort. Das geht dann mit HDMI schon nicht mehr richtig.

Das kann dir schon bei Full HD Auflösung passieren das du ohne Dual Link kein Bildsignal mehr herstellen kannst

Denke da vor allem an das neue Blu Ray 3D Medium

Spezielle HDMI Kabel (Dual Link)beherrschen aber auch das in Auflösungen bis 1920x1200 in 3D und darüber hinaus als "single" 60 Hertz auch zweitausender Auflösungen

 

[Roach13]

Dvi

 

[fdsonne]

Das kann dir schon bei Full HD Auflösung passieren das du ohne Dual Link kein Bildsignal mehr herstellen kannst

Denke da vor allem an das neue Blu Ray 3D Medium

Spezielle HDMI Kabel (Dual Link)beherrschen aber auch das in Auflösungen bis 1920x1200 in 3D und darüber hinaus als "single" 60 Hertz auch zweitausender Auflösungen

3D mal ausgeklammert... Denn das nutzt ja sowieso quasi nur HDMI. (geht doch glaub gar nicht über DVI?)

Aber was meinst du mit Dual Link HDMI? Wie soll das gehen?
Die Pins dafür sind gar nicht im Stecker

 

[scully1234]

3D mal ausgeklammert... Denn das nutzt ja sowieso quasi nur HDMI. (geht doch glaub gar nicht über DVI?)

Aber was meinst du mit Dual Link HDMI? Wie soll das gehen?
Die Pins dafür sind gar nicht im Stecker

Doch geht sowohl über DVI als auch HDMI solange der entsprechende Anschluss das Kopierschutzverfahren beherrscht was das Konsortium vorgibt


Für 3D Blu Rays nützt dir ein normales HDMI Kabel nichts du musst dafür ein speziell beschaltetes Kabel haben was Dual Link fähig ist wie die dicken DVI Kabel

Bei jedem Standard HDMI bleibt die Klotze/Monitor was auch immer dunkel bei Full HD in der 3ten Dimension

 

[fdsonne]

Es muss doch lediglich HDMI 1.3 im Mindestens unterstüzten...
Und die Pinbelegung ändert sich doch bei HDMI nicht?

Gib mal nen Link wo das stehen soll...
Was natürlich sein kann, mit ner höheren HDMI Version kann man höhere Frequenzen über das Kabel fahren. Somit steigt die Bandbreite... Aber trotzdem bleibt es ein TMDS Signal. Im Vergleich zu DualLink DVI mit zweien davon.

 

[scully1234]

Es muss doch lediglich HDMI 1.3 im Mindestens unterstüzten...
Und die Pinbelegung ändert sich doch bei HDMI nicht?

Gib mal nen Link wo das stehen soll...
Was natürlich sein kann, mit ner höheren HDMI Version kann man höhere Frequenzen über das Kabel fahren. Somit steigt die Bandbreite... Aber trotzdem bleibt es ein TMDS Signal. Im Vergleich zu DualLink DVI mit zweien davon.

Da wurde nichts weiter gemacht als eine Verdopplung/Erhöhung der Bandbreite durch zusätzliche Adern wie es bei Dual Link ebenfalls der Fall ist

Ich hab hier bereits vor Ort beide Versionen der HDMI Kabel liegen das "3D ready" Kabel hat einen nahezu doppelten Umfang im Leitungsbereich

Auch in jedem einschlägigen Elektroladen der halbwegs sich schon auf 3D Blu Rays ausgerichtet hat hängen die Dinger aus

 

[fdsonne]

Dennoch ändert es nix an der Tatsache, das die Pins im Stecker immernoch die gleichen sind... (Anzahl) Die Vergrößerung des Leitungsquerschnitts bringt höhere Frequenzen und somit Bandbreite, richtig. Aber das hat nix mit Dual Link zu tun. Denn Dual Link nutzt zwei TMDS Signale über die Datenübertragung. HDMI aber immernoch nur ein einziges... Würde man zwei nutzen, könnte man gar problemlos 2500er Auflösungen in 3D fahren...

Übrigens sagt Umfang bei einem Kabel nix aus. Was zählt ist das, was drin steckt... Also der Leitungsquerschnitt und eventuell die Schirmung sowie die Anzahl der belegbaren Adern.

 

[scully1234]

Dennoch ändert es nix an der Tatsache, das die Pins im Stecker immernoch die gleichen sind... (Anzahl) Die Vergrößerung des Leitungsquerschnitts bringt höhere Frequenzen und somit Bandbreite, richtig. Aber das hat nix mit Dual Link zu tun. Denn Dual Link nutzt zwei TMDS Signale über die Datenübertragung. HDMI aber immernoch nur ein einziges... Würde man zwei nutzen, könnte man gar problemlos 2500er Auflösungen in 3D fahren...

Übrigens sagt Umfang bei einem Kabel nix aus. Was zählt ist das, was drin steckt... Also der Leitungsquerschnitt und eventuell die Schirmung sowie die Anzahl der belegbaren Adern.

HDMI 1.4 3D ready

Das HDMI-Kabel fungiert somit nicht nur als Träger für Audio- und Videosignale, sondern auch als Datenkabel für bi-direktionale Übertragungen mit Geschwindigkeiten von bis zu 100 MBit/s

Für 4k-Displays ist ebenfalls die Nutzung eines HDMI-1.4-Kabels erforderlich


Das wären in meinen Augen zwei TMDS Signale ( Dual Link)und darum die Verdopplung des Leitungsdurchmessers

 

[fdsonne]

Es ist aber kein zweites TMDS Signal... Was auch immer dort für die Übertragung der Daten genutzt wird. HDMI verwendet für Bild und Ton nur ein einziges TMDS Signal. So steht es im Standard... Da gibts doch eigentlich nix dran zu rütteln!?

PS:
Das was du dort nennst, schimpft sich HEC. (HDMI Ethernet Channel) und wird für Netzwerkkommunikation verwendet... Das ist IP Traffic Nix Bild und nix Ton.

 

[Borstii]

5870 --> Syncmaster: DVI
5870 --> Bravia: HDMI

VGA gibt's in diesem Haushalt nicht mehr. Für DP fehlt mir ein dazu fähiges Ausgabegerät.


Sent from my iPhone 4 Black using Hardwareluxx