Welchen core2 Quad

[Fendt]

Hallo leute

Ich will mir ein Intel Core2 Quad zulegen welcher ist eurer meinung
im pries leistung verhältnis am besten.

Gruß fendt

 

[ColeTrickle]

Hallo leute

Ich will mir ein Intel Core2 Quad zulegen welcher ist eurer meinung
im pries leistung verhältnis am besten.

Gruß fendt

Q9550!
Guter teiler 8,5
12Mb Cache
guter Preis (240-250€)

 

[Wiz Khalifa]

Q6700 für 148€ hat das beste % pro € verhältniss http://geizhals.at/deutschland/a279970.html (Ist so schnell wie ein Q9400 oder eben ein Phenom ll 940 (Spiele))

 

[matterno]

würd den q9550 e0 nehmen

 

[xXRadioaktivXx]

würd den q9550 e0 nehmen

Ja, in dem steckt noch Potential, wovon der Q6700 nicht so viel hat, was ja auch logisch ist.
Also ganz klar Q9550 E0.

 

[Khorne]

Absolutes P&L imho der Q6600,wenn man einen kauft,der pretested auf 3,6 Ghz ist.Ein Q9550 ist pro Mhz zumindest in Spielen nicht so viel schneller und das größere OC Potential fordert ein gutes Mainboard+Speicher.Dh eine Q9550 Kombo ist erheblich teurer als eine Q6600 Kombo,die Mehrleistung steht aber kaum im Verhältnis.

 

[exasam]

Gerade q6600 für 112inkl g0 slacr bekommen.
Wie viel besser soll preis/leistung noch sein? ^^

 

[ColeTrickle]

Mal ne andere Frage,was willst du eigentlich ausgeben,willst ocen,Strom sparen etc...

 

[pavo92]

Wenn genügend geld hast nimm den q9650 oder q9550, wenn dir weniger reicht nimm nen q6700, weil der billiger is als der 600, und für oc sin eh die oberen besser... Mfg

 

[Fendt]

ich habe mal ne Frage wo ist den der unterschied bei den endungen

 

[Schrotti]

Welchen Endungen?

Q6700 (alter in 65nm produzierter Quadcore aus zwei 65nm Dualcore CPUs)
Q9550 (neuer in 45nm produzierter Quadcore aus zwei 45nm Dualcore CPUs)

Die neueren (45nm) Quads sind halt sparsamer und lassen sich besser übertakten.

 

[Opteron]

Falls Du nicht schon ein S775 Board hast, nimm nen AMD Phenom2.

ciao

Alex

 

[Techlogi]

Was meint ihr zum Q9400?

 

[Khorne]

Gibt Benches,wo der Q9400 pro Takt etwa so schnell rechnet wie ein Q6600...kost dafür mehr Geld,braucht ein besseres Mainboard und mehr OC ist auch nicht drin.3,4-3,6,dann dürfte meist Schluss sein.

 

[Techlogi]

Also?
Weil der is ja schon um einiges günstiger als n q9550.

 

[Wiz Khalifa]

Bestell den Q6700 bei alternate gerade mal 145€,also bietet bei intel das beste P/L ist etwa so schnell wie ein Q9400

 

[Techlogi]

Wollt aber wenn denn n 45nm ler.

 

[Schrotti]

Bestell den Q6700 bei alternate gerade mal 145€,also bietet bei intel das beste P/L ist etwa so schnell wie ein Q9400

Und verballert massiv mehr Strom.

Höre doch auf ihm den alten Kram zu empfehlen.

Fängst ja genauso an wie damals mit deiner GTX 260.

 

[rollifreak]

nimm den q9550 und schluss , denke hast am meisten davon. was hast borad und ram denn drinn??

gruss rolli

 

[Wiz Khalifa]

Und verballert massiv mehr Strom.

Höre doch auf ihm den alten Kram zu empfehlen.

Fängst ja genauso an wie damals mit deiner GTX 260.

Was willst du eigentlich,kannst du noch was anderes auser absichtlich streit zu suchen,,zur info habe selbst gerade einen Q9400 drine

 

[Schrotti]

Ich suche nicht absichtlich Streit.

Aber wenn jemand extrem viel Mist erzählt dann stellen sich mir die Nackenhaare auf.

 

[Wiz Khalifa]

Warum misst,deine Mathe Kenntnisse scheinen nicht auf höhe der zeit zu sein.

Frage des thread erstellers: Ich will mir ein Intel Core2 Quad zulegen welcher ist eurer meinung
im preis leistung verhältnis am besten.

Dieses bietet prozentual der Q6700 (Leistungs %te pro €)

Wüsste also in keinster weise wie du mir jetzt noch ohne absichtlich streit zu suchen wiedersprechen könntest !

 

[exasam]

"massivst mehr strom"
°_°

 

[Wiz Khalifa]

Der Q6700 hat das neuste stepping und hat im gegensatz zum Q6600 genauso wie die 45nm Quad's eine TDP von 95 watt --->>> http://preisvergleich.hardwareluxx....x=&asuch=&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=25_4 (Nachteile wären also nur die abwärme,und die Leicht schwächere pro MHZ leistung weshalb er auf auf Q9400(6mb cache) niveau ist).

MfG Wiz

 

[omniman]

Der Q6700 hat das neuste stepping und hat im gegensatz zum Q6600 genauso wie die 45nm Quad's eine TDP von 95 watt --->>> http://preisvergleich.hardwareluxx....x=&asuch=&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=25_4

hi,also bei mir hat er 105W http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ

 

[Wiz Khalifa]

Bei geizhals wird er mit 95 DPT angegeben .

MfG

 

[omniman]

Naja,ich würde auch zum Q9550 E0 greifen alleine schon desswegen weils den Q6700 nur als tray Version gibt,Rückläufer Risiko zu groß

 

[Wiz Khalifa]

Die Q9XXX reihe ist natürlich sparsammer und ein bisschen schneller pro MHZ,wollte nur klar machen das der Q6700 am meisten Leistung pro € bietet(was eben das P/L ist),weshalb ich hier von diversen Leuten attakiert werde,und nicht so sachlich wie mit dir schreiben kann ist mir jedoch ein Rätsel,bz. zeigt mir inkompetenz eine Diskusion zu führen,und Fakten so wie Meinungen anderer User zu respektieren.

 

[omniman]

Die Q9XXX reihe ist natürlich sparsammer und ein bisschen schneller pro MHZ,wollte nur klar machen das der Q6700 am meisten Leistung pro € bietet(was eben das P/L ist),weshalb ich hier von diversen Leuten attakiert werde,und nicht so sachlich wie mit dir schreiben kann ist mir jedoch ein Rätsel,bz. zeigt mir inkompetenz eine Diskusion zu führen,und Fakten so wie Meinungen anderer User zu respektieren.

Jo,da muss man drüber stehen manche gehen hier dann halt ein bissel ab,aber mit der Zeit stumpft man dagegen ab.

 

[madjim]

Für unter 150€ ist der q6700 auf jeden Fall empfehlenswert. Nur weil er nicht das "Aktuellste" ist, kann man Ihn nicht schlecht reden. Selbst ohne OC ist er sein Geld wert.
Mit OC wird er erst Recht interessant.
Zu dem wenn ein q6700 nicht mehr genug "Bums" hat, kommt man mit einem Q9550 auch nicht mehr viel weiter.