Hi, ich hab ne ganze Menge Dateien zu encodieren.. normalerweiße nutze ich CUDA unterstützte Software, allerdings für manche Dateien und Settings brauch ich meine CPU. Die ist mir dafür allerdings zu langsam, was ist jetzt am sinnvollsten? Aufrüsten und noch mehr OC, oder gleich Architekurwechsel?!
[Kaufberatung] Welcher Prozessor am besten für's Encoden?
- Ersteller PaykoMaN
- Erstellt am
Kannst versuchen noch mehr zu übertakten. Aber wenns auf die letzte Sekunde ankommt und das geld reicht ist ein i7 auch nicht die schlechteste Wahl
Kannst versuchen noch mehr zu übertakten. Aber wenns auf die letzte Sekunde ankommt und das geld reicht ist ein i7 auch nicht die schlechteste Wahl
viel mehr geht nicht, da mein board früh schlapp macht
viel mehr geht nicht, da mein board früh schlapp macht
Musst halt wissen ob du noch ein Mainboard für einen toten Sockel kaufen willst...
Bedenke aber das ein i7 ne ganze Stange Geld kostet.
€: So ein i7@3,6-3,8 GHz macht schon ordentlich Dampf beim encoden...
nur leider nicht viel mehr, da wie gesagt mein board früh dich macht
was leistet den der phemon ii in der richtung so?
ich tippe bei mir auf temperatur problem bei der NB.. ganz einfach ein problem, da bei mir doch alles recht kompakt verbaut ist und auf silent getrimmt.. also die NB ist mit standardspannung jetzt schon auf "spiegelei-brat-niveau"
der core i7 reizt mich ja schon
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:38 ----------
@Schrotti, könnst mir mal deine Settings notieren ?! vielleicht kann ich mich daran mal orientieren... aber ne frage hätte ich noch, warum schaffe ich mit meinem sys in 3dmark vantage runde 3000 punkte mehr als du?!
der core i7 reizt mich ja schon
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:38 ----------
@Schrotti, könnst mir mal deine Settings notieren ?! vielleicht kann ich mich daran mal orientieren... aber ne frage hätte ich noch, warum schaffe ich mit meinem sys in 3dmark vantage runde 3000 punkte mehr als du?!
ich liebäugel ja auch schon länger SLI, vorallem wegen der CUDA Power (einziger Grund warum ich von ATI weg bin).. wäre das hier denn in Ordnung.. OC auch!?
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/XFX/N750i_SLI/313462/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
oder gleich das EVGA 780i FTW!?
mehr als zwei Karten sollens nicht sein, aber besseres OC wäre super
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/XFX/N750i_SLI/313462/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
oder gleich das EVGA 780i FTW!?
mehr als zwei Karten sollens nicht sein, aber besseres OC wäre super
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Was machst du denn sonst noch außer Encoden mit deinem System? Wenn du eh viel Zockst weiß ich nicht ob dein System dann Oversized wäre wenn du dich für nen i7 entscheidest. Außerdem unterstützen die X58 ja auch Sli, was dir für die Zukunft noch etwas zum pushen gibt.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Schneller als dein jetziger (Yorkfield), langsamer als der i7. Dafür ausgezeichnete Effizienz und P/L. Hängt aber auch von der jeweiligen Anwendung ab und wie gut der Support ist.
ich suche einfach nur die kosteneffektivste möglichkeit. möglichst viel leistung für möglichst wenig geld. wenn ich mir zu 100% sicher wäre, das der core i7 einen extremen leistungssprung hat und ihn über den preis rechtfertigen kann, dann würde ich ihn mit kusshand nehmen. bin aber eher skeptisch. bei spielen bringt er nicht wie welt. und hier muss man auch den rotstift ansetzen, für das geld kann man sich eine ps3 kaufen. und wenn ich bei mir killzone 2 auf meinen tv mit crysis warhead in max details vergleiche, dann sieht warhead eher wie ein spiel von vor 2 jahren aus.. -> off-topic : wer killzone 2 nicht zuhause bei sich auf einem guten full hd tv wenigsten mal angespielt hat, sollte sich jeglichen kommentar verkneifen, screenshot vergleiche wie es pcgh macht, sind absoluter kinderscheiss, es gibt derzeit einfach kein schöneres spiel als killzone 2 <-
Ich denke mal eine komplette Neuinvestition lohnt vom Kostenfaktor in jedemfall nicht. Egal ob i7, Phenom2 oder gar Dualsockel System. Maximal ein neues Board fürs bestehende System um dem Quad mehr Beine zu machen. Aber selbst das wird schon schwierig zu rechtfertigen.
Selbst wenn du aus dem Quad 3,8GHz rausholst sind das keine 20% Mehrleistung. Gut es wird etwas schneller encodet, aber das bisschen mehr macht den Braten nicht Fett.
Wenn du was brachiales haben willst, dann Dual S771 Board + 333MHz Xeons mit hohem Multi und OC auf annähernd 4GHz.
Macht dann in Summe ca. 75% Mehrleistung als bei deinem jetzigen System.
Leider aber auch gut teuer
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Natürlich nur, wenn er in entsprechende Taktregionen ab 3,5GHz kommt. Ein Wechsel von einem Q9450 aus wäre auf jeden Fall kein sinnvolles Upgrade durch den notwendigen Plattformwechsel und den nur mit deutlichem OC vorhandenen Leistungssprung. Effizienter ist der X4 ebenfalls nicht.
Zuletzt bearbeitet:
tja ich denke das derzeit einfach keine wirklich innovation vorhanden ist.. mir wäre ja ein gutes sli board am liebsten, allerdings muss ich erstmal ordentlich draufzahlen und hab auch erstmal nichts davon, außer "vielleicht" ein etwas bessers OC.
Was kann man denn uneingeschränkt empfehlen.. taugt das EVGA 780i FTW was?
Wichtig ist, es sollte mit hoher Case Temp zurecht kommen..
Was kann man denn uneingeschränkt empfehlen.. taugt das EVGA 780i FTW was?
Wichtig ist, es sollte mit hoher Case Temp zurecht kommen..
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige, was wirklich einen deutlichen Geschwindigkeitssprung ergeben würde wären zusätzliches Cores ergo in deinem Fall ein Dual-Sockel System. Wobei da immernoch zu berücksichtigen wäre, welchen Codec du benutzt. DivX/Xvid und co skalieren nur sehr dürftig mit mehreren Cores, x264 dagegen skaliert fast linear. Der Preis-/Leistungsfaktor ist allerdings nicht unbedingt sonderlich gut. Die Leistung sollte, zumindest mit x264, stark steigen, der Preis wirds aber ebenso und dann ist da noch die Frage, wieviele Multi-Sockel Boards übertakten zulassen.
