Wer hat ne 5870 und kann was testen ?

[brasillion]

Nein der erste Bench von ihm ist in 1680x900 wie meiner.

Hier mal HD5850@5870

28.05.2010 20:23:17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, Windowed
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.17s, Average FPS: 34.38
Min FPS: 22.80 at frame 1946, Max FPS: 50.90 at frame 1003
Average Tri/Sec: -20879982, Tri/Frame: -607322
Recorded/Played Tris ratio: -1.51
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 53.57s, Average FPS: 37.33
Min FPS: 22.80 at frame 1946, Max FPS: 51.21 at frame 107
Average Tri/Sec: -22204126, Tri/Frame: -594788
Recorded/Played Tris ratio: -1.54
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 53.65s, Average FPS: 37.28
Min FPS: 22.80 at frame 1946, Max FPS: 51.21 at frame 107
Average Tri/Sec: -22140966, Tri/Frame: -593906
Recorded/Played Tris ratio: -1.54
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

 

[freezecooler]

Ich glaub du irrst dich,ich hab den ersten mit 1400*960 gemacht,hattest mich doch darum gebeten.

Hier ist mal einer mit 1680 er Auflösung :

Play Time: 60.37s, Average FPS: 33.13
Min FPS: 18.57 at frame 156, Max FPS: 36.98 at frame 78
Average Tri/Sec: -14232090, Tri/Frame: -429615
Recorded/Played Tris ratio: -2.13
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

5/28/2010 7:31:24 PM - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 33.095

edit : jetzt bin ich auch schon ganz durcheinander mit den vielen benches,hast natürlich recht brasillion,der aller erste war mit der 1680 Auflösung.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

ist schon krass das die 5850 die gtx 470 abzieht

 

[brasillion]

Krass und das obwohl ich auch weniger CPU Cache habe und deine laut so manchen Test`s schneller sein müsste.

Schmunzel schmunzel


Ick freu mir

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Ich sage dir morgen kommt meine 5870 Referenz die ich billig geschossen habe.Dann wird entschieden ob die GTX 470 oder die 5870 drine bleibt.Sieht glaube ich aber für die 5870 besser aus

 

[brasillion]

Lass mal Heaven 2.1 benchen und gucken wie es da ausschaut.

 

[cVd]

Wenn ich nicht so viel Ahnung von PCs hätte, mir eine 470 gekauft hätte.
Crysis, dieses alte Brocken Spiel endlich mal in maximal spielen wollte, die Karte unter anderem dafür gekauft hätte.
Dann 5 Gegner vor mir stehen, die fps auf 20 runtergehen und ich sterbe.
Ich würde so etwas von Ausrasten die Karte aus dem PC reißen und mit einer wucht gegen die Wand knallen, das kann ich euch aber sagen!
Das temperament das ich bei low fps und Ego Shootern habe, wird sich trotz keiner PC ahnung bei mir nämlich nicht ändern.

Ich bin total enttäuscht von Nvidia, ist ja eigentlich nichts neues.
Aber von ATI bin ich zum teil auch sehr enttäuscht, wobei Nvidia das Faß echt zum überkaufen gebracht hat.
Wenn man mir so eine Karte schenken würde, ich täte die niemals einbauen bei mir, die würde schon vor Angst zu Standbildern tendieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Da wird die GTX 470 klar gewinnen denke ich

 

[brasillion]

ich mach mal heaven in 1680x1050 auf extreme tesla und rest auf standart bitte.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Dafür ist sie in DX11 Megastark

 

[freezecooler]

Ja also wirklich schwache Leistung in Crysis mit der 470.
Meint ih ne echte 5870 wäre noch ein Stück schneller als die von brasillion übertaktet ?

Ich lass dann auch mal heaven durchlaufen.

 

[brasillion]

Klar wird sie schneller sein,bei der HD5850 fehlen paar teile.

Siehe hier
Test: ATi Radeon HD 5850 (CrossFire) (Seite 2) - 30.09.2009 - ComputerBase

 

[sTOrM41]

behalt die gtx470 einfach,
totalere blödsinn auf eine andere karte zu wechseln.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Die Nvidia wird noch mit neuen Treibern ordentlich fahrt aufnehmen denke ich

 

[freezecooler]

Aber ob die nochwas an Crysis verbessern ? ist schon 2,5 Jahre alt und mit dem neuen beta Treiber hat sich auch nichts verbessert.


Hier ist der Bench :


Unigine
Heaven Benchmark v2.0
FPS:
35.2
Scores:
886
Min FPS:
6.2
Max FPS:
93.6

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Gute Frage.
Das kann nie und nimmer.Habe mit meiner GTX 470 mit Q9550 Stock in Heaven 2.1 in 1920 Auflösing minFPS 15,3 maxFPS 56,3

 

[freezecooler]

behalt die gtx470 einfach,
totalere blödsinn auf eine andere karte zu wechseln.

Vielleicht hast du Recht aber da ich fast nur Crysis spiele macht es vielleicht doch Sinn.

 

[Iceman021]

Aber ob die nochwas an Crysis verbessern ? ist schon 2,5 Jahre alt und mit dem neuen beta Treiber hat sich auch nichts verbessert.

Ich denke, Ende des Jahres kann man besser mit Crysis 2 benchen und schauen, wie da die Performance aussieht. Das Game sollte ja eigentlich besser laufen (wenn auch auf Konsolen portiert).

 

[sTOrM41]

Vielleicht hast du Recht aber da ich fast nur Crysis spiele macht es vielleicht doch Sinn.

und du hast vor dem kauf der gtx470 nicht gewusst das du fast nur crysis spielst?

 

[Iceman021]

Ich denke, Ende des Jahres kann man besser mit Crysis 2 benchen und schauen, wie da die Performance aussieht. Das Game sollte ja eigentlich besser laufen (da auch auf Konsolen portiert).

Crysis Warhead läuft doch auch etwas runder als Crysis mit Patch 1.21 ... ich teste jedenfalls nur noch mit Warhead. Auch spielerisch gefällt es mir besser .

EDIT: Upps, selbst zitiert - das war so nicht geplant LOL.

 

[brasillion]

Ich habe

21,5
541
6,4
78,7

@850/1200.Hast du auch auf extrme tesla gestellt und 4 AF?

Aber denke bei Heaven macht auch der CPU was aus.

Versus was für ne CPU hast du?

 

[scully1234]

Aber denke bei Heaven macht auch der CPU was aus.

Versus was für ne CPU hast du?

Falsch die CPU spielt im Heaven Benchmark keine Rolle

 

[Benni16it]

Play Time: 40.70s, Average FPS: 49.13
Min FPS: 39.78 at frame 1956, Max FPS: 56.15 at frame 871
Average Tri/Sec: -21240788, Tri/Frame: -432298
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

28.05.2010 20:53:44 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 4910,5

5870@1000/1300, auf default sind es ~5fps weniger..
würd aber trotzdem nicht eine neue karte kaufen, vor allem nicht für crysis

 

[freezecooler]

und du hast vor dem kauf der gtx470 nicht gewusst das du fast nur crysis spielst?

Doch klar, aber ich konnte bzw. wollte den Reviews nicht glauben

Und dann habe ich in diesem REview gelesen das die min fps besser sein sollen als mit der 5870 :NVIDIA

Aber anscheinend ist der Abstand in Crysis von der 470 zur 5000 Serie noch größer als unter Warhead.


Seht mal was ich dazu gefunden habe :

In Crysis we saw the PNY GTX-470 hitting 34 FPS min and 64 FPS avg at 1680x1050 but both the GTX-470 and 480 seemed to have minimum FPS problems with Crysis. We would suspect that to be a driver issue.

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1851&pageID=8908


Wenn es wirklich nur am Treiber liegt könnte sich also sogar noch was ändern.

 

[brasillion]

Also CPU macht echt nix aus in Heaven.

Ja dieses Tesla

Bin mal gespannt ob da echt noch was kommt mit dem Treiber.

 

[freezecooler]

5870@1000/1300, auf default sind es ~5fps weniger..
würd aber trotzdem nicht eine neue karte kaufen, vor allem nicht für crysis

Das ist ja der Hammer,du hast mehr als doppelt soviel min fps als ich.

@brasillion :

Ja sind die gleichen Settings.

 

[brasillion]

Auf 1000 GPU und 1300 Speicher könnt ich auch testen .

die HD5870 auf standart wäre interessanter.

 

[freezecooler]

Jep, stimmt und die CPU ist auf 4ghz.

 

[Benni16it]

Play Time: 45.46s, Average FPS: 44.00
Min FPS: 30.14 at frame 165, Max FPS: 49.85 at frame 999
Average Tri/Sec: -19037084, Tri/Frame: -432668
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

28.05.2010 22:00:24 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 4398

cpu@2667 und gpu auf 850/1200... wie oben geschreiben ca 5fps weniger. max fps bringt cpu oc nix, min doch ziehmlich was^^

 

[Dampfkanes]

Hallo,

eventuell wurde es ja schon genannt, aber im Crysis Benchmarktool reichts nicht, wenn man sich zum Graka-Vergleich den MinFps-Wert anschaut, da der mit aktuellen Karten in der Regel ganz zu Beginn des Benchdurchlaufs entsteht:


selbst wenn ich die Berechnungsdauer für die Fps-Werte auf 150 ms hochziehe, ist dieser Einbruch am Beginn noch vorhanden:


Wie nun das Crysis Benchtool genau bei der Bestimmung der Fps-Werte vorgeht, kann ich leider nicht sagen.

ciao Tom

P.S. auch wenns mir hier nur auf die Thematik der MinFps im Crysisbench ging und nicht um den Vergleich der beiden Karten, wirds den ein oder anderen eventuell interessieren:
die HD 5870 lief mit Standardtaktraten und die Ergebnisse entstanden mit den Treibern, die im November 2009 aktuell waren