Werte für mein System OK ?? [2]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ist die auflösung egal? weil habe ein 30 zoll schiff hier?
sofern Du mit anderen vergleichen möchtest, solltes Du die Presets (Performance, high, Extreme) schon mit ihren jeweiligen Standardeinstellungen laufen lassen.

Ich hab sogar ein Ergebnis auf Lager, bei dem in etwa Deine Hardware im Einsatz war:Q6600@3,24GHz, 8800GTX (650,1620,999) Vista_32Bit :P6278
Allerdings ist hier der Treiber noch vom April 2008

Ich hab noch eins mit einem Core 2 Duo@2,67 GHz gefunden:http://service.futuremark.com/compare?3dmv=303525
Allerdings darfst Du dort nur die GPU-Punkte oder die fps-Werte an sich vergleichen. Die CPU- und Gesamtpunkte sind durch PhysX höher.

Solltest Du aber an der Auflösung gedreht haben, dann musst Du nochmal mit Standardeinstellungen benchen.

ciao Tom
 
Hi Leute!
Heute ist meine 5870 geliefert worden und nun bräuchte ich mal Hilfe ob die Werte so okay sind.

3DMark Score
24993 3DMarks
SM 2.0 Score
9998
SM 3.0 Score
11884
CPU Score
6714

System steht in der Signatur.
Treiber ist der 9.12 und das BS ist Win7 64Bit

:wink:
 
sofern Du mit anderen vergleichen möchtest, solltes Du die Presets (Performance, high, Extreme) schon mit ihren jeweiligen Standardeinstellungen laufen lassen.

Ich hab sogar ein Ergebnis auf Lager, bei dem in etwa Deine Hardware im Einsatz war:Q6600@3,24GHz, 8800GTX (650,1620,999) Vista_32Bit :P6278
Allerdings ist hier der Treiber noch vom April 2008

Ich hab noch eins mit einem Core 2 Duo@2,67 GHz gefunden:http://service.futuremark.com/compare?3dmv=303525
Allerdings darfst Du dort nur die GPU-Punkte oder die fps-Werte an sich vergleichen. Die CPU- und Gesamtpunkte sind durch PhysX höher.

Solltest Du aber an der Auflösung gedreht haben, dann musst Du nochmal mit Standardeinstellungen benchen.

ciao Tom

danke für deine antwort. system lief auf 1280x1024 und performence.

ich installiere mir gerade das alte, damals hatte ich da 13k oder so, mal sehen was das dann ergibt.
 
Das ist doch voll komisch so wenig Punkte:

E8500 @ 4275mhz - 450mhz * 9,5
Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 5-5-5-15
Asus Maximus Formula
Powercolor 5770 PCS 960/1300

nur 14317 :stupid:


windof 7 64
 
Mit nem Q9550 und ner GTX 260 hatte ich in etwas das selbe.
 
@Masteruniverse

Hast halt nur nen DC und keinen Quad, der 2006'er skaliert mittlerweile sehr stark über die CPU.

MfG
 
Hab mal eine kurze Frage, weil mir gerade die anderen monstermäßigen CPU-Scores aufgefallen sind. Bei mir siehts nämlich mit dem System aus der Sig @ all Stock so aus:



Warum hab ich so verdammt wenig CPU-Punkte, wegen noPhysix?
 
@Masteruniverse

ja das macht was aus

@purehaTe

ja weil PhysX über GraKa bei den Nvidia Systemen

MfG
 
Aber sonst sind ist der Gesamtscore für @all Stock normal oder?
 
@purehaTe & Masteruniverse

die knapp 10k Punkte gehen für ne 4870 mit 512 MB völlig i.O.

MfG
 
hi...
ich habe

213xx punkte im 06er mit
q9650@4050mhz striker2extreme
w7 x64
gtx 280 sli 760_1535_1250
neuster whql


Phsyx AUS hab ich 215xxpunkte....
Wenn ich das so vergleihe mit den werten im 06er Thread hab ich fast das gefühl, das bei mir kein SLI im 06er geht ... gibts dazu erkenntnisse?

toyz
 
213xx punkte im 06er mit
q9650@4050mhz striker2extreme
das liegt an Deiner CPU.
Mit meinen Q9650@4,2 GHz hatte ich auch in etwa nur diese Punktzahl:21xxx
und kaum werkelt ein Core i7 mit ebenfalls 4,2 GHz:26xxx
Die Taktraten der Grakas waren dabei jedesmal die gleichen.
Ok, der Treiber ist in beiden Fällen auch nicht der gleiche.

ciao Tom
 
ich habe das system aus der signatur

cpu ist auch auf 4000mhz getaktet
graka ist mit normalen takt

ich bekomme bei 3d mark vantage ein endergebniss von 11788 punkten:(
gpu score 14062 punkte und cpu score 7938 punkte:hmm:

da kann doch was nicht stimmen?

al betriebssystem habe ich win 7 ultimate 64 bit
 
gpu score 14062 punkte und cpu score 7938 punkte:hmm:

da kann doch was nicht stimmen?
bei meinem Core i7 mit 4,2 GHz lag der GPU-Score der HD 5870 bei 16281:Klick
beim Core 2 Duo mit 2,67 GHz lag der GPU-Score dagegen bei 15012:http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1472251
Zwischen den beiden CPU-Konstelationen liegen somit ca. 1000 Punkte.
Von daher könnten Deine GPU-Punkte daraufhin deuten, dass vielleicht etwas nicht stimmt. Allerdings würde ich davon ausgehen, dass sich eine HD 5870 in einem synthetischen Benchmark recht gut von der HD 5850 absetzen kann.
Ansonsten ziehen im Performance-Reset Deine CPU-Punkte die Gesamtpunkte runter (die werden in diesem Preset anscheinend recht stark gewichtet).
Das siehst Du auch an meinen beiden Beispielen (P10429 beim einen und P16961 beim anderen).

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
@erwingage
in dem Bench mit der GTX 260 war GPU-PhysX aktiv (das sieht man an den CPU-Punkten). PhysX wird in einem der beiden CPU-Tests genutzt. Meine Screens waren alle mit CPU-PhysX und wenn Du mal vergleichst, dann sinds in dem Abload-Screen mehr CPU-Punkte als bei meinem Ergebnis mit dem Core i7.

ciao Tom
 
was meint ihr...?



alles Ok ?


 
Zuletzt bearbeitet:
Geht das so für mein Sys?
 
@ harzer_knaller

Jup ist Subbi, vor allem die 3GHz CPU-NB gefallen mir sehr! :bigok:

Hier mal eine 9800GTX+ und mein alter 940 BE @ 3,84GHz (XP x32):


MfG

€: Was meint ihr ist das so ok für Crysis WH?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte ich mir. Is ja immerhin 10.7 HWBot Punkte wert.^^
 
Hm, mit einer GTX285 habe ich dich:




:cool:
 
Oh nein, wie kannst du nur??? :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh