[Sammelthread] Werte für mein System OK ??

[TheWatch]

1. Gute RAM´s (in meinen Fall Corsair)!

Dann FSB Takt hoch setzen. Bei meinen Board sind nur 2 Mhz Schrittemöglich. Ich würde an deiner Stelle immer 5 Mhz Sprünge versuchen. Aber Achtung der Takt vom HT-Link und dem Spichertakt geht genauso mit hoch. Am besten für den HT-Link und die Speichereinstellung auf Auto lassen. Wenn der Rechner mal nicht mehr Starten möchte die CPU VCore Spannung hoch setzen. Aber da ist Vorsicht geboten, Standart sollte zwischen 1,30-1,35 Volt sein, ich würde an deiner stelle dann mit max. 0,05 V anfangen. Bis 0,1 Volt ist eigentlich alles OK. Meine läuft jetzt mit 1,45 V, ist eine 1,3 Volt CPU. Eine guter Luftkühleung oder Wasserkühlung sollte dann schon vorhanden sein. Und dann immer Testen bis man das max. rausgefunden hat.

 

[SR1]

Hab leider nur normalen, günstigen RAM. Kann man nur die CPU übertakten?

 

[jacky]

Hallo,

ich habe vorhin mal 3DMark06 laufen lassen. Ich bekomme insgesamt 9.900 Punkte.
Kann mich aber erinnern, dass ich mal 10.600 Punkte gesehen habe.

Kommen die Punkte hin ?
Benutze den 174.93 mit Vista x64.

Mein System läuft komplett auf Standard. Nix übertaktet. Mir ist nur aufgefallen, dass meine CPU Points doch sehr niedrig sind. Habe da 2.050, ist das bei nem E6600 normal ??

 

[herrhannes]

Wäre mehr als seltsam, wenn du mit einer 8800GT @stock über 10k Punkte schaffen würdest....

 

[jacky]

Hmm merkwürdig ... ich könnte schwören, dass ich da mal 10.600 gesehen hätte.
Der 3DMark05 kann es aber net sein in dem Fall oder ??
Oder würden die 10.600 da hinkommen??

/edit: Ist das Ergebnis für mein System denn ok ??? Also im 3DMark06, die 9.900 Punkte ??

 

[vozudendaz]

mal ne frage. müssten die 3dmark werte nicht überall total ungenau sein, weil es doch bei verschiedenen einstellungen vorm benchen zu unterschiedlichen ergebnissen kommen kann?
(sowieso komisch dass es bei benchmarks nicht einheitliche bzw. unveränderbare einstellungen gibt)

 

[harzer_knaller]

Nein, denn es wird in der Regel mit den Standardeinstellungen gebencht.

 

[ataridelta9]

mal ne frage. müssten die 3dmark werte nicht überall total ungenau sein, weil es doch bei verschiedenen einstellungen vorm benchen zu unterschiedlichen ergebnissen kommen kann?
(sowieso komisch dass es bei benchmarks nicht einheitliche bzw. unveränderbare einstellungen gibt)

die Ergebnisse skalieren immer unterschiedlich da es
ja immer verschiedlichen Systemen getestet wurde.

 

[rookz]

Habe gerade auch mal durchlaufen lassen.
Komme auf 12020 Punkte.

System:
E6750 @ 3400Mhz
2 GB MDT DDR2 @ 860Mhz
MSI Neo2 FR
Radeon HD2900XT @ 880/1000Mhz

Vista 64Bit ist seit 15 Monaten installiert

€: Was ist mit einer XT und einem OS das nicht total zugemüllt ist drin?

Werde die Woche dann vielleicht mal formatieren

 

[F4Bi4N89]

hab unter vista mit meinem system unten nur auf 3,4Ghz, 907Mhz RAM Takt und Graka auf 645Mhz GPU & 745Mhz RAM:
6133 Punkte auf standart
und unter xp 5438 Punkte
was kann das bitte sein?

einzigster unterschied ist das bei vista der 174.4 treiber installiert ist und 169 bei xp

 

[dropback]

Bin ich blind oder hast du die Graka in deiner Sig vergessen?

 

[harzer_knaller]

Was hast du für eine Graka?
Eigentlich müsste es genau andersrum sein...

 

[F4Bi4N89]

ups graka vergessen xD
is ne Palit 7900 GS mit 512MB Standarttakt: GPU 450 nun 645 und RAM 660 auf 745

 

[harzer_knaller]

hm... der XP Wert ist definitiv zu niedrig.
Mit 'nem Opteron 180 (@2.9GHz) und 'ner 7800GS+ (G71 [24/8]@620/660) hatte ich unter XP auch knapp 5.5k Punkte.
Und deine CPU bringt mal deftig mehr Punkte als mein Opti damals!

 

[Stigmata]

Ich komm mit 3ghz auf ca 18000pkt und mit 4ghz auf 20000pkt. wenn ich die grakas dann noch übertakte auf 22000pkt.. müsste passen oder?

 

[realdarkman71]

3DMark06 Ergebnisse meines Systems: Brauche mal Input!

Hallo Leute,

habe nach einer Systemaufrüstung vor einiger Zeit heute mal 3DMark06 auf mein "neues" System losgelassen. Dabei habe ich es in drei Stufen getestet:

1. Mit aktiviertem Cool 'n' Quiet (Energieschema: Minimaler Energieverbrauch)
2. Ohne Cool 'n' Quiet (Energieschema: Dauerbetrieb)
3. Mit getunten Einstellungen.

Mein System:

- CPU: AMD Athlon 64 X2 6400+
- Arbeitsspeicher: 4GB RAM DDR2-800 Dual-Channel
- Grafikkarte: EVGA 8800GTS 512 (G92)
- Mainboard: Asus M2N32-SLI Deluxe
- OS: Windows XP Pro SP2 x86

Jede Stufe habe ich gesondert durch 3DMark06 (Standardeinstellungen der Tests mit 1280 x 768 und 2xAA) testen lassen und das sind die Ergebnisse:

Stufe 1: 9830
Stufe 2: 11124
Stufe 3: 11739

Kommt mir etwas wenig vor, die 8800GTS 512 soll doch so eine Powerkarte sein!? Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten gefunden. Sind die Ergebnisse gut? Kann man diese "3DMarks"-Punkte eigentlich auf die Praxis (z.B. Spiele-Performance) übertragen? Inwieweit sind die Unterschiede der drei Stufen relevant? Bringen in der Praxis 11739 mehr als 9830?

Brauche jetzt mal Input! Würde gerne mal Eure Erfahrungen dazu hören!

Thx!
Chris

 

[Janchu88]

cpu limitiert halt... scores sind völlig normal

 

[Kandalf Xtreme]

sind doch gut die ergebnisse... ich hab mit einer HD3870 und dem E2140@2,8 gerade die 10000 knacken können, wenn dann der X26400 und die 8800GT die 11000 haben, klingt das für mich sehr realistisch...

aber interessant, dass C'n'Q so viel ausmacht, kann ich mir aber gut vorstellen, bei manchen Grakas solls ja auch probleme geben, dass die dummerweise in den 2D modus gehen...

3D Mark finde ich nur bedingt auf die Praxis übertragbar... klar, mit 30000 punkten sollte alles eigentlich laufen, aber ob auf nem system mit 12000 alles besser läuft als auf einem mit 10000 würde ich nicht unterschreiben!

 

[HisN]

ORB benutzen, vergleichen, zurücklehnen.

 

[realdarkman71]

Orb?

 

[HisN]

Na die lustige Datenbank die Futuremark pflegt.
Wenn Du eine aktuelle Version von Schwanzmark06 benutzt, dann kannste Dir doch die Ergebnisse nur noch Online anschauen. DAS ist die Datenbank, da kann man komfortabel drinne suchen, nach Leuten die genau den gleichen Prozessor und die gleiche Graka wie Du haben.

 

[King Bill]

 

[realdarkman71]

(...) Schwanzmark06 (...)

Du magst 3DMark nicht besonders, oder? Was ist daran schlecht? Gibt es bessere Benchmarker?

 

[Kandalf Xtreme]

dass viele leute nur noch der score interessiert der nicht umbedingt viel aussagen muss... schätze ich...

 

[realdarkman71]

Mich interessiert das Ergebnis von dem Benchmark auch nur sekundär, ich habe das nur mal interessehalber laufen lassen, wegen der Aufrüstung! Mein System läuft jetzt gut und die Spiele flüssig, was will man mehr!

 

[187Proof]

Hallo,

ist doch viel zu wenig oder?

3D Mark06 ~7400 Punkte

9600 Phenom @ 2300 Mhz
9600 GT 512 MB
4 GB DDR2 RAM @ 1000 Mhz

alle standard einstellungen und treiber.
Hatte mit einem AM2 X2 @ 3000 Ghz fast 10000 Punkte.

 

[ArmaGeddoN2k7]

Hi,
ich hab folgendes System:

AMD 5000+ Black Edition (2x2,6Ghz non oc)
4GB DDR2 RAM 800
x1950Pro 512MB
abit AX78

und bei 3DMark06 5048 Punkte.
Mein Kumpel meint, dass ich eig viel mehr haben müsste.
Sind die Werte denn für die Hardware wirklich zu niedrig?

 

[Han Solo]

@ArmaGeddoN2k7

wenn du mal die Futuremarkdatenbank konsultierst wirst du sehen das deine Werte ganz OK sind. Hatte mit meiner X1950XT 256 mit nem X2@3000MHz so ca. 6200 Punkte. Die XT hat aber auch 1/3 Hardwareeinheiten mehr als die Pro so das das schon hinkommt mit deinen Punkten.

MfG

 

[sabermaul]

Hallo,

ist doch viel zu wenig oder?

3D Mark06 ~7400 Punkte

9600 Phenom @ 2300 Mhz
9600 GT 512 MB
4 GB DDR2 RAM @ 1000 Mhz

alle standard einstellungen und treiber.
Hatte mit einem AM2 X2 @ 3000 Ghz fast 10000 Punkte.

Die CPU läuft nicht mit zu geringem Takt (C&Q)? Oder ist der Phenom so langsam?

3000 Ghz? Hätte ich gerne

 

[Badrig]

bin am verzweifeln:
hab mit einer 6800 @395/400 12/6 nur 8747 im 2003er und 15xxx im 2001er...
sollten das ned normal mehr sein?
sonst sind drin 2gb ddr@400@dual channel
p4 2,6c ht