Werte für mein System OK ?? [2]

Hi,
da ich nun schon mehrmals Probleme mit meinem Pc hatte, hab ich
den Rat eines Freundes befolgt und einfach mal 3dmark06 durchlaufen
lassen.
Allerdings solltet ihr wissen das ich nicht wirklich viel Ahnung von dem
ganzen Kram habe...
Hier mal meine Testergebnisse:
 

Anhänge

  • 3dmark06.JPG
    3dmark06.JPG
    23,5 KB · Aufrufe: 63
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für nen Quad und ne HD4890 sind das definitiv zu wenig Punkte. Bei der CPU siehts aus wie eine DC CPU. Und auch die SM 2 & 3 Punkte sind viel zu niedrig, als ob das ganze Sys auf idle Takt den Bench absolviert hat, so siehts jedenfalls auch.

MfG
 
Für nen Quad und ne HD4890 sind das definitiv zu wenig Punkte. Bei der CPU siehts aus wie eine DC CPU. Und auch die SM 2 & 3 Punkte sind viel zu niedrig, als ob das ganze Sys auf idle Takt den Bench absolviert hat, so siehts jedenfalls auch.

MfG

Und was genau heißt das jetzt für mich?
Sry aber bin da nicht wirklich Belesen...
 
Für nen Quad und ne HD4890 sind das definitiv zu wenig Punkte. Bei der CPU siehts aus wie eine DC CPU. Und auch die SM 2 & 3 Punkte sind viel zu niedrig, als ob das ganze Sys auf idle Takt den Bench absolviert hat, so siehts jedenfalls auch.

MfG

Finds auch zu wenig aber da läuft ja auch ein Quad auf 2,4GHz aber dennoch sollten es mehr sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die 4 kerne werden im Task Manager angezeigt und die
Treiber die ich im moment installiert habe sind diese hier von option 1
Drivers & Support | GAME.AMD.COM
Jetzt tritt aber schon beim starten des Testes von 3dmark06 ein Fehler auf...
IDirect3D9::CreateDevice failed: Invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)
 
Hui

3D Mark 06
15263 * Phenom II X4 955 BE @ 3.000MHz * Sapphire Radeon HD 4870 @800MHz/1000MHz
13017 * ATHLON II X2 240 @ 3.200MHz * HD 5770 @950MHz/1300MHz

13k sind nicht schlecht für nen kleinen Dual-Core!
 
jemand nen tip warum 3d06 meine cpu nur mit 3820mhz anzeigt ( die punkte bestaetigen dies... ) bzw auch runterstuft was 20x191 entspricht statt der von mir eingestellten 21x191 was 4 ghz entsprechen ?



unter last bedingungen kanns wohl nicht liegen, was der screenie beweisst...

bei vantage das selbe, 3,8ghz

ob C1E oder EIST aktiviert oder deaktiviert ist, tut nichts zur sache, keine veraenderungen im takt und vcore weder im idle noch im load
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi zusammen,

wollte mal fragen ob meine Werte für mein System OK sind, da ich doch sehr endtäucht bin:-( und mir mehr versprochen hatte:-(

3D Mark 06 Version 1.2

Gesamt 11630 3DMarks
SM2 4931
SM3 6879
CPU 2113

MFG Dotwin2002
 
@Dotwin2002

was hast du den erwartet von dem DC der nicht mal übertaktet ist? Die CPU passt nun mal nicht sonderlich zu der HD 5870. Solange die Games laufen sollte dich aber der Bench nicht weiter stören.

MfG
 
habe die 13,5k grenze mit meiner kiste (siehe sig) geknackt!
*freu*
ist aber echt nen dreck das meine cpu bereits bei 297fsb ne wall drin hat...
andernfalls würde ich selbst mit dieser cpu die 14k herbei zwingen.
so mit nem vernünftigen dualcore @4ghz sollten die 14k locker fallen... vllt 15k....
 
@Dotwin2002

was hast du den erwartet von dem DC der nicht mal übertaktet ist? Die CPU passt nun mal nicht sonderlich zu der HD 5870. Solange die Games laufen sollte dich aber der Bench nicht weiter stören.

MfG

Hast ja recht, ich weiß das mein geliebter C2D nicht mehr der jüngste ist;) doch ich liebe ihn :banana: und es steckt doch so einiges in ihn drin:shot:

Habe ihn auf 3,2Ghz übertaktet und schon bekomme ich gleich 14958 Punkte :-) Bin schon gespannt wie viel wohl noch in der Karte so drin steckt:banana: Doch du sagst es ja so lange die Spiele super laufen reicht es noch, doch ein Quad kommt noch dies Jahr rein :shot:

MFG Dotwin2002
 
Was sagt ihr dazu, is doch ok oder?

i7 920 D0 - 3,6 Ghz 1,17volt
6 Gb tripple Kit Dominator
gtx 275 kfa2 - 756,1512,1260
windows 7 ultimate 64

3d mark 06 - 21158
 
Was ein krasser vergleich zwischen Dual-Core und Quad ok Graka nicht gleich aber die CPU Score ist schon der Hammer

 
was saght ihr dazu, mir kommt es verdammt wenig vor:

Q9550@stock, GTX 275 Standard, Win7 64bit, 4GB

3DMark Score
13986 3DMarks
SM 2.0 Score
5103
SM 3.0 Score
6757
CPU Score
4235
 
Nein, ist genau der passende Wert.

3DMark06 ist inzwischen kein Grafikkarten sondern eher ein Prozessorbenchmark.
Also Prozessortakt hoch für mehr Punkte

Dies wurde hier aber schon oft genug geschrieben, da hätte dir die Suche auch geholfen.

Gruß
 
Hallo,
gehen die Punkte für mein Sys. in Ordnung?
3D mark Vantage
P13445
GPU 14903
CPU 10395

H10466
GPU 10485
CPU 10360

<-- Sys.

mfg.
 
hab meinem bruder bissl hardware vermacht:

ep35-ds4
e8200 @ 3,6Ghz
4x1GB DDR2-667 @ 450MHz
HD4850 1GB GS

Hab jetzt mal nen 3D Mark laufen lassen:

~12000 Punkte

Irgendwie finde ich das wenig. Oder kommt das hin?
 
hab meinem bruder bissl hardware vermacht:

ep35-ds4
e8200 @ 3,6Ghz
4x1GB DDR2-667 @ 450MHz
HD4850 1GB GS

Hab jetzt mal nen 3D Mark laufen lassen:

~12000 Punkte

Irgendwie finde ich das wenig. Oder kommt das hin?

ja ist relativ wenig,
88gts/E4500@3,2ghz >> 14450 punkte
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist der Wert okay:

320e43c5cbe9.jpg


Alles @ stock. Sind 2x 2GB DDR3 1600er Riegel. Mir kommt der CPU Score etwas wenig vor ?

Danke.
 
20522 // sm 2.0: 8036 | sm 3.0 10165 | CPU Score 5277


Meine C2 CPU suckt eindeutig :/
 
so ich versuche nun das unmögliche...
ich will die 14k in 3dmark mit meinem unten aufgeführten system zum fallen bringen.
wünscht mir glück :d

Done:
http://www.imgimg.de/bild_notbad2970b9a6bJPG.jpg.html

ich denke hier bin ich wirklich an der grenze des systems angekommen.. die 15k würde nur mit wakü und/oder vmod an der graka fallen.
Aber für sone alte billig kiste doch ganz passabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal seit langem wieder laufen lassen. Deckt sich mit den Systemen mit gleicher CPU auf dieser Seite.

3DMark Score 15671 3DMarks
SM 2.0 Score 5932
SM 3.0 Score 7239
CPU Score 4925

OS Windows 7 64 Bit
CPU Intel Core 2 Quad Processor Q9550 @ 3,4 GHz
GPU ATI Radeon HD 4870 @ 789 MHz / 946 MHz
Memory 4096 MB
 
Hab grad eben auch mal 3Dmark06 getestet einmal @Stock und auf 3,8ghz.
Finde den Unterschied aber doch ziemlich gering

Q9650 @3GHZ 14130 pkt.
Q9650 @ 3.8ghz 14376 pkt

Q9650 @ 3,8GHZ | XFX GTX260 XXX | 8GB G. Skill 1066 | Gigabyte EP45-UD3R | Noctua NH-U12P | Creative X-Fi Titanium | Antec Twelve Hundred | Superflower 750 Watt
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast aber generell sehr wenig punkte... mein E4500 mit ner 88gts macht schon mehr als deiner mit 3,8ghz...
 
Mh und an was mag das liegen, ich muss dazu sagen das ich noch einer der ersten GTX260 habe. Einige Zeit später gabs ja nochmal eine.

Wie viel punkte sind denn normal mit so einem System.

Ich hatte zwischenzeitlich mal eine HD5870 drin. Mit dem Q9650 @ Stock hatte ich mit der 17170 pkt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh