wieviel cache werden die quadcores haben?

[4c!d r4!n]

hi,
gibt ja schon einige ankündigungen über die kommenden quadcores. hab aba nirgends nachlesen können, wieviel z.b. ein k8l an cache haben wird. weiß des jemand zufällig?
danke gruß joni

 

[Nemesys]

wenns nicht im internet steht, wirds wohl auch keiner wissen, frag doch beim hersteller, vielleicht verrät der dir ja sein betriebsgeheimnis

 

[Don]

Nur eins ist eigentlich sicher. Der Intel Kentsfield wird 4 MB shared L2-Cache sowie jeweils 32 kB L1 Data und Code-Cache haben.

Bei AMD dürfte sich das in ähnliche Regionen bewegen.

 

[Bud Spencer]

der kentsfield hat eigentlich zwei core-2-duo-kerne -> 2 x 4MB pro DualCore, denke ich.

 

[pippo]

Nur eins ist eigentlich sicher. Der Intel Kentsfield wird 4 MB shared L2-Cache...

Wo hast du das her? Bisher setzen sich alle Kentsfield-Modelle aus 2 Conroes mir 4MB L2-Cache zusammen, das macht also insgesamt 8MB.

Der K8L wird sich wohl in ganz anderen Regionen bewegen. Bisher scheint es, als ob jeder Core 512kB L2-Cache erhalten wird, was zusammen nur 1MB ergibt. Optional werden dann noch Modelle mit 2MB+ L3-Cache angeboten

Edit: Der L1-Cache verdoppelt sich natürlich auch, was dann beim Kentsfield insgesamt 128kB ergibt

 

[bassmecke]

Optional werden dann noch Modelle mit 2MB+ L3-Cache angeboten

Aber erst 2008 für AM3..

 

[Don]

Kentsfield mit 2x 4 MB ist natürlich richtig, da hatte ich nen dicken Denkfehler drin

 

[Bud Spencer]

AMD hat den Fehler gemacht, genauso arrogant wie Intel damals zu sein. Jetzt müssen dies ausbaden.

Ich meine 3Dfx hat auch immer behauptet, dass sie die Besten sind...

 

[*marc]

wäre es ent logisch wenn die intel quads 8mb-shared L2 cache hätten???

 

[bassmecke]

Glaub ich nicht, da die zwei Conroes ja dann gemeinsam Zugriff auf den ganzen Cache hätten. Glaube aber nicht, das Intel dies technisch realisiert, da die Conroes ja eigentlich im Kentsfield für sich sind und so wohl nur die jeweils zwei Kerne sich "ihre" 4MB Cache frei einteilen und nicht die ganzen 8MB.

Beim AMD-Quadcore, der ja ein echter Quad werden soll, werden die Kerne wie von pippo beschrieben, eigenen L2 Cache haben. Auf AM3 soll der echte Quad dann aber noch mind. 2MB L3 Cache bekommen, den sich dann auch wirklich alle vier Kerne frei einteilen können. Soweit ist jedenfalls mein momentaner (unsicherer) Kenntnisstand.
Ich hab mich da mal ein bisschen eingelesen, da der Conroe für mich leistungsmäßig uninteressant ist und ich mir von den Quads eine viel heftigere Performanceverbesserung gegenüber meinem aktuellen X2 erwarte.

 

[klausi1811]

Gibt es schon Mainboards die den Kentsfield unterstützen?

 

[tommyh]

Asus P5w-dh

 

[TACO]

und den Kentsfield kannst dir sogar auch schon für paar $ kaufen

 

[pippo]

Aber erst 2008 für AM3..

Ne, 2007 schon bei den Servern, wovon vielleicht auch der FX profitieren wird