Per Jumper kann man wohl zwischen AT und ATX-Mode wählen.
Das dürfte heißen:
AT = immer an, wenn Strom drauf ist
ATX = mit Soft-Power
Eine genaue Bezeichnung für diesen "terminal connector" an diesem 12V-Adapter steht im Handbuch allerdings nicht - nur die Pinbelegung (Pin1: 12V, Pin2: NC, Pin3: GND). Von daher weis ich leider nicht, wie ich diesen einsetzen könnte...
Gute Frage, nächste Frage...
SFX steht in der engeren Auswahl, sofern ich mich für das Kolink KLM-002 Gehäuse entscheide.
Die Rezis von dem Gehäuse sind ja eher abschreckend - Tenor undurchdachtes Billigteil. Muß es denn unbedingt so klein sein? In Sachen interne Netzteile gibt es sehr viel mehr ATX als SFX.
Stimmt, das hab ich auch bemerkt. Ich hab noch ein LC-Power mit 200W gesehen. Aber LC-Power hat wohl das Image als Hersteller für China-Böller. Muss also nicht unbedingt sein. Bissl hochpreisiger gehts dann mit einem 300W von be quiet! los. Aber das wäre dann evtl. zu überdimensioniert. Die gebotene Leistung vom Netzteil soll sich ja an der tatsächlich geforderten Leistung der Hardwarekomponenten orientieren, hab ich hier im Forum irgendwo aufgeschnappt...
Ja, aber man kann sich auch verkünsteln dabei, oder unangenehme Überraschungen erleben. Modelle mit 300-350 W sind oft noch recht altmodische Konstruktionen mäßiger Effizienz. Wenn ich das richtig extrapoliere, dann holt von BQ das Pure Power 11 300W die Variante mit 400 W erst bei irgendwas um die 10 W Ausgangsleistung ein, darüber ist das größere Modell besser. (Das SFX Power 3 300W ist nochmal etwas schlechter als das Pure Power 11.) Noch etwas besser steht das LC420-12 da (entgegen dem Namen ein 300W-NT). Und das Corsair RM550x 2021 plättet unter etwa 40 W alle drei.
Also wenn, dann muß man schon Nägel mit Köpfen machen und tatsächlich nur mit 120-150 W ankommen.
Das BIOS lässt da leider wenig Einstellungsmöglichkeiten zu. Ich könnt allenfalls stattdessen den Pentium G6400T einsetzen. Das ist der niedrigpreisigste Sockel 1200 CPU als T-Modell, welchen ich bei Mindfactory gefunden habe. Sofern es da viel Unterschied zum G5905 im quasi-Idle Betrieb gibt.
Nach meiner Erfahrung ist der größte Faktor bei der Idle-Stromaufnahme (nach Optimierung) die Anzahl Kerne, gleicher Minimaltakt einmal vorausgesetzt (und das sind heute bei Intel durchgängig 800 MHz). Es bringt also quasi nichts, statt des Pentium (2C/4T) den Celeron (2C/2T) zu verbauen. Ob T-Modell oder nicht, ist auch relativ egal. Zumal sich selbst ein Achtkerner wie mein i7-11700 im Leerlauf laut Package-Power-Anzeige auch nur 1,9-2,0 W genehmigt (C-States bis Package C8). Klar, mit den 0,6 W von 15W-Notebook-CPUs wie i5-6300U (Skylake, 2C/4T) oder i5-8250U (Kaby Lake R, 4C/8T) kann das nicht mithalten, aber zu Zeiten von Sandy Bridge 10 Jahre zuvor war ein 2C/4T nicht die Bohne besser.
Der G6405 boxed ist übrigens gerade im Angebot. Der ist noch locker öko genug, wenn man ihn nicht partout mit einem Kühlerchen in eine Minischachtel sperrt. (T-SKUs findet man typischerweise in so 1-Liter-PCs, die man hinter den Monitor klemmen kann. Richtung NUC und so.)
Der Computer, der diesen Job bisher erledigt, läuft nun auch schon seit ewig und drei Tagen im Dauerbetrieb. Ich hab mal einen Blick auf die SMART-Werte geworfen. Die Festplatte kommt jetzt auf knapp 14 Betriebsjahre. Eine olle ST3800015AS...
Meinst du ST3800815AS? Das wäre eine Barracuda 7200.10 80 GB. Damals war noch jede 08/15-Platte Dauerläufer-tauglich, heute müßte man die sich erheblich genauer aussuchen. Aber heute würde man eh 'ne SSD nehmen. Wenn der Platz eng ist, eine anständige SATA-M.2 (hmm... WD Blue SA510 250 GB vielleicht?), sonst halt 2,5"-SATA. Performance ist ja denke ich nicht so wichtig, Hauptsache kommt beim Stromsparen nicht in die Quere und hält.
www.mitacmct.com
