Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

[thom_cat]

Mir geht es dabei definitiv nicht ums Sparen sondern darum zu sehen was möglich ist!

Andere versuchen das letzte MHz rauszukitzeln, andere eben das letzte Watt!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Thrawn.]

Ok, im Idle kannst du ja alle Lüfter + die Kirmesbeleuchtung ja einmal kurz abstecken und dann nochmal messen.

Und mich würde mal interessieren, was dein System mit Intel iGPU im Idle verbraucht, also ohne die GTX 1070 (die könntest du ja thom_cat zur Verfügung stellen ^^)

Du aber das hab ich erst alels perfekt verkabelt und versteckt, das mach ich net wieder alles auf sry.
Kann nur die Grafikbeleuchtung ausstellen, aber schätze die paar LEDs das ist netma 1W.

Die 1070 ist mein Baby, die fühlt sich so wohl die will netmehr aus dem case raus

Was cih mir noch vorstellen kann, die Pascal Karten takten bei hohem Bosstakt wenn dieser im Bios hinterlegt ist auch im idle höher als zb die Founders Karten, evtl liegts daran. Die Stromsparsachen im Bios sind an.

 

[TheOpenfield]

Mir geht es dabei definitiv nicht ums Sparen sondern darum zu sehen was möglich ist!

Andere versuchen das letzte MHz rauszukitzeln, andere eben das letzte Watt!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

+1

 

[mattiii]

Hallo

ich habe gerade mal bei mir geschaut und im IDLE verbrauche ich so 65 Watt und unter Last 280 Watt.
Hoffentlich konnte ich dir helfen.

Liebe Grüße!

und wie sieht dein system aus??

ER verbraucht soviel Strom. Er hat ja schließlich bei SICH nachgeschaut.

 

[TARDIS]

Alte Werte:

Spoiler

17.07.14:

AMD Phenom II X6 @OC
MSI 785GM-E65
Teamgroup Elite 8 GB RAM
TurboColor R9 270 @OC
Samsung 830 128 GB SSD
TP-Link PCIe WLAN
Terratec Cinergy XXS DVB-T USB Stick
Blutooth USB Sender (Tastatur)
Logitech G300 USB Maus
2x 140mm + 2x 120mm Noiseblocker Lüfter @5V
BeQuiet Straight Power E9 400W
Windows 8.1

Idle: 46 Watt
Long Idle: 35 Watt (Zero Core Power)

Für die heutige Zeit könnte mein Idle Verbrauch ruhig 20 Watt niedriger sein. Allerdings bräuchte ich dafür eine aktuelle CPU.

20.04.15:

Nun ist die neue CPU da, aber 20 Watt weniger sind es leider nicht geworden:

Intel i3 4150
AsRock Fatal1ty B85
Teamgroup Elite 8 GB RAM
TurboColor R9 270 @OC + Intel HD4400 (beide aktiviert)
Samsung 830 128 GB SSD
TP-Link PCIe WLAN
Fujitsu KB910 USB Tastatur (mit angestellter Beleuchtung)
Logitech G600 USB Maus (mit angestellter Beleuchtung)
2x 140mm + 2x 120mm Noiseblocker Lüfter @5V
BeQuiet Straight Power E9 400W
Windows 8.1

Idle: 29 Watt
Long Idle: 19.6 Watt (Zero Core Power)

Durch Undervolten der CPU, Ausschalten der Tastatur/Maus Beleuchtung und Umstellen auf iGPU im Desktop Betrieb könnte ich im Idle vielleicht noch 1-2 Watt sparen.

26.06.16:

Intel i7 4770 (3,9 Ghz Allcore Turbo | VCore Override 1.040V | CPU Cache Override 1.100V | CPU Input 1.800V)
Thermaltake SpinQ Vt (passive Kühlung im Idle/Office/Internet/Multimedia Betrieb)
AsRock Fatal1ty B85 (Beta BIOS 1.10a)
Crucial Ballistix 16 GB RAM (DRAM Voltage 1.400V)
Intel HD4600 iGPU (GT Voltage Offset -0.100V)
SanDisk Ultra II 256 GB SSD
TP-Link PCIe WLAN
Fujitsu KB910 USB Tastatur (Beleuchtung an)
Logitech G600 USB Maus (Beleuchtung an)
3x 140mm BeQuiet Silent Wings 2 (@5V) Gehäuselüfter
BeQuiet Straight Power E9 400W
Windows 10 x64 Pro

Idle: 18,5 Watt

26.07.16:

Intel i7 4770 (3,9 Ghz Allcore Turbo | VCore Override 1.040V | CPU Cache Override 1.100V | CPU Input 1.800V)
Thermaltake SpinQ Vt (passive Kühlung im Idle/Office/Internet/Multimedia Betrieb)
AsRock Fatal1ty B85 (Beta BIOS 1.10a)
Crucial Ballistix 16 GB RAM (DRAM Voltage 1.400V)
Gainward GTX 1060 Phoenix (Beleuchtung aus) + Intel HD4600 iGPU (GT Voltage Offset -0.100V)
SanDisk Ultra II 256 GB SSD
TP-Link PCIe WLAN
Fujitsu KB910 USB Tastatur (Beleuchtung an)
Logitech G600 USB Maus (Beleuchtung an)
3x 140mm BeQuiet Silent Wings 2 (@5V) Gehäuselüfter
BeQuiet Straight Power E9 400W
Windows 10 x64 Pro

Idle: 27,3 Watt

Update:

Intel i7 4770 (3,9 Ghz Allcore Turbo | VCore Override 1.040V | CPU Cache Override 1.100V | CPU Input 1.800V)
Thermaltake SpinQ Vt (passive Kühlung im Idle/Office/Internet/Multimedia Betrieb)
AsRock Fatal1ty B85 (Beta BIOS 1.10a)
Crucial Ballistix 16 GB RAM (DRAM Voltage 1.400V)
Gainward GTX 1060 Phoenix (OC @2,1/4,4 GHz Boost 3.0 | Kühler getauscht) + Intel HD4600 iGPU (GT Voltage Offset -0.100V)
Prolimatech MK-26 + 2x 120mm BeQuiet Pure Wings PWM (Idle @350 rpm)
SanDisk Ultra II 256 GB SSD
TP-Link PCIe WLAN
Fujitsu KB910 USB Tastatur (Beleuchtung an)
Logitech G600 USB Maus (Beleuchtung an)
3x 140mm BeQuiet Silent Wings 2 (@5V) Gehäuselüfter
BeQuiet Straight Power E9 400W
Windows 10 x64 Pro (neu installiert)

Idle: 26,8 Watt

 

[Don Killuminati]

ja, das board ist echt beeindruckend!
ein solch effizientes hatte ich bisher auch noch nicht!

wenn du mir so eine karte mal zukommen lässt, mache ich gerne eine messung

Nur unter Last verliert es, wenn man den Reviews glauben schenken darf, im Vergleich zu seinem niedrigen Leerlaufverbrauch ordentlich. Wird da überproportional viel an den VRMs verbrannt?
Ob das C7Z170-M ähnlich sparsam ist?
Die Z170 haben ja noch einen zusätzlichen Clockgenerator, aber der dürfte wohl nicht viel ziehen.
Die Auswahl an sparsamen Skylakeboards ist eh sehr begrenzt bishin nicht vorhanden, wenn man Wert auf Full-ATX ( also auch nicht die Spar-Dinger von MSI wie Krait und Co., wo die rechte Seite quasi in der Luft hängt) und Displayport legt. Echt schon übel die reinen Mainboardverbräuche der meisten Skylakeboards, die Skylake-CPU braucht so ca. 2 bis 3 Watt im Idle, also nehmen wir mal an VRM-Eingang großzügig geschätzt 5 Watt an + 4 Watt für DDR4 und dann gibts Mainboards die nochmal für sich selber extra 20 Watt und mehr reinsaugen.

 

[StarGeneral]

Intel Pentium G4400
Thermalright AXP-100 Muscle
2x 4GB DDR4-2133
Asrock H110M-ITX
Samsung Evo 750 120GB SSD
Western Digital Blue 5400upm 1TB HDD
Samsung DVD-Brenner 5,25"
Be Quiet Pure Power 9 300W

Soft-Off: 0,6W
Idle: 17,9W
Youtube FullHD: 26,1W (ca. 23% CPU-Last)
Prime95: 42,5W

Energy Monitor 3000, Windows 10 x64, Monitor + KVM-Switch + Gigabit-Netzwerk angeschlossen.
Pico-PSU war nicht gewünscht, NT sollte intern sein.

 

[-DDD-]

Mal ohne HDD gemessen?

 

[StarGeneral]

Nein, leider auch nicht mehr möglich, da das System schon im Einsatz ist...

 

[hardwear]

Mein oller Kasten aus #3176 hat zwischenzeitlich einen E8400 und eine GT730 2 GiB GDDR5 von Gigabyte bekommen. Als Nebeneffekt der GraKa nunmehr nutzbare 3581 MiB RAM statt 3060.

Mit der GraKa sind die seinerzeit 60-63 W auf ~66 W gestiegen.
Big Buck Bunny 1080p30 MPC-HC: ~75 W
" 1080p60: ~78-79 W
" 2160p30 (DXVA2): ~80-85 W
Vollast CPU (Furmark CPU Burner, VID fest auf 1,1000 V = Minimum *)), Leerlauf GPU: ~94 W
Furmark: ~115 W
Vollast CPU (Furmark CPU Burner, Standardspannung), Leerlauf GPU: ~103 W

*) Einstellung per ThrottleStop, Speedstep bietet bei diesem E0-E8400 nur 1,10 V bis 1,25 V an, und so ein Business-Kasten hat natürlich sonst keine OC-Funktionen...

 

[Don Killuminati]

Mal ne Frage:
Hat jemand einen 6700K?
Was zeigt da CoreTemp als Power in Watt im Leerlauf an? Habe ein System mit Gamining 5 und der besagten CPU für einen Arbeitskollegen auf die Schnelle zusammengestellt- und geschraubt, komme aber nicht unter 6,5 Watt im Leerlauf.
Pendelt meist eher bei 7,5 Watt rum, alles geschlossen.
Selbst mein 5775C kommt unter 5 Watt, wobei auch nur, wenn ich die Phasen auf Low stelle, was aber beim Gaming 5 nicht geht. Weiß einer, ob die Watt vom VRM-Eingang gezählt werden? Weil sonst die dürften die ja nicht weniger werden, wenn ich paar Phasen deaktiviere?
iGPU ist deaktiviert.
Laut Tomshardware soll ja Skylake im Idle nochmals weniger als Broadwell verbrauchen. Package geht nur bis C3 wie bei meinem Broadwell, Core C State bis auf C7 runter. Habe jetzt alle Biosoptionen durch, ist das normal und kann das "beruhigt" meinem Arbeitskollegen übergeben?

 

[Agent Denton]

Mein System:


Core i7 6700
Asus H170-Pro Gaming
Crucial Ballistix Sport LT 16 Gb 2400
EVGA GTX 1070 SC
Samsung 850 EVO 1 Tb
Samsung 850 EVO 500 Gb
Asus Xonar DGX
Samsung DVD-Brenner
Noctua NH-U12S
Be Quiet SP10-CM 500w
1x Gehäuselüfter 120mm
1xGehäuselüfter 140mm
Asus USB N14 Wlan Adapter
Windows 10 Pro x64


Ich komme mit meinem System auf ~37 Watt Idle-Verbrauch. Ist das in Ordnung für das System?

 

[G3cko]

5960x 4,5Ghz
2x 16GB 2400MHz
ASUS X99-S
1x 7970 GHz
1x 1TB HDD
1x 750 GB SSHD
1x 120GB SSD
1x 512GB SSD
5x 120mm
1x 80mm
1x radiallüfter
12x LEDs
1x Pumpe (Laing +)
1x BluRay Laufwerk
Seasonic Platinum 860Watt
Win10 Pro

87Watt Idle

 

[Thrawn.]

Mein System:


Core i7 6700
Asus H170-Pro Gaming
Crucial Ballistix Sport LT 16 Gb 2400
EVGA GTX 1070 SC
Samsung 850 EVO 1 Tb
Samsung 850 EVO 500 Gb
Asus Xonar DGX
Samsung DVD-Brenner
Noctua NH-U12S
Be Quiet SP10-CM 500w
1x Gehäuselüfter 120mm
1xGehäuselüfter 140mm
Asus USB N14 Wlan Adapter
Windows 10 Pro x64


Ich komme mit meinem System auf ~37 Watt Idle-Verbrauch. Ist das in Ordnung für das System?

Ja das passt.
Ist sogar richtig gut für das System.

 

[Agent Denton]

Ja das passt.
Ist sogar richtig gut für das System.

danke für die info!

mit windows 7 pro x64 sind es sogar noch ein paar watt weniger, hier zieht die cpu noch weniger im idle als mit windows 10!

 

[HisN]

Intel 5960X@4.4Ghz auf Asus Rampage V Extreme
64GB DDR4 2400er RAM
NV Titan X (Pascal) @ Stock
2x SATA SSDs
3x M.2 SSDs
USB3-Karte
4 Gehäuselüfter (3x120er Noctua, 1x200er Corsair)
Externe Wakü mit 20W Pumpe und 10 weiteren Lüftern (6x Silentwings 120er, 2x Noctua 120er, 2x200er 800RPM)
Win10

112W

 

[future_former]

Apple Mac mini Late 2012 i7, 2,3 GHz, 16 GB RAM, 2 TB HD

Idle: 18 Watt
Last: 25-45 Watt

Hab' bis vor 4 Monaten auf einem Hackintosh Dual xeon (Signatur) gearbeitet. Der mini verbraucht etwa 10% der Energie des großen Rechners und bietet denoch fast die gleichen Leistungsreserven (abgesehen von der Grafikkarte). Damit spare ich monatlich bei 12 Stunden täglicher Nutzung € 30.-.

 

[SnakeByte]

So, da meine KFA² 980Ti HoF wiedermal zurück zu MF ist (Lüfterlagerschaden ), habe ich aushilfsweise eine Sapphire R9 290 Vapor-X 4GB zum Zocken im System.
Zusätzlich werkelt eine KFA² GTX960 EXOC White 24/7 für die Wissenschaft ...

Intel 6700K @ 4,4Ghz
ASUS Z170S Sabertooth
2 x 8 GB Kingston HyperX Savaga DDR4-3000
EKL Alpenföhn Matterhorn ; 2x Alpenföhn WingBoost 2 120mm
3 SSD´s
LG BH16NS40 Brenner
SuperFlower Leadex Platinum 550W ; SF Kabel Kit SF-1000CS-WH
5x Corsair AF140 Quiet Series

57 - 60 Watt im Idle

 

[Spliffsta]

Ein kleines Update:

- Core i7 4790k @ 4,8ghz @ 1,22V
- Gigabyte Z97 SOC Force
- ASUS ROG Phoebus
- 16 GB DDR3 2400 mhz CL11 @ 1,65V
- 1x 980 ti
- Crucial M4 256GB SSD
- Samsung 850 EVO 1tb
- Aquastream XT @ 12V @ 0,4A
- 3x 140mm Lüfter @ 4,2V
- 4x 180mm Lüfter @ 4,2V
- 2x 120mm @ 4,2V
- Aquero 5
- be quiet! Dark Power Pro 10 Netzteil (750 Watt)

66W in idle, also ca 10w weniger als mit 2x 980ti.

 

[thom_cat]

könntest du noch das netzteil ergänzen?

 

[Spliffsta]

Done

 

[thom_cat]

Danke [emoji4]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[thom_cat]

Es wäre schön wenn die Angaben etwas genauer wären als das oberflächliche hier.
Netzteil fehlt auch...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[hardwear]

Aber an der Steckdosenleiste hängt noch eine dimmbare Lampe und siehe da die zieht 10 Watt auch ohne Licht ! So entlarvt man Standby Stromfresser.

Eher 10 VA (das zeigt nämlich dein Meßgerät an), das meiste davon dürfte Blindleistung sein - Trafo oder kapazitives Netzteil. Wenn sonst nichts rauskommt, wird jegliche Wirkleistung schlicht in Wärme umgesetzt, und das würde man in der Größenordnung merken. Sieh mal nach, ob du deinem Schätzeisen auch eine Wirkleistungsanzeige entlocken kannst.

 

[-DDD-]

Sollte das in den 30W Thread? Oder ist es da schon drin?

 

[mgutt]

nun auch mal wieder aktuelle werte von mir:

Intel i7 6700k
Supermicro C7H170-M
G.Skill Trident Z 16GB, 2800
EVGA GTX980Ti SC+
Samsung 850 Evo 500GB
1x 120 Noisblocker eLoop
2x 140 Noisblocker eLoop (7v)
Cooler Master V550

idle: 25 Watt


und dann das ganze auch endlich ohne die gtx980ti:

idle: 13 Watt

Hat das noch jemand mit einem Z170 Board unterboten? Ich dachte daran, dass mit einem kleineren Netzteil und komplett passiv umzusetzen. Aktuelles Setup:

Haxx Case 0.1
SilverStone Strider 300 Watt ST30SF
Supermicro C7Z170-SQ
Intel i5-6600T
16 GB Samsung 2133 RAM M378A2K43BB1-CPB
256 GB Samsung 850 Pro
keine Lüfter

15,4 Watt

Für das Supermicro C7H170-SQ hatte ich mich entschieden, da ich mich von einem Testbericht habe täuschen lassen, wo das vom Verbrauch her auf Platz 1 war. Allerdings weiß ich mittlerweile, dass es mehrere Boards gibt, die noch weniger verbrauchen wie z.B. das Gigabyte Z170X-Gaming 7 (Audio serienmäßig kaputt) oder das Asus Z170 Pro Gaming (wohl sehr lange Bootzeit), aber nach meiner umfangreichen Recherche scheint das SuperMicro in der microATX Variante das sparsamste überhaupt zu sein. Mir persönlich wichtig ist ein DisplayPort Anschluss, der vielen besonders sparsamen Boards fehlt. z.B. dem Gigabyte Z170X-UD5 TH oder MSI Z170 Krait Gaming. Die wären sonst vermutlich noch sparsamer. Meine gesammelten Recherche-Ergebnisse dazu:
https://www.maxrev.de/files/2016/08/z170_mobo_power_consumption.zip

Ohne DP geht meiner Ansicht nach gar nicht. HDMI schummelt ja schon länger beim Subsampling ansonsten hätten sie ja nicht mal 4K geschafft.

Da ich nicht auf USB 3.1 Gen2 verzichten möchte, würde ich aber das C7Z170-M nehmen.

Übrigens spart LAN-Stecker ziehen noch mal 0,6 Watt bei der Messung Ich glaube nämlich mittlerweile, dass c't bei dem 11 Watt Projekt den ebenfalls gezogen hatte.

Gemessen habe ich übrigens mit einem ELV Profi. Ich habe aber auch noch AVM DECT 200 da, die meine ich ähnlich gut messen.

@thom_cat
Bootet das C7H170-M auch so lahm wie das C7H170-SQ? Trotz 1 Sekunde Prompt Timeout hängt der Bios Splashscreen knapp 9 Sekunden. Bis zum W10 Login sind es dann sogar 28 Sekunden. Und was mich auch nervt ist das Piepen für jedes angeschlossene USB Gerät. Das konnte ich nur lösen, in dem ich den JD1 Jumper entfernt habe (Board erwartet externen Buzzer). Darüber habe ich mich schon bei SuperMicro beschwert, aber die sagen, dass das in der Server-Welt normal sei und wegen firmeninternem BIOS-Standard daher 1:1 auf die Desktop-Boards übertragen wird.

 

[thom_cat]

Allerdings weiß ich mittlerweile, dass es mehrere Boards gibt, die noch weniger verbrauchen wie z.B. das Gigabyte Z170X-Gaming 7 (Audio serienmäßig kaputt) oder das Asus Z170 Pro Gaming (wohl sehr lange Bootzeit)

diese boards sollen sparsamer sein?
kann ich mir nicht vorstellen.
wo hast du denn dazu werte gefunden?

MSI Z170 Krait Gaming

hatte ich auch schon da, definitiv nicht sparsamer als das supermicro.
im gegenteil, ca. 10 watt mehr im idle.

Bootet das C7H170-M auch so lahm wie das C7H170-SQ?

leider ja, das board hat eine recht lange bootzeit bis windows.

 

[mgutt]

diese boards sollen sparsamer sein?
wo hast du denn dazu werte gefunden?

Das kannst Du meiner Excel-Tabelle entnehmen. Es gab selten einen direkten Vergleichstest zwischen SuperMicro und anderen Boards, daher muss man sich stellenweise mit Quervergleichen anderer Tests ein Fazit ziehen.

Der erste Punkt ist das von c't für den 11 Watt PC genutzte MSI Z170-A Pro. Erstaunlicherweise kann ich aber weltweit keinen Idle-Test zu diesem Board finden. Aus dem Projekt schließe ich aber, dass es ein sehr sparsames Board sein muss (ohne DP).

Ich meinte nicht das Krait, sondern das Tomahawk, sorry. Aber selbst bei dem gibt es relativ wenige Verbrauchstests. Aber das Gigabyte Z170X-Gaming 7 ist in jedem Fall sparsam:
https://elchapuzasinformatico.com/2015/12/review-msi-z170a-tomahawk/5/
Gigabyte Z170-Gaming K3 Review - Cinebench R15, Terragen 3, and Power | bit-tech.net
Intel Z170 Motherboard Roundup > Benchmarks - TechSpot (auch C7Z170-SQ)
Supermicro SuperO C7Z170-M (Intel Z170) Motherboard Review (auch C7Z170-M)

Mit sparsamer, meinte ich übrigens als das ATX, nicht dein microATX. Von dem verspreche ich mir ja jetzt auch eine neue Bestmarke.

lange bootzeit

Du kannst 1-2 Sekunden rausholen in dem Du LAN Option ROM nicht nur deaktivierst, sondern auf EFI stellst. Zumindest hat das was beim SQ gebracht. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich wegen deinem Board auch mal an den SuperMicro Support wendest und eine Verbesserung der Bootzeit als Wunsch äußerst. Auch, dass man das Piepen deaktivieren kann. Einfach damit die mal sehen, dass die Kunden das anders haben wollen und ich nicht der einzige bin

EDIT: Ich habe nun meine aktuelle Spec-Liste vervollständigt. Übrigens ist das neue beQuiet Pure Power 9 300W nicht so effizient wie mein Strider. Es verbrauchte 3 Watt mehr bei gleicher Konfiguration.

 

[thom_cat]

mit dem quervergleichen ist leider immer eine sehr schwierige sache.
da muss man ja auch dann die unterschiedlichen konfigurationen mit berücksichtigen.

leider sind aber messungen der idle werte kein standard bei mainboardtests.
da wird lieber bis zur ekstase benchmarking betrieben und man stellt fest, dass die meisten boards auch ähnlich schnell sind.
der verbrauch kann dabei aber signifikant voneinander abweichen.

das tomahawk hatte ich auch mal im auge.
von gigabyte werde ich das gaming 3 die tage mal testen, mal schauen ob das die leistung des luxx tests bei mir bestätigen kann.

ansonsten ist das super micro das mit abstand sparsamste board was ich bisher testen konnte.

 

[mgutt]

Zwischenzeitlich habe ich mir noch die PCGH von 10/2015 besorgt. Dort hatten sie auch Z170 Boards getestet. Allerdings auch keine neue Erkenntnisse: