Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

ich tue mein bestes :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich brauche mal eure Meinung, was denkt ihr würde folgendes System im IDLE ungefähr brauchen? Gerade bei solcher Hardware ist es schwierig was im Netz zu finden..

Intel Xeon E5-1620 V4 4x 3.50GHz So.2011-3 BOX
ASRock EPC612D8A Intel C612 So.2011-3 Quad Channel DDR4 ATX Retail
4x 32GB Crucial CT32G4RFD424A DDR4-2400 regECC DIMM CL17 Single
Cooler Master V-Series V550 550W ATX 2.31
 
Ilde Verbrauch ~335W.

System:
- 5960X@4200MHz
- 4x8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2666
- Asus X99-E WS
- 2x Zotac 980TIs Ref. Layout
- Fujitsu Megaraid aka LSI irgendwas Raidcontroler
- Asus Xonar Phoebus Solo
- 4x1TB Samsung HE103SJ, 2x2TB Seagate Enterprise irgendwas, 1x160GB Samsung irgendwas, 1x 250GB Samsung Evo 850, 1x 240GB Crucial M500
- LiteOn BR Brenner SATA
- Corsair HX1000i
- Corsair H100i
- diverse Lüfter von 120mm


Ziemlich häftig muss ich sagen :fresse:
Liegt wohl einerseits am Tripplescreen + SLI Setup (alle Monitore an der ersten Karte, dadurch kein Idle) + vollem CPU Takt auch im idle, wobei letzteres gerade mal ca. 30W ausmacht (komme auf ~305W Input)
Wirkungsgrad vom NT liegt bei ~93-94%...

Volllastverbrauch, keine Ahnung, 1000W+ werden es schon sein...

1000 Watt braucht dein System auf keinen Fall, ich gehe eher von 700 - 800 Watt aus.

- - - Updated - - -

Nach meinem Netzteilwechsel sieht es jetzt so aus:

Idle 111,00 Watt

Netzteil: Corsair AX 860 Watt
CPU : Intel Core i7 5960x
GPU1 : EVGA GTX 980 Ti Classified
GPU2 : EVGA GTX 980 Ti Classified
RAM : 4 x 4 GB Corsair Dominator
MB : MSI X99A Gaming Pro Carbon

Zusätzlich:

- 13 x 140mm Lüfter
- Aquastream Ultimate
- 1 SSD
- Keine HDD's oder optischen Laufwerke
 
Nach meinem Netzteilwechsel sieht es jetzt so aus:

Idle 111,00 Watt

Netzteil: Corsair AX 860 Watt
CPU : Intel Core i7 5960x
GPU1 : EVGA GTX 980 Ti Classified
GPU2 : EVGA GTX 980 Ti Classified
RAM : 4 x 4 GB Corsair Dominator
MB : MSI X99A Gaming Pro Carbon

Zusätzlich:

- 13 x 140mm Lüfter
- Aquastream Ultimate
- 1 SSD
- Keine HDD's oder optischen Laufwerke

Wie kommt eigentlich dieser hohe Idle verbrauch zustande ???
112 Watt o_O
Das ist ja fast die Hälfte von dem, was meiner beim Zocken brauch :eek:
 
Kleines GPU-Update mit großer Wirkung:

CPU: Xeon X5650 @ 1,15V, 3,3Ghz auf allen Kernen und alle Stromsparoptionen ein
MB: Asus P6T6 WS Revolution, alles abgestellt, was nicht benötigt
RAM: 3x4GB G.Skill Sniper ULV @ 1.5V, 1500Mhz
SSD: 2x Crucial M550 512GB
NT: Corsair HX850i
GPU 3x GTX 780 Ti SC mit Standardtaktung/Voltung (Mod Bios ohne Boost und mit VCore Optimierung kommt noch)
Zalman AIO + 1x 120er Corsair LED Lüfter @ 800RPM
+WLAN Stick, Tastatur etc...

Idle: Warm! schwankend zwischen 117-127W
Last: bisher keine Werte, ohne Optimierung eh sekundär momentan
 
Ich brauche mal eure Meinung, was denkt ihr würde folgendes System im IDLE ungefähr brauchen? Gerade bei solcher Hardware ist es schwierig was im Netz zu finden..

Intel Xeon E5-1620 V4 4x 3.50GHz So.2011-3 BOX
ASRock EPC612D8A Intel C612 So.2011-3 Quad Channel DDR4 ATX Retail
4x 32GB Crucial CT32G4RFD424A DDR4-2400 regECC DIMM CL17 Single
Cooler Master V-Series V550 550W ATX 2.31

Die Servermodelle von ASRock sind sehr effizient. Richtig eingestellt werden es ~35 Watt im Leerlauf sein, zumal das V550 mit zu den Besten gehört. Natürlich steigern dann noch die Festplatten diesen Wert. SSDs weniger, HDDs tendenziell mehr. Nicht zu vergessen eventuelle Steckkarten... Zum Vergleich: Mein 2011-3-System kommt auf 48 Watt mit GTX1070 und einer SSD.

Hab selbst auch den Gedanken mir ein C236/Xeon E3-1275v5 (mit 4x16GB RAM) oder ein C612/Xeon E5-1680 (mit 4x 32GB) System aufzubauen.

Das "Fujitsu D3417-B" Mainboard soll bei den C236 Mainboards sparsam sein hab ich gelesen, aber wie sieht das bei C612 Mainboards aus!?

Finde im Netz fast gar keine Tests/ Idle Werte von C612 Mainboards mit E5-1600 Prozessoren - welche Erfahrungswerte habt ihr dazu?!

Funktioniert das bei Mainboards mit C612 Chipsatz genauso mit den C-States wie bei Mainboards mit z.B. C236 oder Z170?!

Klimax, in wie weit schränkt die bei dir verbaute GTX Grafikkarte das Stromsparen ein?
 
Hab selbst auch den Gedanken mir ein C236/Xeon E3-1275v5 (mit 4x16GB RAM) oder ein C612/Xeon E5-1680 (mit 4x 32GB) System aufzubauen.

Das "Fujitsu D3417-B" Mainboard soll bei den C236 Mainboards sparsam sein hab ich gelesen, aber wie sieht das bei C612 Mainboards aus!?

Finde im Netz fast gar keine Tests/ Idle Werte von C612 Mainboards mit E5-1600 Prozessoren - welche Erfahrungswerte habt ihr dazu?!

Funktioniert das bei Mainboards mit C612 Chipsatz genauso mit den C-States wie bei Mainboards mit z.B. C236 oder Z170?!

Klimax, in wie weit schränkt die bei dir verbaute GTX Grafikkarte das Stromsparen ein?

im Bereich der C612 bewegst du dich mit sehr gutem NT um die 35-50W idle für MB/CPU/Ram/SSD (dazu kommen die restlichen verbraucher)
im Bereich der C236 bewegst du dich mit sehr gutem NT um die 12-25W idle für MB/CPU/Ram/SSD (dazu kommen die restlichen verbraucher)

Aussnahmen gibt es, aber ist sehr OS abhängig


aber: warum idle ? ein Server soll doch laufen und arbeiten :) .... idle ist kein zustand für einen "Server" ... idle ist nur ein consumer NAS
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich brauche mehr als nur ein Nas ;)

Das mit den Stromsparmodus hab ich irgendwie noch nicht richtig verstanden.
Es gibt doch mehrere C-States bis C7 - der der höchste und sparsamste ist?
Gilt das nur für Desktop Prozessoren oder für alle von Intel?

Wie verhält es sich wenn bei C236 / C612 neben MB/CPU/Ram/SSD noch eine PCIe Grafikkarte (NVidia GTX 1070 oder 1080) verbaut wird mit dem Stromsparmodus?
Die Grafikkarte läuft sozusagen nur mit, und wird auf Knopfdruck/Befehl hin angesprochen und sonst nicht gebraucht. In wie stark schränkt das die C-States ein?

Welches Netzteil wäre empfehlenswert für ein System bestehend aus:
C612/Xeon E5-1680 oder E5-1650 mit 4x 32GB Arbeitsspeicher, NVidia GTX 1080 , 2 SSDs, 6 WD RED HDDs

Welches Mainboard wäre hierfür empfehlenswert wenn es eher etwas stromsparend sein soll?

In welchem Bereich könnte der Verbrauch beim nichts/wenig tun liegen?
 
Zuletzt bearbeitet:
netzteilkaufberatung siehe in meiner signatur ;)
 
Gerade mal vermessen:

Asrock H87 Pro 4, 1230v3 @3700Mhz @all Cores, 8GB DDR3-1600, Gainward GTX1060 GS, 4 Gehäuseüfter, 1x HDD, 1xSSD, 1xDVD, 1xUSB Mouse und 1xUSB Tastatur, Edit: Knc one DVB-S2 Empfänger.

Netzteil Cooler Master V450SM
idle: 35-36 Watt
Prime95: 107 Watt - 110 Watt
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleines Update:
(Alt)
2600K @ 4,6 (Offset +80mV)
AsRock P67 Extreme4
4*8GB Patriot Viper 3 @2133Mhz
GTX 980 Ti (135Mhz @ 0.881V / 405Mhz)
1x Samsung 830, 2x HDD 7200RPM (bei Messung nicht im Schlafmodus)

BQ! Straight Power E9 580W CM

USB Geräte: Mecha mit Beleuchtung, G500, Webcam, FiiO E17, Gamepad

Lüfter aktiv: 1x140er Thermalright TY 147 A
Gehäuse Lüfter + GPU Lüfter aus @ Idle (alle Lüfter @ max: +7W)

Monitor aktiv (UHD@60Hz)

Unter diesen Alltagsbedingungen
Idle: 60-61W
Idle Multimonitor (2x): +10W
Normale 3D-Last (Schnitt verschiedenster Spiele @ 350W max. Powerlimit): 350-420W
OCCT (100% Powerlimitauslastung = 350W) + Prime Large FFT (7 Threads): 601-609W

(Neu)

2600K @ 4,8 (Offset +100mV)
AsRock P67 Extreme4
4*8GB Patriot Viper 3 @2133Mhz
GTX 980 Ti (135Mhz @ 0.881V / 405Mhz)
1x Samsung 830, 1x Samsung 850 Evo

EVGA SuperNOVA 850 T2

USB Geräte: Mecha mit Beleuchtung, G500, Webcam, FiiO E17, Gamepad

Lüfter aktiv: 2x120er Eloops @3,5V
Pumpe aktiv: Laing DDC 3.25 @7,8V (~4,5W)

4x180er Lüfter aus @ Idle

Monitor aktiv (UHD@60Hz)

Unter diesen Alltagsbedingungen
Idle: 52-55W (SSD only und neues NT :angel: )
Normale 3D-Last (Schnitt verschiedenster Spiele @ 370W max. Powerlimit): 360-450W
OCCT (100% Powerlimitauslastung = 370W) + Prime Large FFT (7 Threads): 632-639W

Idle:


OCCT+Prime (Lüfter+Pumpe@100%):


Etwas höherer Lastverbrauch aufgrund des höheren PT/OC der GPU, CPU OC und WaKü Kram.

 
Zuletzt bearbeitet:
interessante werte, danke!

starkes netzteil, aber es scheint im lastbereich idle recht ordentlich dazustehen.
jedenfalls im vergleich zum vorherigen e9.

die titanium netzteile schaffen dann endlich den spagat, hohe leistung und trotzdem im idle schon effizient.
 
Jetzt fehlt nur noch ein sparsamer Unterbau, um den Idleverbrauch weiter zu drücken. Bin mal gespannt, wie Zen hier abschneiden wird (gerade verglichen mit LGA 2011, wenn man die 8 Kerner vergleicht).

Was aber wirklich genial ist: selbst bei gut über 600W bleibt der Lüfter vom T2 aus (20 Grad Raum). Abwärme bekommt das NT zum Glück (fast) nicht ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
da musst du bei intel schon sehr gut schauen, um noch deutlich runter zu kommen.
skylake geht da zwar auch einiges, aber teilweise war ich da mit sandy bridge schon.

bin bei 28 watt idle und mit sandy hatte ich diesen bereich damals auch schon.
 
Ja, das stimmt. Mir fällt gerade ein, dass das AE5 LT bei gedrosselter Pumpe die Differenzleistung verheizt. Ohne der 18W Laing (bzw. mit einem 6LT) fällt der Verbrauch vermutlich deutlich besser aus, weit unter 50W.
 
Zuletzt bearbeitet:
das wäre dann schon ein top bereich für den idle verbrauch.
 
Ich teste später mal, ob die Rechnung aufgeht.

EDIT: 39 Watt, wenn der AE abgesteckt ist (und damit die Pumpe, sowie die 2 Eloops - brauchen also zusammen 13W) :angel: Brauche dringend den AE6, dann muss der Passiv-Kühler auch nicht mehr 24/7 glühen... :fresse:
Gedrosselt braucht die Laing eigentlich unter 4W (15W @12V). Die Differenz wird momentan einfach verheizt:

(Die rpm der Eloops werden unter 400 rpm nicht mehr ausgelesen, warum auch immer. Würden aber an einem AE6 auch keinen nennenswerten Verbrauch haben)
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Intel Core i3 4130
RAM: 2x 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600 1.5V
Mainboard: Asrock H81M-ITX
SSD: Sandisk SSD Plus 480GB
Netzteil: PicoPSU 90W + Leicke 90W Netzteil
Sonstiges: 1 Gehäuselüfter 3-Pin
Core-State: C7
Package-State: C2

Idle Windows 7 x64: 12,1W
(Onboard Sound aktiviert + LAN 1Gbit/s Link)

Denke da geht noch was mit anderem Speicher.
E: 12,1W mit C7-Core-States

 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage: Ich habe vor Kurzem hier eins meiner Mini-ITX-Systeme gepostet, siehe hier:

CPU: Intel Core i3 4130
RAM: 2x 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600 1.5V
Mainboard: Asrock H81M-ITX
SSD: Sandisk SSD Plus 480GB
Netzteil: PicoPSU 90W + Leicke 90W Netzteil
Sonstiges: 1 Gehäuselüfter 3-Pin
Core-State: C7
Package-State: C2

Idle Windows 7 x64: 12,1W
(Onboard Sound aktiviert + LAN 1Gbit/s Link)

Denke da geht noch was mit anderem Speicher.
E: 12,1W mit C7-Core-States


Nun habe ich ein ähnliches System aufgebaut, welches wie folgt bestückt ist:
- Intel i7 4770 non-K
- Gigabyte Q87N
- 1x 4GB DDR3-1600
- Intel Stock-Kühler
- Be Quiet SB8-300W
- Sandisk USB-Stick, auf dem ESXI 6.5 installiert ist

Onboard-Audio und unnötige Controller sind deaktiviert, das Netzwerk ist per 1 Gbit/s verbunden. C1 und C-States stehen im Bios auf "Enabled".
Sowohl unter ESXI 6.5 als auch unter Windows 7 x64 liegt der Leerlauf-Verbrauch zwischen 28,3 W (ESXI) und 32,3W (Windows 7, allerdings mit einer SATA-HDD statt dem USB-Stick). Lt. Throttlestop werden die C7-Corestates fast dauerhaft erreicht (>95%).

Mir erscheint der Verbrauch sehr hoch, insbesondere im Vergleich mit dem System aus dem Spoiler. Der Wechsel auf eine Pico-PSU mit 120W mitsamt entsprechendem Netzteil würde vllt. noch mal 5-10W bringen (wohl eher 5). Sind Verbrauchswerte im Bereich zwischen 10 und 15W mit so einem System reine Träumerei oder gibt es Stellschrauben, an denen ich drehen kann?

Danke vorab für eure Antworten.

E: Mit deaktivierten Management-Funktionen und Render-Standby komme ich auf 23,3W im ESXI-Leerlauf. Besser, aber noch immer deutlich ausbaufähig. Habt ihr noch Tipps?
 
Zuletzt bearbeitet:
Welches Messgerät verwendest du? Kann natürlich sein dass das Board einfach nicht gut ist für niedrigen Stromverbrauch, oder hast du im Netz mal andere niedrigere Werte damit gesehen?
 
Ich verwende an beiden Rechnern ein Voltcraft Energy Monitor 3000.
Nein, im Netz habe ich zu diesem Board leider nichts finden können - es war eher ein Spontankauf. Das im anderen Rechner verwendete H81M-ITX ist leider nicht kompatibel mit ESXI (Atheros-LAN-Chip) und fällt daher raus...
 
Die Boards von Gigabyte (ausser deren Thin ITX-Boards) gehörten leider nie zu den Sparsamsten. Eher sogar zu denen, mit dem höchsten Stromverbrauch im Idle.
So zumindest meine Erfahrung und das was man so in den meisten Reviews liest (wenn da mal der Idle-Verbrauch getestet wurde).
 
sehr schöner wert.
hatte glaube 42 oder 43 watt mit der plattform.

wäre gerne dauerhaft unter 40 gekommen, das habe ich aber nie geschafft.
 
(27.06.12) neues System:

ASRock Z77 Extreme 4
Intel i7-3770k @ default
4 * 4GB 1333er Ram
Radeon HD 7870
2 * SSDs
2 * HDDs
1 * CD/DVD
1 * 200mm Lüfter Case
2 * 140mm Lüfter Case/CPU
1 * 120mm Lüfter Case
1 * 150mm Lüfter CPU

Corsair HX750 PSU

Idle: 65W


Update:

ASUS Prime X370-Pro
AMD Ryzen 7 1700X @ default
2 * 16GB DDR4-2400
Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
3 * SSDs
1 * HDD
1 * CD/DVD
1 * 200mm Lüfter Case
2 * 140mm Lüfter Case/CPU
1 * 120mm Lüfter Case
1 * 150mm Lüfter CPU
Corsair HX750 PSU
(Win 7)

Idle: 72W

Das Netzteil werde ich bald gegen ein schwächeres tauschen, die 750W sind nicht mehr up-to-date.
 
Zuletzt bearbeitet:
bin dann endlich mal zum umbauen und messen gekommen:

Intel i7 6700k
Gigabyte GA-Z170X Gaming 3
G.Skill TridentZ 2800
EVGA GTX980ti SC+
Samsung 950 pro 512
Samsung 950 pro 256
Cooler Master V550
Corsair SP 120 auf Prolimatech Megahalems
Corsair AF 140 2x

idle: 29 Watt

ein kleines aber feines update:

Intel i7 6700k
Gigabyte GA-Z170X Gaming 3
G.Skill TridentZ 2800
Asus ROG Strix GTX1080 Advanced
Samsung 950 pro 512
Samsung 950 pro 256
Cooler Master V550
Corsair SP 120 auf Prolimatech Megahalems
Corsair AF 140 2x

idle: 27 Watt

mehr leistung und trotzdem im idle noch was rausgeholt :bigok:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh