X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
....nur mal als Tip:

Ich hab nen Wassergekühlten PC, allerdings ohne die GraKa. Im Rechner selber waren immer nur 1x92mm@4V vor den Platten und das Tagan 380W als Lüfter vorhanden. Meine Grafikfehler waren weg als ich meinem VSTA nen komplett Reset verschafft habe und nicht mehr 300MhZ FSB gegeben habe sondern nur noch 290.....und das ist den SpaWas sicherlich völlig Banane.
Mit den Fehler hatte ich auch nen 120mm@12V (irre laut) vor die Karte im offenen Gehäuse gesetzt und die Fehler (waren ja bei mir schom im CCC zu sehen) waren noch da.

Evtl sollte man mal schauen ob die Sapphire unterschiedliche BIOSe habe und das irgendwie sammeln? Vielleicht habt Ihr auch alle ne Soundblaster XY in Slot X und das mag der i965 nicht und die Sappihre verträgt die unregelmäßigkeiten am BUS nicht?
 
hm, nochmal den 120er auf volle pulle laufen lassen, sprich besserer gehäuse lüftung, nach 3h 3dmark kein reboot.
Gibts noch was besserers, um die Grafikkarte zum Schwitzen zu bringen? Würd gern noch mehr tests machen
 
ATT render test, mit dem erreiche ich temps die ich beim spielen nie erreiche :fresse: mach mal eine stunde, dann kannst du sicher gehen das es wirklich an der kühlung der 3 teilchen liegt :)
 
wobei ich nur die zwei steuereinheiten mit der heatsink ausgestattet hab..meinste die dritte hat´s auch nötig?
 
Hat jemand einen Zali VF900 auf seiner X1950XT verbaut?
Ist es zwingend nötig die Ram-Kühler zu verbauen? Meine kleben nämlich nicht mehr.
 
Also ich hatte gestern auch nochmal ein bisschen was an der X1950Pro probiert/geschaut.

Erstmal will ich sagen, dass ich sowohl ein Vitec, als auch ein Pulse drauf habe. Hab leider nicht geschaut, welcher für was ist, aber jedenfalls hab ich die Blackscreen-Probleme bisher nicht.
Weiterhin nen kleiner Tipp von mir:
Overclocking lieber mit Overdrive als mit Rivatuner. Ich hatte versucht mit Rivatuner den Speicher nur 10Mhz höher zu takten und schon kam ein komisches Standbild...also nicht die üblichen Pixelfehler über den Desktop, sondern einfach ein komisches Bild und später dann schwarz...aber kein Reboot.
Jedenfalls konnte ich mit Rivatuner keine 10Mhz höher gehen, mit Overdrive erreichte ich 780Mhz Mem-Takt.
 
@kampfwurst, wird schwierig werden, auf der mem einheit ´nen kükö zu befestigen, da die fläche zu klein ist..bei mir gehts nicht richtig, oder besser gesagt hab ich angst, dass der schneller wieder abfällt als ich das case schliessen kann :/
 
mahlzeit jungs.

ich bräuchte mal von euch eine entscheidungs hilfe. ich will mir eine neue graka kaufen und schwanke zwischen na PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 512MB und einer Sapphire Hybrid X1950 XT, 256MB GDDR3. nun würde ich gern von euch wissen welche die besser ist und welche ihr mir empfehlen könnt.

MfG
Nosliv
 
Hab da ein kleines Problem das sich auch nicht mit einem anderem Treiber beheben läßt hab ich schon probiert.
Alle kenn ja FarCry aber ich glaub so nicht :



Bekomme das auch nicht hin wenn ich die Grafikeinstellungen ändere.Das Problem ist man sieht nix erst wenn man an denn Bäumen oder Häusern vorbei ist und sich rumdreht ,gegener sieht man nur als durchsichtige schatten vorbei laufen.

Hab deswegen extra denn neusten Patch drauf gemacht aber bring nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
mahlzeit jungs.

ich bräuchte mal von euch eine entscheidungs hilfe. ich will mir eine neue graka kaufen und schwanke zwischen na PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 512MB und einer Sapphire Hybrid X1950 XT, 256MB GDDR3. nun würde ich gern von euch wissen welche die besser ist und welche ihr mir empfehlen könnt.

MfG
Nosliv


512MB sind bei der X1950pro rausgeworfenes geld nimm keine von den beiden sondern die asus X1950pro...oder wenn du wirklich bereit bist 200++€ zu investieren dann die X1950XT
 
so, leute, der quatsch wird immer quätscher. nachdem ich dacht mit genug airflow die blackscreens besiegt zu haben, kamen sie nun doch wieder. Jetz hab ich kurz vor´m zurücksenden einfach den standardkühler raufgemacht und siehe da: bei den kritischen Spielen keine blackscreens mehr. ich glaub, der kühlt noch am besten...kann ja keiner ahnen xD
 
Hab da ein kleines Problem das sich auch nicht mit einem anderem Treiber beheben läßt hab ich schon probiert.
Alle kenn ja FarCry aber ich glaub so nicht :

Bekomme das auch nicht hin wenn ich die Grafikeinstellungen ändere.Das Problem ist man sieht nix erst wenn man an denn Bäumen oder Häusern vorbei ist und sich rumdreht ,gegener sieht man nur als durchsichtige schatten vorbei laufen.

Hab deswegen extra denn neusten Patch drauf gemacht aber bring nix.

Hatte ein ähnliches Problem...AA auf Max? War bei mir das Problem...hatte dann das AA wieder etwas runtergestellt und voilá...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo hab schon ;) danke hatte alles auf max. gestellt was geht.Nun mit nur 4xAA geht es wieder .
 
XFX-XXX;4http://www.forumdeluxx.de/forum/images/editor/bold.gif Fett940098 schrieb:
Hallo Leute meine Asus macht genau die selben Fehler wie die anderen auch hier ! Habe sie heute zurückgegeben.

Kann ich bestätigen ..... meine musste ich auch zurückschicken !!

ASUS IST GENAUSO SCHEIßE !!!
 
Meine Asus X1950pro läuft mit ner Wakü auf der GPU und Passivkühlern auf Ram und den Steuereinheiten recht gut (mit einem 120er Lüfter @5V vor den Passivkühlern). Kann auch recht gut übertakten komme mit Ati Tray Tools auf ca. 660/800.
Es gibt also wirklich nichts zu meckern.
 
ok sind die Zeiten vorbei in denne die original treiber müll waren? Gut zu wissen :)
 
ich nehm 6.12beta ist deutlich (40%) schneller in meinem derzeitigen lieblingsgame Company of Heroes als der 6.11
 
Meine Asus X1950pro läuft mit ner Wakü auf der GPU und Passivkühlern auf Ram und den Steuereinheiten recht gut (mit einem 120er Lüfter @5V vor den Passivkühlern). Kann auch recht gut übertakten komme mit Ati Tray Tools auf ca. 660/800.
Es gibt also wirklich nichts zu meckern.

bei dir gibs nix zu meckern ;) aber diese temp probleme von bestimmten bauteilen, die lustigerweise eine neuerfindung bei diesen karten zu sein scheinen, kann man echt nicht wegsikutieren. sollte man dementsprechend nur leuten empfehlen, die den boxed kühler draufbehalten wollen, alles andere ist risiko.
 
@Moonblood
der 6.12er soll ja in CoH ordentlich performen, besonders die min und avg FPS sollen ein gutes stück besser sein. aber warte lieber auf den final. :(
 
200MB für nen Treiber??? :fresse:
Die x1950Pro scheint ja eine echte alternative zur 7900GS zusein
 
120MB warens afaik und keine 200MB, aber dort scheint man echt das archiv nicht entmistet zu haben. CCC + .net wird wohl kaum 80-90MB ausmachen :hmm:

aber wozu gibt es den die install über den gerätemanager. ist nur die frage ob man das packet entpacken kann. afaik ist das bei betas der fall siehe 6.11b
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh